0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Den besparing du gör genom minskat energibehov för uppvärmning kommer så att säga delas på 3 genom att du producerar din energi till en tredjedel av förbrukningen. detta då baserat på att din värmepump täcker mer än 90 procent av ditt energibehov. Hur du än vrider och vänder på det kommer du göra en besparing. Hur stor kan vi säkert räkna på om du har lite mer fakta om huset. Om du får en bra ventilation kan det vara bra även för hälsan hos er som boende i huset samt för huset i sig självt. Det kan vara värt ännu mer!
FTX har man inte för besparing utan för att man vill ha varmt, skönt och friskt samtidigt. Vi kan lätt ha 22-23 grader och det känns härligt inomhus. När vi hade självdrag vår/sommar/höst förut och det hade varit lite stängt en heldag och temperaturen var 22-23 grader var det som att få en burk över huvudet. Vidrigt.Ny luft varannan timme är melodin och det är inte görbart med något annat än FTX.
Massa text...
FTX verkar populärt, men vi som har (ska ordna) vp har ju mer möjligheter.En nackdel med FTX är ju att tilluften, som är den man andas in, ju kan förorenas av bakterier o annat skit om inte tilluftsystemet hålls rent regelbundet.Är det då inte bättre att återvinna frånluftsvärmen via ett vattenbatteri som på lämpligt sätt matar värmepumpen med energi?(Och alltså behålla tilluftsventilation via fönster eller väggventiler, som ju knappast kan fyllas av obehagligheter)