8:an klarar ytterligare 2° lägre utetemp, innan elpatron går in och stöttar. De 3 000 kr som 7:an är billigare räcker många år för att betala skillnaden i eltillskott mellan 7:an och 8:an.

7:an klarar -5° och 8:an klarar -7°.

Jag kan se en fördel med 7:an i Malmö, genom att luftfuktigheten är hög så blir påfrysningen inte lika kraftig d.v.s. det går mindre energi för att avfrosta.

6,5 kW vid DUT inkluderar varmvatten. Varmvatten och avräknad egenvärme tar ut varandra d.v.s. är ingen hemma så måste värmepumpen kompensera egenvärmen som uteblir. Är familjen hemma så måste den producera varmvatten.

jag skulle valt den större modelen.. du ska jo värma varmvatten också.. jag valde 8.43kw

Tack för snabbt svar.

Jag glömde nämna att prisskillnaden på de båda alternativen är mycket liten. 100 resp 103 tusen. Alltså finns det någon nackdel förutom prisskillnaden med den större modellen?

Vi ska byta värmesystem från el/vatten till luft/vatten och har i stort sett bestämt oss för Daikin/Altherma. Vår rådgivare/försäjare föreslår mellanstorleken ERHQ007AD (6,84 kW, COP 4,34) och 300 liters varmvattenberedare men nämnde även att modellen större, ERHQ008AD (8,43 kW, COP 4,05), skulle kunna vara aktuell. Det känns ganska viktigt att vi väljer rätt. Någon som har erfarenhet eller synpunkter på detta?

Vårt hus är av tegel och byggt 1947. Lite dragigt på vintern, men vi bor i Skåne så det blir ju inte jättekallt så ofta. Ett och ett halvt plan samt inredd källare, tot 150 m2 - källaren värms med vattenburen golvvärme, resten av huset med regäla gamla vattenradiatorer. Vår elförbrukning till värme och varmvatten ligger på ca 20 000 kWh/år.