0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag har kollat elschemat på -6:an tidigare och konstaterat att invertern matas med enfas men att kompressorn är trefas. Om schemat inte stämmer så kan det ju vara vad som helst, men jag tvivlar på att Nibe skulle lägga ut schemor med så stora avvikelser.
Jag har kört in denna 8539R3 nu...
Jaha då var vi här igen. Det räckte med en dag för att konstatera att allt är som vanligt med Nibes default 1 Hz/min P-värde: VV-laddning klar och nedtrappning av frekvens med 1 Hz/min jagar upp GM mot nollan med stopp som följd. När detta skedde var utetemp 4 grader och jag vet med säkerhet att pumpen klarar att hålla igång vid den utetempen eftersom den gjort det fint med anpassade P-inställningen tidigare. Nibe må ha gjort några justeringar för att förbättra enligt förändringsloggen men inte det som är kärnan i det problem vi diskuterat här på forumet: onödiga stopp.Bara att köra in höjt P-värde igen så ska det nog bli ordning igen. Att de inte kan lyssna på sina kunder som med engagemang försöker bidra till produktförbättring... inte ett knyst har jag hört på en månad, inte ens "tack för din input".
Jag funderar lite på vad du vill visa med bifogad bild? Jag tycker det ser ganska ok ut där. Utetemperaturen stiger och börvärdet går ner. Kompressorn varvar ned till min och går där en stund innan GM når noll och den stannar. Sedan står den still 1 timme. Det känns knappast som ett onödigt stopp. Stoppet inträffar dessutom 2 timmar efter avslutad varmvattenladdning. Jag känner väl till problematiken med stopp efter varmvattenkörningar men denna bild visar väl inte det?