Ämne: En vedeldares våta dröm...

[kristerl]

Mmm..vad säger man 
http://www.kostrzewa.com.pl/prezentacja-pelets-plus-poprawione-en.htm
Polacker kann!!!

[leifa.k]

Nu vet jag inte vad du menar, kan inte Polska..men jag vet att vi har slagit oss för bröstet när det gäller småskalig förbränning i ren dumhet medans fastbränsle nationer har legat före oss i utveckling...men vi börjar lära oss. ( då menar jag de som kränger grejjorna till oss.)

[kristerl]

Nu vet jag inte vad du menar,

Kan ingen polska heller men tycker helt enkelt att det är en förträfflig panna. Går att förstå en del av funktionen genom att titta på bildderna. (animeringarna) Jag menar en sån panna skulle man självfallet vilja ha men är förmodligen oupnåelig något man bara fantiserar om, det stannar vid en dröm. Har egentligen inte en aning om vad den kostar. Elegant är den. Bara att kombinera Ved, pellets eller kol. sistnämda inget för oss. Går tydligen att kombinera ved med att elda pellets samtidigt. Var väl också med glimten i ögat jag skrev en vedeldares våta dröm, inget som skulle analyseras ingående. Tycker kort och gott att det ser ut att vara en fin panna med en teknik som är lite utöver det vanliga.

men jag vet att vi har slagit oss för bröstet när det gäller småskalig förbränning i ren dumhet

Ja det är ju så, vi svenskar tror ofta att vi är världsbäst - vi tillhör eliten och gör det fortfarande men många nationer springer om oss.

[Kall Kyl]

Nu vet jag inte vad du menar, kan inte Polska..

Jag fick upp alla sidor på engelska??

[Hansson]

Verkar vara gjord för att eldas utan ack tank.. Kan inte förstå vitsen med det.

Den riktigt våta drömmen för oss ved eldare vore väl en redig ack tank.
Inte en leksaks ack på 500 L som den okunniga vvs branschen lurar på folk

Nej en stor sak på 6000L vore perfekt.

Jag eldade senast i torsdags.Får nog göra en brasa i kväll.
Hade jag haft en ack pÃ¥ 6000L hade jag klarat 15 dagar mellan eldningarna 

Det vore min pannrums dröm 

[Gäst407]

hej ..
finns ju vissa nackdelar med 6000 liter acctank ..tex laddnings tiden


till vedpannan jag kan kolla upp vad dom kostar ..jobbar ju med 8 polacker

[utopiazz]

Skulle den vara godkänd i Sverige? Känns ju lite oroligt med en fylld skruv mellan brännare och magasin men det kanske inte kan brinna baklänes i skruven

[Hansson]

hej ..
finns ju vissa nackdelar med 6000 liter acctank ..tex laddnings tiden


till vedpannan jag kan kolla upp vad dom kostar ..jobbar ju med 8 polacker

Skulle gissa pÃ¥ 6-7timmar för att ladda tanken. Hellre det än att elda jämt som det blir med polski pannan 

[BG]

hej ..
finns ju vissa nackdelar med 6000 liter acctank ..tex laddnings tiden


till vedpannan jag kan kolla upp vad dom kostar ..jobbar ju med 8 polacker

Skulle gissa pÃ¥ 6-7timmar för att ladda tanken. Hellre det än att elda jämt som det blir med polski pannan 

Då skulle man behöva en 100 kw panna för att klara det på den tiden.

[Hansson]

1,16w x 6000L x 50 =348kw

348kw / 7 timmar =49kw

[Kall Kyl]

1,16w x 6000L x 50 =348kw

348kw / 7 timmar =49kw

1,16Wh/(kg*K) x 6000Kg x 50K =348kWh

348kWh / 7 timmar =50kw

mvh Professor Besservisser 

[nsiak]

mvh Professor Besservisser 

Uttalas "Besserfisser" dÃ¥ lr?  tomte:: (Besserwisser)

[Kall Kyl]

 
 :-[ Pinsamt!  :-[

Snart kommer det säkert nÃ¥gon och pÃ¥pekar att jag har fel pÃ¥ enheterna ocksÃ¥ 

Men jag vet iaf att kw (effekt) delat på timmar (tid) inte kan bli kw. Jag har svårt att låta bli att påpeka så'na fel fast jag känner mig som en BesserWisser när jag gör det.

mvh Professor Albyl

[nsiak]

Snart kommer det säkert nÃ¥gon och pÃ¥pekar att jag har fel pÃ¥ enheterna ocksÃ¥ 

Ja det skulle väl kanske varit kW här 

1,16Wh/(kg*K) x 6000Kg x 50K =348kWh

348kWh / 7 timmar =50kw

mvh Professor Besservisser 

Ja lämnade det utanför i förra inlägget men när du tar upp det själv sÃ¥ 
Näää nu skall ja sluta vara  tomte:: tomte:: (tomte) 

[Kall Kyl]

rätt ska va' rätt