Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: The_donk skrivet 23 januari 2004, 21:10:04
-
Är det någon som har erfarenhet av värmepump mot aktank, kan man överdimisionera pumpen om man kör mot en aktank. och hur stor tank ska man ha,
Det kan ju inte vara rimligt att köra mot en aktank som är dimisionerad för tex vedeldning.
-
Jag tror att det börjar vara en tämligen normal installation i dagsläget. att man kopplar in acktanken som en första radiator i serie med övriga radiatorer.
På detta sätt får man mycket större tröghet i systemet, längre gångtider för kompressorn. Speciellt när det finns litet värmebehov, vår och höst.
Att köra den mot en acktank som man normalt gör innebär att du behöver en extra cirkpump samt en shunt med tillhörande shuntautomatik. Och har du inte de grejorna sedan förr så kostar det en rejäl slant.
I ett sådant driftfall tvingas du även köra värmepumpen med fast kondensering, d.v.s. du tvingar värmepumpen att värma allt vatten till maxtemp varje gång, med den följden att kompressorn belastas och slits onödigt fort. :-[
Acktank som första radiator och flytande kondensering rekomenderas starkt av bl.a. MattiasS i SVEP:s frågeforum, själv gick jag inte på den linjen p.g.a. dyrare investering och större utrymmesbehov, men som sagt var, har man grejorna sen förr och plats över, så varför inte.
-
Läs lite här....
http://www.byggahus.se/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=VVS;action=display;num=1074884794
IVT har någon rekommendation på sin hemsida, 20liter per kilowatt i pumpeffekt. Det verkar dock inte skada att ha en större tank. Däremot är det nog ingen poäng med att ha 2 kubik vatten i källaren bara för att få lite tröghet i systemet......
-
Som Rickard säger så är det ju inte nån ackumulator i den mening man normalt använder eftersom man inte shuntar ut vattnet. Vad man vill ha är ju lite mer vatten för pumpen att jobba med för att förlänga gångtiderna. Jag hade en tanke om att använda en 'riktig' ackumulator som jag värmde upp under lågtarifftid (skiljer 25 öre per kWh) eftersom styren klarar av det men det skulle inte löna sig.
-
Vet någon varför VP tillverkarna inte tycker det är värt att köra VPn mot större tankvolym än 20l/kw?
Om jag förstått rätt efter att kollat runt lite så är en "bra" installation en oinredd tank med en vvb kopplat efter. Är det för låg temperatur för att fixa tappvattnet med genomströmningsberedare?
Själv överväger jag ett FTX aggregat (Temovex) för ventilationen. Varför "anses" typ Nibes frånluftsmodul inte vara ett bra alternativ?
-
Är det inte snarare så att de rekommenderar minst 20l/kW för att få rimliga gångtider?
Btrf frånluftsmodulen så var det nån som räknat på det och konstaterat att det kostade mer än det smakade, dvs det gick inte att räkna hem investeringskostnaden under rimlig tid. Tror att det var Roland som gjorde det.