0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Köp min Grundfos Magna 32-120 f så behöver du inte dimensionerna... Du bara drar på så att det blir lagom.
på vilken sida väklaren ska pumpen sitta ? ska du anv bergvärmens pump på primärsidan?.Låter billigare att dra koppar å skipa växlaren.
Nu tror jag ju att du diver lite med mig. Jag är som trådstarten säger ute efter en pump som klarar i runda slängar 1,5m3/h är hyffsat energieffektiv i det arbetsområdet och det är inte ditt förslag. Speciellt inte om vi pratar proportional pressure.
Tror du kommerbli besviken på ditt system om varje konvektor behöver 1 resp 0.5 m3 flöde och du dimensioerar för ett totalt flöde på 1.5 m3. Som jag ser det behöver du 3 m3 flöde genom vvx. Men det är klart min pump är för stor, men tror du gör bäst i att dimensionera den kraftigt så du kan uppfylla flödesvillkoren.
Det krävs nog grövre slang för att nå det önskade flödet. Tryckfallet i 40 meter slang med innerdiametern 16 mm blir 170 kPa vid 1,5 m3/h.
Hittade den här artikeln som går igenom hur man kan räkna på hur stor pump man egentligen behöver. Artikeln diskuterar värme så deltaT är ganska stort och tabellerna är inte speciellt relevanta men det går ju att använda formlerna för att räkna fram en vettig dimensionering även för kyla, om jag inte tänker helt fel...https://www.eceee.org/static/media/uploads/site-2/library/conference_proceedings/eceee_Summer_Studies/2007/Panel_6/6.346/paper.pdf
1) i de högre temperaturer du kommer att jobba så kan du inte räkna med att få ut full effekt utan just 6-8 kw 2)om du bara tror att du kan ta ut 6 kw så ska du inte förlora 1-2 kw realativ effekt i en värmeväxlare.
Köp en LVP o kyl med det blir billigare än 4 konvektorer , växlare stamnät , styrning och pumpar . Sprider inte så bra dock
Men det heter frikyla dvs när man väl har tagit investeringen så ska det vara nästan gratis.....jag körde en gång i tiden ner överskottet ifrån solvärmen i hålet via växlare och trots att det gick ibland 60C ner från taket så kom 20 C ut med relativt små pumpar.Om man blir sittande med en hög inne temp efter att ha lagt ner tid o pengar samt har i värsta fall effekten 2x150 till 2x 200w pumpar + 4 konvektorer på sa =500W att betala el för blir man inte så glad.Det är då frun säger -I told you so.
Det här med dimensionering av pumpen handlar ju väldigt mycket om att minimera elförbrukningen för frikylan. Efter att ha räknat lite utifrån dokumentet jag länkade till tidigare så lutar det åt en Wilo Yonos Pico med maxeffekt 20W! Ska kontrollräkna en gång till men det verkar som att jag klarar mig med det på konvektorsidan om jag dimensionerar rören hyggligt rätt.
Efter att ha räknat lite utifrån dokumentet jag länkade till tidigare så lutar det åt en Wilo Yonos Pico med maxeffekt 20W! Ska kontrollräkna en gång till men det verkar som att jag klarar mig med det på konvektorsidan om jag dimensionerar rören hyggligt rätt.
En sån cp har jag till vent återvinningen cirkulerar brine genom 180 meters borra samt själva agget med drygt 14 liter min och då drar den 10 watt.
Och vad är ditt budskap? Att du tror det kommer fungera utmärkt för den att cirkulera 4ggr så mycket vatten i 4 konvektorer med ett tryckfall på 15-30 kPa?Om lilla konvektor behöver 500 l/h och stora 1000 l/h så kommer pumpen få pumpa 3000 l/h. Tittar man då på en Yonos 1-6 så klarar den inte mer än 1.5 meter tryck med det flödet och drar 30W.Det är dumt att underdimensionera pumpen så kraftigt, speciellt som det finns fina pumpar som inte drar speciellt mycket mer för samma arbete, men klarar större flöde och tryck också.
Vet inte riktigt vad det är för magi du tänker utföra för att få tryckfallet över konvektorerna att minska. De har ju ett specifikt flöde och tryckfall och det minskar ju inte för att du parallellkopplar dem. Det enda som gör att tryckfallet minskar är om du stryper flöde.
Vad gäller Hastings kommentar om vvx så är det nonsens. Det fungerar utmärkt, bara man dimensionerar tillräckligt.
Till frikyla bör inte strömförbrukningen på cp vara avgörande för det blir väl normalt inte så många dagar per år den är i drift.
Allt kommer säkert att fungera utmärkt - om du ditchar värmeväxlaren- annars ingen kyla.
Jag kanske uttryckte mig otydligt. Säg att du har två identiska konvektorer kopplade parrallellt med säg 20 kPa tryckfall vid max dimensionerat flöde. Om du kör en konvektor på dimensionerat flöde så ger konvektorn 20kPa tryckfall. Om du med samma flöde även slår på den andra konvektorn så kommer tryckfallet konvektorerna bidrar med att halveras (eller mer?), pga att flödet genom respektive konvektor halveras? Brassar man nu på med dubbla flödet, för att kunna mata båda konvektorerna fullt så kommer tryckfallet över konvektorerna att vara detsamma som för fallet med bara en konvektor i loopen. Återstår är tryckfallet över matarledningen.
Kan du utveckla? Vad är det som gör att en drägligt väldimensionerad värmeväxlare i ett slutet system med begränsad kapacitet på primärsidan är ett stort problem med överuttag på sekundärsidan? Om du kan ge exempel, eller kanske kan förklara med formler eller peka på någon form av studie eller rapport man kan läsa så skulle det vara oerhört hjälpsamt för en som jag, som inte riktigt köper svepande, tvärsäkra uttalanden rakt av, utan kanske behöver mer kött på benen, om man så säger...
min invändningar är inte nonsens. ...... Rdx kan du vara lite trevligare ?
Jag tycker det är svårt att uttala sig om huruvida det är nonsens eller ej, så vitt jag kan se har ju trådstartaren inte uppgett vilka temperaturer och flöden han räknat på när det gäller värmeväxlingen.