Skrivet av: Hastings
« skrivet: 05 januari 2020, 09:27:48 »Hej
Jag hade återladdning via solvärme, mest för att hindra kokning u varma soliga sommardagar utan behov av värme eller varmvatten. Om du tänkte köra återvinning via FLM så får du ju en viss återladdning av hålet när VP inte går . Även Frikyla ger samma effekt.
I mitt fall var det inte lönsamt eller ens mätbart utom en kort period på hösten, kortvarigt kom jag upp i 14C in från hålet. Idag har jag frikyla i stället .
Det fungerar däremot bra i stora energilager tex Arlanda kyls/värms via ett mkt stort system med många hål.
Att bygga ett separat energilager á tex 100 m3 i lera/jord på tomten för överbliven solvärme hade varit bättre- det finns hus som står på sitt energilager; https://www.norconsult.se/vara-projekt/villa-gustafson/
Jag hade återladdning via solvärme, mest för att hindra kokning u varma soliga sommardagar utan behov av värme eller varmvatten. Om du tänkte köra återvinning via FLM så får du ju en viss återladdning av hålet när VP inte går . Även Frikyla ger samma effekt.
I mitt fall var det inte lönsamt eller ens mätbart utom en kort period på hösten, kortvarigt kom jag upp i 14C in från hålet. Idag har jag frikyla i stället .
Det fungerar däremot bra i stora energilager tex Arlanda kyls/värms via ett mkt stort system med många hål.
Att bygga ett separat energilager á tex 100 m3 i lera/jord på tomten för överbliven solvärme hade varit bättre- det finns hus som står på sitt energilager; https://www.norconsult.se/vara-projekt/villa-gustafson/