Menmen  - - - verkningsgraden på öppen spis är kanske 5% och säger inget.
Kassett 70-80%. Klart att murstocken blir varm när man får kontroll på luftflödet.
Vi har f ö en kamin som står i nisch i murstocken, fungerar förstås bra men just den är för liten att elda i.
Fråga en annan murare. Det är en murare på plats som måste göra bedömningen.

Jag är helt med på det resonemanget.

Jag är bara inställd på att det inte finns luft nog i min murstock för att det ska vara effektivt.

Nu är inte jag någon tecknare, men jag skissade lite hur det ser ut. Jag ritade in en kassett med. 
Jag saknar det tomrum som kan samla värme och som man sen kan plocka ut via ev ventil.

Men värmen från en insats ska ju inte värma upp skorstensstocken i första hand. Den ska värma upp luften runt insatsen som sedan ska ledas ut till rummet via galler runt insatsen och eventuellt utsläpp högre upp. Men som purjo påpekar blir även skorstensstocken runt insatsen bättre uppvärmd eftersom man förhindrar värmen att smita ut via skorstenen. Se nr 5 på bilden.

//2000


Ps.
Föresten ska du vara glad att skorstenstocken är rejäl. Den tar längre tid att värma upp, visst, men behåller å andra sidan värmen betydligt längre. Kanske hela natten. Väldigt viktig egenskap, enligt mig.

Jag var först inne på insats, men den hade gett oss minimalt med värme tyvärr. Murstocken är dubbelmurad och fylld med sand som "värmebärare". 3 timmars eldning i den öppna spisen gav minimalt med strålningsvärme och en på ytan fortfarande kall murstock.

Jag har samma problem - Under julhelgen eldade jag i ett dygn i streck i öppna spisen, men skorstenen var fortfarande kall.
Min pappa satte in en insats i sin öppna spis. Förutom att det går en tredjedel så mycket ved så är skorstenen genomvarm efter en dags eldande.  Thumbsup

Jag skulle överväga en insats om jag vore du (Jag kommer att skaffa en så fort jag får tid) - Helt klart enklast och billigast.

Ok, sade han att det är möjligt så är det väl det Thumbsup

Men du ratar väl inte tipset om insats med anledning av att tre timmars eldning i den nuvarande öppna spisen inte gav särskilt mycket?

Om det är främst värme ni är ute efter, som du skriver, är en bras-spisinsats oslagbar.
Placerad inne i den då fd. öppna spisen. Braskamininsatsen ger i stort sett alla fördelar en fristående kamin har plus att den värmer upp hela skorstensstocken effektivt.

Om det sedan estetiskt är snyggare med det ena eller andra alternativet kan man ju som bekant tycka olika om..

Att riva ner delar av en gammal skorstensstock för att vinna lite yta tycker jag inte är så smart . såvida den inte är totalt utbränd och/eller förstörd

Hej!

Jag har en murad skorsten med 4 kanaler.

Kanal 1 Kökskamin
Kanal 2 Öppen spis
Kanal 3 Köksfläkt
Kanal 4 Badrumsvent

Köksfläkten kan man dra ut genom separat rör genom vägg/tak eftersom den drivs av mekanisk fläkt, och badrumsventilationen ska bli ombyggd till att gå rakt ut genom taket (just nu är det ett 3 meter långt spirorör mellan badrum och skorsten).

Nu håller vi på att riva ut så mycket som möjligt av den öppna spisen för att kunna installera en fristående kamin istället.
Rökgången ut från den öppna spisen är rakt upp, vilket innebär att vi inte kan riva bort allt eftersom skorstenen blir snedlastad då.

Min sambo vill riva bort så mycket som möjligt till fördel för rumsyta, och detta är helt ok, men då måste man plocka bort två av kanalerna längs hela skorstenen (ut genom taket) för att göra den smalare samt centrera belastningen.

Jag vill dock inte ta bort de två extra kanalerna på vinden. Dels för att det blir en stor skillnad i kostnad + risker med att börja meka med skorstensgenomföringen i taket. + att jag inbillar mig att den ena kanalen som just nu ventilerar badrummet kommer hjälpa till att ventilera vinden istället när jag tar bort badrumsanslutningen (och i princip återställer hur det vart från början).

Så min fråga är egentligen om det finns någon möjlighet av att kombinera min och min sambos önskemål? Tanken jag hade var om man kunde mura om den öppna spisen till något valvliknande som då tillät placering av kaminen "rakt under" men ändå stödde upp skorstenens övre halva?
Tanken är ju att jag vill att den fristående kaminen ska få så mycket luft runt sig som möjligt för att kunna ge värme på ett effektivt sätt. Det är främst värme vi är ute efter båda två.

Är det någon som har någon erfarenhet av något likande?