|
Skrivet av: stebo« skrivet: 30 september 2012, 17:00:00 »precis aktier på lång sikt is the shitOM man är aktiv, intresserad och sparar mer än några hundra per månad är aktier ultimat - är man inte påläst, sparar mindre och tycker börsen är hokus-pokus är en indexfond med låga avgifter än bättre... Skrivet av: PerJ« skrivet: 30 september 2012, 09:10:45 »Ett alternativ som jag tycker verkar ganska bra för den som sparar långsiktigt och inte vill vara aktiv själv är faktiskt något så tråkigt som en blandfond...
http://cristofferstockman.blogspot.se/2009/04/till-mixfondens-forsvar_17.html Jämför man den med tex Avanza Zero de senaste 5 åren så har det blivit ganska bra, även om Zero varit bättre på kortare sikt. Sharpekvoten är högre för blandfonden än för Zero dvs avkastningen är högre jämfört med risken i indexblandfonden. Har själv både Avanza Zero, ovan blandfond, plus en massa annat. Ett råd som jag har är att inte krångla till det och ha översikt över besparingarna, annars riskerar diverse småslattar här och där att inte få den uppmärksamhet som de förtjänar. PerJ Skrivet av: patrik123« skrivet: 30 september 2012, 08:08:15 »Citera nepp... man behöver inte göra ngt alls med fasträntekonton.... om man inte gör ngt när de löper ut så förnyas de per automatik med samma löptid som de gamla hade. precis som ditt banklån faktiskt. Mina fasträntekontob förnyas inte. De inkasseras på ett vanligt konto efter löptiden. Mycket smidigt. När pengarna finns på kontot är det bara att börja gissa på nytt vilkenplacering som pengarna skall användas till. Just nu är de långa bindningstiderna dåliga men det tyder å andra sidan på att alla räntor förväntas vara låga under lång tid framåt. Skrivet av: David Rinnan« skrivet: 29 september 2012, 08:40:16 »precis aktier på lång sikt is the shit
 I ett sparande till barn blir det per automatik så att köpen sprids ut över tid. Och så ska det gärna vara en del bolag som ger vinst. Då får man ju kurspotential i kombination med direktavkastning. Men om summorna är för låga kan det bli knepigt. Eventuellt kan aktieinvest fungera då. Skrivet av: //GG« skrivet: 29 september 2012, 05:57:28 »
nepp... man behöver inte göra ngt alls med fasträntekonton.... om man inte gör ngt när de löper ut så förnyas de per automatik med samma löptid som de gamla hade. precis som ditt banklån faktiskt. Aktier på riktigt lång sikt... nej jag köper och säljer inte... jag bara köper.. Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 september 2012, 23:46:24 »Jag föreslår köp av ädelmetall, men just nu är det inget köpläge, mer försäljningsläge, ädelsten kan oxå vara ett alternativ. Sådana här saker ger bra avkastning, på lite längre sikt, framförallt när det är lite risigt å oroligt på marknaden, men man måste köpa när priserna har fallit.Ungefär som med bankaktier. Skrivet av: BiggerDigger« skrivet: 28 september 2012, 22:18:41 »Att amortera på sitt hus så mycket det bara går från det att barnet föddes tills det är dags att flytta hemifrån, så belånar man huset och skänker en rejäl slant till barnet.. Eller köp ett hus o hyr ut det, med hyran batalar man av lånet. Skrivet av: bclcarlsson« skrivet: 28 september 2012, 22:10:32 » Jag föreslår köp av ädelmetall, men just nu är det inget köpläge, mer försäljningsläge, ädelsten kan oxå vara ett alternativ. Sådana här saker ger bra avkastning, på lite längre sikt, framförallt när det är lite risigt å oroligt på marknaden, men man måste köpa när priserna har fallit.
Novisen Skrivet av: Strip« skrivet: 28 september 2012, 20:38:23 »Fast den bästa långsiktiga besparingen/vinst man kan göra är sitt eget hus.. Agree. Även mark och skog tror jag är en bra investering i långt perspektiv. Skrivet av: Strip« skrivet: 28 september 2012, 20:34:03 »Mmm, och det var precis därför jag rekommenderade det jag gjorde i mitt första inlägg. ... Bankaktier är nog en bra idé ja Fasträntekonton kanske är en bra idé, jag vet inte. Man kanske skulle lägga en slant där nu och vila några år. Edit: Dock är jag superskeptisk till de här skumma företagen som öser ut reklam. Skrivet av: Tågråttan« skrivet: 28 september 2012, 20:28:28 »Fast den bästa långsiktiga besparingen/vinst man kan göra är sitt eget hus..
Husen i sthlm har dubblerats i värde på någonstans mellan 12-15 år och då har jag dessutom nyttjat hela huset under tiden  Har man då inte varit korkad och belånat huset i tid å otid så har man pengar så det räcker å blir över till barnen utan att man ens har amorterat.. Förutom ett hus jag hade i lappträsk "Jag får skriva så eftersom jag har lappblod" det steg ungefär 15.000kr på ca 12 år.. Skrivet av: Strip« skrivet: 28 september 2012, 20:20:03 »10% av nettoinkomsten spars i aktier ( INTE fonder) varje månad.ca 6000/månad dvs långsiktigt sparande. ( till pension ) Nackdelen med rena aktier är ju att man hela tiden måste vara lite uppmärksam? Fasträntekonton är ju också lite bökigt, då ska man hålla koll på kalendern och när pengar ska omplaceras. Funkar väl iofs på kortsiktigare sparande som du nämner, men om man vill ha möjligheten att spara och glömma blir det ju lite meckigt. Eller har jag dåligt koll på hur fasträntekonton funkar? Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 september 2012, 20:19:50 »Mmm, och det var precis därför jag rekommenderade det jag gjorde i mitt första inlägg.
Skrivet av: Strip« skrivet: 28 september 2012, 20:15:36 »Så här har Zero gått sen 2006 när den startade. Men som sagt, ser man historisk börsavkastning på 1900-talet är det 10% per år men dock med otroliga variationer upp/ner under tiden. Just dessa fluktuationer gör mig lite halvskeptisk till långsiktigt sparande i aktier/fonder. Inte roligt om sparandet ligger på -30% när ungen ska flytta hemifrån och har man dessutom schablonskattat under resans gång kan det ju bli riktigt tråkigt. Å andra sidan är det ju väldigt trevligt om man ska ha loss pengarna vid någon av topparna. Skrivet av: David Rinnan« skrivet: 28 september 2012, 18:52:05 »Personligen skulle jag aldrig gå in med ett större belopp på en kapitalförsäkring eller investeringssparkonto när börsen är hög, det kan innebära förlust under lång tid om det blir en allvarlig dip. vad är det som får dig att anse att börsen är övervärderad just nu. Och när det kommer till sparande för barn som tråden handlar om så är det ju ett långsiktigt sparande med månatliga insättningar. För den som gillar månatligt sparande och aktier så kan man rekommendera aktieinvest. Det är ett billigt och enkelt sätt att med små medel köpa en portfölj av bolag även för små summor. att göra detta löpande och varje månad kan vara en mycket bra strategi. Skrivet av: //GG« skrivet: 28 september 2012, 18:29:20 »10% av nettoinkomsten spars i aktier ( INTE fonder) varje månad.ca 6000/månad dvs långsiktigt sparande. ( till pension )
10% av nettoinkomsten spars i fasträntekonton/bankkonton m.m ca 6000/månad dvs kortsiktigt för konsumtionsvaror typ värmepumpar/badrum/bilar m.m Men det kommer bli bättre i framtiden när barnen blir större och bägge kan jobba 100% just nu jobbar jag själv deltid... Skrivet av: Tågråttan« skrivet: 28 september 2012, 17:02:07 »Att amortera på sitt hus så mycket det bara går från det att barnet föddes tills det är dags att flytta hemifrån, så belånar man huset och skänker en rejäl slant till barnet..
Då behöver man inte vara speciellt insatt i vilket sparande som är bäst för stunden och sparförmågan ökar från år till år.. Då har man inga avgifter till fondbolag mm.. Skrivet av: Roland« skrivet: 28 september 2012, 16:59:45 »Personligen skulle jag aldrig gå in med ett större belopp på en kapitalförsäkring eller investeringssparkonto när börsen är hög, det kan innebära förlust under lång tid om det blir en allvarlig dip. Oavsett sparform bör man inte göra så för sin själsfrids skull men varför skulle det vara förödande? Det är ju ingen vinstskatt, det är en skatt. Om man betalar en årlig skatt som % av värdet eller om man betalar samma belopp som % av skatt på utdelningarna tycker jag inte spelar någon roll. Som jag ser det finns det en årlig skatt i vilket fall som helst så länge som aktieägarna får utdelning på sina aktier. Vad man kallar den kvittar. Skrivet av: patrik123« skrivet: 28 september 2012, 16:52:19 »Jag tycker fonder över lag gett bra tillväxt. Hemligheten är väl bara att sälja av en del när man tycker att nivåerna verkar höga och sen köpa lite extra efter stora nedgångar. Skulle jag börja månadsspara nu på 20 års sikt skulle jag fördela dessa i ett antal olika fonder. Efter ett antal år (5-10) kan man säkra av lite kapital i t.ex. bundet sparande med skaplig ränta. Jag har 4,7% på min 5 åring som jag placerade i för ca ett år sedan. Just nu är det ganska låga räntor.
Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 september 2012, 16:06:48 »Personligen skulle jag aldrig gå in med ett större belopp på en kapitalförsäkring eller investeringssparkonto när börsen är hög, det kan innebära förlust under lång tid om det blir en allvarlig dip.
Att då årligen betala "vinstskatt" på kapital som reellt har minskat vore förödande... Däremot har jag tänkt vänta ut nästa rejäla nedgång, och då sätta in en klumpsumma, för att sedan månadsspara långsiktigt. Skrivet av: Roland« skrivet: 28 september 2012, 16:02:51 »Sparar man på 20 års sikt skall det mycket till för att man skall göra en nominell förlust. Jag tror att då ser världen ut på ett sätt som gör att man har större bekymmer.
Har man en vanlig depå måste man dessutom ha kapitalvinster att kvitta förlusten mot för att kunna utnyttja den. Skrivet av: David Rinnan« skrivet: 28 september 2012, 15:50:19 » vid en förlust blir dock kalkylen annorlunda. Skrivet av: Roland« skrivet: 28 september 2012, 15:45:49 »Vill man långsiktigt spara i aktier verkar investeringssparkonto oslagbart. Med en vanlig depå, eller direktägda aktier, betalar man 30 % skatt på utdelningarna plus 30 % skatt på reavinsten den dag man säljer. Har man aktier som motsvarar snittet på börsen, indexfond t.ex., är den årliga utdelningen ca 4 %. Man betalar alltså 1,2 % per år i skatt.
Skatten på ett investeringskonto är för närvarande lägre än 1,2 % per år plus att det inte blir någon reavinstskatt. Stiger statslåneräntan kommer avkastningsskatten också att stiga. Hur det blir på 20 års sikt vet ingen men de närmaste åren har jag svårt att se att det är något annat än investeringskonto som gäller. Skrivet av: rocas« skrivet: 28 september 2012, 15:26:45 »Ojojoj...vad bra ni har det.
Jag tar av mina sparpengar för att klara mej... Skrivet av: David Rinnan« skrivet: 28 september 2012, 13:42:26 »Kapitalförsäkring via avanza eller nordnet har inte en massa extrakostnader.
Courtage gäller vid all handel av aktier och har inte med kontoformen att göra. Kapitalförsäkring liknar den nya formen investeringssparkonto Hur mycket ökning man måste ha per år för att tjäna på att ha ett sådant konto med schablonbeskattning kontra att deklarera vinster och förluster årligen finns det att söka på på nätet. --------------- Vi har upprättat en kapitalförsäkring var åt varje unge och dessa står i våra namn så vi kan göra vad vi vill. I det fall vi skulle gå bort tillfaller så klart pengarna barnen via förmyndare om dom är under 18 och annars direkt till barnen. I kapitalförsäkringarna sparar jag främst i långsiktiga aktier med hyfsat hög avkastning. Avkastningen återinvesteras i nya aktier och i dessa lägen blir det ingen beskattning annat än via schablonen då. Mycket smidigt och inget deklarerande. Barnens barnbidrag går in på varsitt konto som är konton som ägs och delas av mig och min sambo. Därifrån hämtar jag in pengar till KF när behov uppstår. De pengar som inte går till KFn ges en vanlig banksparränta (e-spar) i de konton där dom ligger. Tanken är att om man av någon anledning under en period inte är aktivt i sparandet så får i alla fall pengarna en bankränta. Planen är att inte röra pengarna och att ungarna får pengarna när vi tycker det är rimligt och kanske i portioner. Målet är att fördubbla det insatta kapitalet. Dvs att ca 200 000 i insättningar skall bli 400 000. Skrivet av: "joka"« skrivet: 28 september 2012, 12:43:01 »Jo man kan ju spekulera i en massa olika alternativ om vilket som ger mest vinst i % på barnens sparande, eller så tar man en lägre risk då första 5-10 åren och skrapar i hop en fin slant på nåt konto för att sen ev kunna placera pengarna där de räntar till sig...
Sparar man 500kr/mån i 18år så har barnen pengar så de klarar sig fint den dan de ska länma boet ändå, 500kr/mån i 18år är =108000kr + ränta och ev extra insättningar... Men lite off-topic här.. Jag och min fru ha ett konstant månadssparande, var sitt och 2 gemensamma, vilket är bra men i bland nallar man i nåt sparande för att handla kläder och smink och då är det i det sparandet som man kan nå med internetbanken  Så vi tog och öppnade varsitt sparande samt ett gemensamt i Handelsbanken och då med enbart konto, ingen internetbank så ska vi ha ut pengarna så måste vi till Handelsbanken och den ligger 5mil bort i en avkrok som man helst inte vill åka till Detta fungerade jävligt bra, vi hade under första året sparat på oss 30000kr extra och utöver det vanliga sparandet  Kändes ju jävligt gott när vi räknade ihop vad vi hade åstakommit under året, tidigare hade de bara "försvunnit" i nåt hål tydligen  Blev så sugen på detta så jag tog och öppnade konto i Avanza efter det och gör mig ett litet eget sparande som frun min inte har koll på  Ska jag ha ut de pengarna måste de föras över till Handelsbanken och där har hon inte fullmakt att ta ut pengarna på mitt konto Internetbank är toppen, men man är rik 24/7 och då gör man mer onödiga köp har jag fått för mig  Skrivet av: spekkarn« skrivet: 28 september 2012, 12:00:40 »Ungefär som att vinna på Lotto, riktigt bra timing!!
Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 september 2012, 11:53:48 »Du kanske skulle spara som mig...
Min tjänstepension har utvecklats rätt bra sedan jag började spara på Avanza för ett år sedan. Africa oil är det som gjort mest. Skrivet av: sege« skrivet: 28 september 2012, 10:51:09 »Så här har Zero gått sen 2006 när den startade. Men som sagt, ser man historisk börsavkastning på 1900-talet är det 10% per år men dock med otroliga variationer upp/ner under tiden.
Sen om aktier kommer vara lika bra 2000-talet som 1900-talet är väl kanske svårt att sia om. Avgifter tror jag dock bara gör andra rika. Tror ett par av de stora bankerna också har börjat med avgiftsfria index-fonder senaste året va? Personligen sparar jag kontinuerligt i Avanza Zero också samt handlar aktivt med aktier även där långsiktigt sen 15 år så inget spekulerande. Måste nog dock erkänna att Zero ligger före tyvärr men med mycket mindre pengar. Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 september 2012, 10:24:28 »Jag har en del av min tjänstepension i Avanza Zero, så jag håller med om att det nog är ett bra förslag.
När det gäller barnens pengar så tycker jag dock, med facit i hand att vi gjorde en missbedömning som valde fonder för 15-17 år sedan, med tanke på att det i princip inte ökat något i värde. I och för sig är nog avgifterna den stora boven, men ändå, vill inte ens veta hur mycket mer pengar det hade varit om vi haft en årlig tillväxt på 3.8%...  Edit. Allemansfonden har ökat med 11.9% på 17 år. Hade vi sparat med 3.8% ränta hade det ökat med 20%. Å andra sidan har min Avanza Zero gått upp med 13% på typ 6 månader. Skrivet av: stebo« skrivet: 28 september 2012, 10:02:47 »Jag har en 5-månaders som får 500:- insatt varje månad på Avanza och allt går till Avanza Zero, gratisfond som följer index. Historiskt ger det ~10%/år om man följer index. Tror mer på en gratis index-fond för långsiktigt sparande än ränta.Klockrent upplägg! På lång sikt är det viktigt att se över avgifterna på sparandet, Zero är ett enkelt och billigt sätt att slå vakt om värdeökningen av sitt kapital. Indexfonder är - enligt mig - helt oslagbara i detta fallet, de har inga människor som förvaltar därmed mindre kost. Kvantarna som skapar algoritmerna är djäääääävligt skarpa... självklart kan även de göra fel. Skrivet av: sege« skrivet: 28 september 2012, 09:49:43 »Jag har en 5-månaders som får 500:- insatt varje månad på Avanza och allt går till Avanza Zero, gratisfond som följer index. Historiskt ger det ~10%/år om man följer index. Tror mer på en gratis index-fond för långsiktigt sparande än ränta.
Räknar vi på 8%/år blir det 250-300' ungefär. I dagsläget är Avanza-depån samägd av mig och min sambo. Skrivet av: Rickard« skrivet: 28 september 2012, 09:27:45 »Vi är inte gifta, och har därför delat upp sparandet så att barnens pengar står med 50% vardera på mitt och sambons enskilda konton - allt för att slippa krångel om det skulle bli en separation någon gång i framtiden.
Vi har sparat i allemansfond i alla år, förmodligen blad det sämsta som finns, men det har ändå blivit en liten tillväxt. Vi hade dock haft avsevärt bättre om vi sparat på ett räntekonto med hösta möjliga ränta. Med facit i hand hade jag nog idag valt t.ex.: http://www.bluestep.se/rorlig-sparranta-med-begransad-tillganglighet.aspx (3.8% ränta, med bankgarantier och fria uttag) Se till att det finns bankgarantier, och att du kan göra uttag utan att det tillkommer stora kostnader. När det blivit en slant, och det kommer en bankkrasch, ta ut pengarna, och köp aktier i Swedbank och SEB, de överlever garanterat, och aktierna stiger med några hundra procent på ett par år efter kraschen... Skrivet av: Strip« skrivet: 28 september 2012, 09:16:07 »Vi behöver initiera ett litet men långsiktigt sparande, för vår lilla nyfödda. Tanken är att om arton-tjugofem år, när hon ska börja sitt liv som vuxen, ska det finnas en liten slant som hjälper henne i starten. Det kanske kan handla om en liten kontantinsats till en lägenhet, eller lite möbler och husgeråd, eller en bättre begagnad bil. Inga jättesummor alltså. Sparandet skall sitta i mitt eller frugans namn; vi vill ha kontroll över pengarna.
Men då är ju frågan hur man ska placera ett sådant sparande. Banken föreslår en kapitalförsäkring, men jag tycker att det är onödigt många avgifter och jag har egentligen inget intresse av försäkringsdelen. Investeringssparkontot ser ju lockande ut, men då tillkommer courtage och sen är jag väl inte helt övertygad om schablonbeskattning ändå. Staten har ju en ful ovana att ändra spelregler lite när den känner för det. Hur har ni andra gjort? Är ni aktiva och engagerar er löpande i placeringar eller sitter slantarna bara och väntar år efter år? Jag är jätteintresserad av kommentarer från alla, både från er som har ett litet sparande, men det vore även intressant att veta hur ni med lite större resurser tänker.   |
|
|
gäster: 531
dolda: 0
användare: 9
