Var själv i samma situation där de olika offerterna bygger på schabloner utifrån uppvärmd yta och konstruktion av hus utan hänsyn till geografiskt läge och eventuella andra tillskott, som i mitt fall är rakt  och högt söderläge utan obstruktioner, plus att jag har solpaneler vilket gör min faktiska förbrukning av energi väldigt låg.
Kan i efterhand konstatera att jag lätt hade klarat en mindre VP men är definitivt inte missnöjd att jag valde enligt rekommendationen.
Den större pumpen får lägre gångtid och borde hålla längre, eltillskott existerar inte heller, merkostnaden för en större pump än nödvändigt var inte stor och klarar en eventuell (osannolik) utbyggnad av kåken.
Borrningen däremot ökade jag djupet med 30 till 50 meter mera än de olika rekommendationerna, det rekommenderas 

Mike

Faktiskt lite ovanligt ofta läser man om installatörer som vill installera vp som är i minsta laget. Du skriver upp till 16 kw kan det vara Nibes inverter som har variabel effekt så den blir inte för stor men den är troligtvis lite dyrare än en 10-12 kw on/off vp.

Håller med Lexus

Sen . Klarar inte "montörn" att beräkna installationen
Är frågan att ställa... Är det rätt firma som ska installera ?
Det måste bli rätt!
Cc

Börjar närma mig tidpunkten för att ta beslut(= signera beställningen). Har fått ett flertal anbud och det är inte någon himmelsvid skillnad. Däremot kan jag konstatera att anbudsgivarna gärna vill offerera anläggningar som är "övermotoriserade". Man offererar en pump som kan lämna upp till 16kW när det räcker med en 12kW pump eller tom en 10kW pump. Samt att rörisarna är dåliga på att beräkna och dimensionera efter det faktiska behovet. Konsekvensen blir att kostnaderna drar iväg.

Vad är panelens insikt och erfarenhet av problemställningen? Borrningen kommer man inte undan men resten kan man ju administrera själv.