Ämne: Politik & elpriser.

[CarMan]

Jag är ganska oinsatt i politiken & har därför noll koll.
Men jag skulle vara mycket intreserad av att rösta på ett parti som jobbar för kärnkraften & som kan se till att vi öppnar dom reaktorer vi redan har !!!
varför ska vi importera dyr el & ha höga priser, samt reskera att bli uten ström när det är kalt ute, när vi har stora fina anläggningar som kan förse oss & våra granländer med ström så viklarar oss i alla väder...

nån som vet om nått parti som jabbar för kärnkraften?

[Carl N]

Jag är ganska oinsatt i politiken & har därför noll koll.
Men jag skulle vara mycket intreserad av att rösta på ett parti som jobbar för kärnkraften & som kan se till att vi öppnar dom reaktorer vi redan har !!!
varför ska vi importera dyr el & ha höga priser, samt reskera att bli uten ström när det är kalt ute, när vi har stora fina anläggningar som kan förse oss & våra granländer med ström så viklarar oss i alla väder...

nån som vet om nått parti som jabbar för kärnkraften?

(M) har gjort det om jag minns rätt, Uffe Adolfsson lovade t o m att han skulle bada i reaktorbassängen i nÃ¥t kärnkraftsverk. 

[Sfinx]

Betalade min elräkning idag.
Spännande läsning.

Elen kostade 501 kr men räkningen var på 1256 kr. Mellanskillnaden förutom fasta kostnaden om 15 kr är skatt, dvs 740 kr i skatt.
Jag får det till ett påslag 143%.

Så när vi försöker minska vår elkonsumtion smiter vi egentligen mest från skatten.

[Jarl]

Jag är ganska oinsatt i politiken & har därför noll koll.
Men jag skulle vara mycket intreserad av att rösta på ett parti som jobbar för kärnkraften & som kan se till att vi öppnar dom reaktorer vi redan har !!!
varför ska vi importera dyr el & ha höga priser, samt reskera att bli uten ström när det är kalt ute, när vi har stora fina anläggningar som kan förse oss & våra granländer med ström så viklarar oss i alla väder...

nån som vet om nått parti som jabbar för kärnkraften?

Att åter öppna de kärnkraftverk som redan är stoppade, alltså Barsebäck 1 och 2 låter sig inte göras i en handvändning direkt.
Barsebäck 1 stoppades 30 november 1999 och är idag i ett sådant skick att det hade förmodligen blivit både lättare och billigare att bygga ett helt nytt.
Detta av flera skäl:

#Fram till 31/5 i år , när Barsebäck 2 stängdes, har Barsebäck 1 fungerat som ett reservdelslager i naturlig storlek. Alltså saknas det en hel del vitala grejor på Barsebäck 1.
Vissa av dessa finns knappt att få tag på längre och ska man ersätta gammalt med nytt krävs inte bara en anpassning av monteringsstället utan en diger hög dokumentation och godkännande av olika funktioner i den nya detaljen.

#Personalbrist. Efter stängningen av Barsebäck 1 har driftspersonalstyrkan av naturliga skäl minskat och nya reaktor- och turbinoperatörer utbildar man inte över en natt.

#Skulle man idag bygga ett nytt kärnkraftverk i Sverige hade det ställts krav på fyrsubning i elmatningarna och det har varken Barsebäck 1 eller 2

#I stora mängder system har vatten stått stillastående respektive varit nedtömda på vatten. Båda dessa tillstånd har en viss förödande effekt på rörväggar, ventiler och kopplingar. Alltså behöver mycket bytas ut.

Alltså ska vi som gillar kärnkraft leta efter ett parti som vill bygga nya kärnkraftverk. Låt de redan stängda förbli stängda. Det blir antagligen för dyrt och komplicerat att starta upp dem igen.

// Jarl

[CarMan]

om man tänker som en politeker eller nytillsatt VD för ett stort företag, så skule det vara för dyrt att bygga eller renovera de kärnkraftverk som behövs för att få ström så det räcker.
Men om nan tänker långsiktigt så komer ju elkonsumtionen fortsätta att öka på vårt jordklot, så det är billigare att redan idag sattsa på kärnkraften än att förstöra alla älvar & desutom importera dyr el, samt stänga av visa områden, för att klara andra områden.


Vi som kör bergvärme anläggningar vet ju hur man ska räkna , man ska räkna långsiktigt !!!

[Hansson]

Det smartaste vore väl om man kunde sänka våran el förbrukning
så vi slapp importera och bygga nya dyra kärnkraftverk.

Vi svenskar ligger väl i topp vad det gäller elförbrukning per invånare.

Jag var i polen och jobbade ett tag och där slösades det inte med el.
Man fick skäll om man lät en lampa va pÃ¥ när man inte va i rummet 

[puttrik]

FP går hårt fram med att man vill öka kärnkraftsptoduktionen i landet.
Det står i deras partiprogram tror jag.
Vad jag vet så har M inte drivit detta särskilt hårt de senaste åren.

[CarMan]

Det smartaste vore väl om man kunde sänka våran el förbrukning
så vi slapp importera och bygga nya dyra kärnkraftverk.

Vi svenskar ligger väl i topp vad det gäller elförbrukning per invånare.

Jag var i polen och jobbade ett tag och där slösades det inte med el.
Man fick skäll om man lät en lampa va på när man inte va i rummet 

vi i Sverige säljer el till Tyskland, för at dom betalar bättre än vad vi i sverige gör, deta driver upp priserna ! (jätte bra med att släppa elmarknaden fri  )

vårt morderna samhälle komer att förbruka änu mer energi om 20 år, det är bara att inse !!!

[pellep]

Det smartaste vore om vi minskade vår elförbrukning och att vi ökade vår produktion av kärnenergi.
Då kunde vi exportera vårt överskott till Danmark, så att de kunde släcka sina skitiga kolkraftverk.

[CarMan]

Det smartaste vore om vi minskade vår elförbrukning och att vi ökade vår produktion av kärnenergi.
Då kunde vi exportera vårt överskott till Danmark, så att de kunde släcka sina skitiga kolkraftverk.

Vist vore det bra om vi minska vår elkonsumtion, men hur realistiskt är det att tro att framtidens samhälle komer att ha vedspis i köket & inte tita på tv m.m.

[pellep]

Det viktigaste är inte att spara på energien.
Det viktigaste är att vi slutar upp med att slösa!!

[CarMan]

Det viktigaste är inte att spara på energien.
Det viktigaste är att vi slutar upp med att slösa!!

det var ganska bra formulerat 

[pellep]

Vadå ganska?

[Bertil]

Klippt från DI idag..

Men jag tror inte EON vill öka produktionen dom vill skrämma upp priset.. precis som man  gör med olja och bensim just nu...   Har ni hört nÃ¥n som inte fÃ¥tt olja/bensin..  trodde väl inte det.

Ingen risk för elbrist
2006-01-04: TT
Statliga Svenska Kraftnät hävdar - tvärtemot vad kraftbolagen påstår - att det inte är någon risk för elbrist i vinter. Inte ens om det blir en så kallad tioårsvinter.
Branschorganisationen Svensk Energi och dess medlemsföretag varnade i november för att elbrist hotar om årets vinter blir mycket kall.
 

Kraftbolaget Eon sa med hänvisning till en rapport från just Svenska Kraftnät att det kan bli aktuellt med så kallad roterande elransonering.

Men Svenska Kraftnät tror att det hela enbart är en kampanj för att få fram en ökad elproduktion, rapporterar Sydsvenskan.

Marginalerna på elmarknaden räcker till även om det blir en tioårsvinter, framhåller Svenska Kraftnät. Bolaget betonar att elläget dessutom har förbättrats sedan i augusti.

"Vi har inte varnat för elbrist som Eon säger att vi har gjort. Det får stå för dem. Vi håller inte med", säger Svenska Kraftnäts presschef Mårten Norgren.

Hos Eon förnekar man att det ligger någon kampanj bakom varningen. Eons bedömning är fortfarande att det finns risk för elbrist om det blir riktigt kallt och det varar länge.
 

[Hansson]

Men el priserna verkar dra i väg
http://www.di.se/Nyheter/?page=%2fAvdelningar%2fArtikel.aspx%3fArticleID%3d2006%2f02%2f25%2f177513%26words%3delpris%26SectionID%3dEttan%26menusection%3dStartsidan%3bHuvudnyheter

Blir nog rekordvinst för Vattenfall nästa år igen