0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag skulle göra följande förändringar:1. Valfritt läge, "ackumulatorläge" = börvärde i tank som nu, 5-10 grader över det faktiska behovet, ELLER "flytande läge" där börvärde tank ligger exakt på behovet av framledningstemp, starttemp 2-3 grader (ställbart) under börvärde, och stopptemp 2-3 grader över börvärde (Shunt alltid helt öppen).2. Ingen extra lång drift när tappvarmvatten (övre tank) värms, man skall INTE trycka ned 65 grader varmt vatten i nedre delen av tanken om kunden inte själv väljer detta för att få extra stor mängd tappvarmvatten. 3. Elpatron skall inte få gå igång innan:Tappvarmvattentemp i utgående vv-ledning understiger av kunden inställt värde, t.ex. 30-50 graderElpatron i nedre tank skall inte få starta innan temperaturen understiger av kunden inställt värde (i förhållande till börvärde på framledning), tidsfördröjning (ställbar) bör också finnas.
Mmm, 6000 kWh/år är ju rätt normal förbrukning med andra värmepumpar.Så 7700 låter rimligt.Skulle vara kul att se en bild på din display visande tanktemperaturer och börvärden just efter en tappvarmvattenvärmning.Eller att du bifogade en fil från usb-loggen så att någon kan göra ett diagram av värdena.
Om inte det varma vattnet från övre delen ska tryckas ner till värme delen så behövs det en till växelventil eller att övre resp nedre pannan blir helt separata.
Nu har du helt dribblat bort mig. Jag förstår inte hur en "normal" förbrukning med värmepump ska vara 6000 kWh i det hus som Gäst skriver om. Kan du förklara hur du kommer fram till den slutsatsen att CTC:n då drar 1700 kWh mer per år i Gästs fall. Du får ju tänka på att många amatörer som jag läser och vi behöver få förklaringar för att hänga med i proffsens slutsatser!
Det bygger på en grov uppskattning av husets energibehov och värmepumpens COP.Energibehovet för värme och tappvarmvatten i nämnda hus, enligt mina grova uppskattningar, ligger i härandet 23-25 000 kWh/år med direktverkande el eller vattenburen elvärme (elpanna).En modern värmepump idag har runt 4.0 i COP.I detta fall har det använts 7700 kWh = 30800 kWh producerad energi om COP är 4.0Om COP hade varit 4.0 och energibehovet stämmer med mina grova uppskattningar så borde förbrukningen ha varit ca 6000 kWh.
Som jag fått förklarat för mig så kör de en stund extra för att "ladda" det nedre magasinet eftersom shunten varit stängd under vv-värmningen.Det kanske fungerar när det är kallt ute, men under stora delar av året innebär det att man producerar en stor del av husvärmen med extremt dålig COP.Fast allvarligt talat så tror jag att det är dumt även när det är kallt ute, kompressorn producerar mer energi mot låga temperaturer, så att producera extra varmt vatten till nedre delen av tanken gör bara att man tappar mer energi, och eltillskott (på de pumpar som inte har >100% effekttäckning) kommer att behövas oftare och i större utsträckning.