Har anmält till mitt försäkringsbolag. Där fick jag ett skadeärende nr si och så. Faktura 1435 + Avdrag för ålder och risk 144kr - 2700 =Ersättning 0 kr. Fick också tips om ett ärende i allmänna reklamationsnämnden som var snarlikt detta. Där hade kunden fått rätt. Skillnaden var att i det fallet var skadekostnaden högre än självrisken men med åldersavdrag kom det ned under gränsen.
Gjorde skadeanmälan till IVT:s försäkringsbolag som, ja just det, hänvvisade till ovanstående väsentliga skillnad och belåtet avslog med motiveringen att jag varken betalat självrisk eller åldersavdrag.

Tog dom inte betalt för felsökningen som gjorde på söndagen? Det tog väl minst en timme i telefon plus att det är dubbel debitering på söndagar. Då borde du ju komma upp i dina 2700:-

----------------------------------------------------------------------------
Slutsatsen blir då följande:
Om en skada inträffar som kräver reparation och skadan är av sådan art att den faller inom villkoren för villaförsäkringen ska man se till att reparationskostnaden uppgår till samma belopp som självrisken är på plus 10%.

Eller utryckt omvänt:
Alla skador där reparationskostnaden inte uppgår till villaförsäkringens självrisk får man stå för själv.

En fantastisk affärside för VP reparatörerna öppnar sig här. Se till att lägsta belopp som faktureras är kundens självrisk plus 10%. Även om reprationen bara kostar 500:- så se till att fakturera ordentligt för då blir kunden nöjd.

 
/Johan

Det är nog den bistra sanningen när det gäller försäkringar som endast betalas som "självriskeliminering".

Kan du inte ta ett snack med ditt försäkringsbolag? Det borde gå att anmäla skadan till ditt försäkringsbolag och pynta 2700:- i självrisk och få tillbaks det du lagt ut och vips så kan du kräva IVT's trygghetsförsäkring på beloppet.

/Johan