Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Erraa skrivet 06 februari 2014, 21:08:12

Titel: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Erraa skrivet 06 februari 2014, 21:08:12
Hej, det är så att jag nu till våren drar igång med bygget av vårat 2-planshus.
Har skickat ut prisförfrågningar till en Thermiainstallatör samt IVT.
I förfrågningen skickade jag med energideklarationen som underlag.
Nu har jag fått en offert från Thermiainstallatören på 2 olika pumpar.


Värmepump: Diplomat 6 RF.
Värmekälla: Energibrunn 120 meter. Normbrunn -07 tillämpas, ink. 6 meter foderrör.
136.200kr

Värmepump: Diplomat Optimum G3 6 RF.
Värmekälla: Energibrunn 125 meter. Normbrunn -07 tillämpas, ink. 6 meter foderrör.
155.500kr

Dock så slog det mig att det kanske vore smartare att köpa en pump på nätet, och handla upp borrningen separat, och sedan låta rörisen installera pumpen.
Borde vara extra förmånligt vid nybygge. då man kan gjuta in slangarna i grunden mm.

Jag har sneglat lite på Danfoss och Bosch som verkar vara prisvärda pumpar.

Hur bör jag gå tillväga för att köpa rätt pump? Kanske köpa Danfoss motsvarighet till Thermia Diplomat 6 RF?

Huset i fråga är på 2-plan, 186kvm, vattenburen golvvärme i plattan, och radiatorer på övervåningen.
Som sagt så är det ett lågenergihus, kan scanna in energideklarationen imorgon om det är av intresse.

I energideklarationen så föreslog FLK en IVT PremiumLine HQ C/E 6

MVH Erik


Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Zyberdude skrivet 06 februari 2014, 21:13:02
Danfoss heter dhp-h för diplomaten och optipro+ för g3.
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Roland skrivet 06 februari 2014, 21:16:02
Dimensionera radiatorerna så att det klarar sig med samma framledningstemperatur som golvvärmen. Det är dumt att låta en mindre del av värmebehovet bestämma pumpens arbetstemperatur.

Fråga med anledning av borrhålsdjupet, var ligger huset?
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Tumpi skrivet 06 februari 2014, 21:26:16
Zyberdude! Har du någon nytta av optipro, när du bara har golvvärme. Det var ganska stor skillnad i offerterna hos Ts. På min anläggning med bara golvvärme kommer inte hetgasen upp särskilt högt. Hade tidigare hand om en Thermia robust ( radiatorer) o då var det stor nytta med G2 på vintern.
Lyssna på Roland angående övrevåningen.
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Erraa skrivet 06 februari 2014, 21:33:01
Hej och tack för alla svar. Jag är inte insatt i värmepumpar så det är lite grekiska för mig.
Roland: Jag har kompletta vvs-ritningar, jag ska kolla vad det är föreslaget för radiatorer.
Huset ska byggas i Nykvarn i Södermanland.
MVH Erik
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: David Rinnan skrivet 06 februari 2014, 21:47:19
G3 blir överkurs, du lär ha låg framledning etc.

Välj Diplomat Optimum (vet inte vad danfoss modellen heter) (som vanliga diplomat men snåla cirkulationspumpar) eller Nibe 1245.

Nibe och Danfoss kan du köpa på nätet och be någon installera men thermia (som är samma som danfoss) kan du bara köpa genom ÅF med installation.

Oavsett om du köper värmepumpen själv eller via installatören så kan du alltid borra på "egen hand".
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Zyberdude skrivet 07 februari 2014, 08:29:14
Zyberdude! Har du någon nytta av optipro, när du bara har golvvärme. Det var ganska stor skillnad i offerterna hos Ts. På min anläggning med bara golvvärme kommer inte hetgasen upp särskilt högt. Hade tidigare hand om en Thermia robust ( radiatorer) o då var det stor nytta med G2 på vintern.
Lyssna på Roland angående övrevåningen.
Tja, tror jag börjar ha den ganska bra inställt. Nu när det har varit runt 0 ute så är nog hgw igång och den har inte gjort en normal värmekörning på 5 dagar. I januari körde den 5 timmar och månaderna före ca 17h per månad från september. Den klarar av ca 8-10 minuters dusch så att den inte skall starta en normal vv vid 0 ute.

Lönar det sig med hgw och låg framledning? Absolut inte! Om inte pumpen håller länge men det hoppas jag på  :)

Idag skulle jag minst ta optimum modellen (danfoss dhp-h opti)
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Smurfen. skrivet 07 februari 2014, 19:19:52
Lönar det sig bättre med Hgw och lite högre framledning  Sc:,h G3 ger väl tillräckligt hög temp till vv med ganska låg framledning men om det lönar sig ?
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Zyberdude skrivet 07 februari 2014, 20:04:53
Lönar det sig bättre med Hgw och lite högre framledning  Sc:,h G3 ger väl tillräckligt hög temp till vv med ganska låg framledning men om det lönar sig ?
Hänger inte riktigt med i din tanke Smurfen  Sc:,h

Lönar det sig bättre med hgw ju högre framledning: ja (åtminstone med fabriksinställningar).
Ger G3 tillräcklig hög temp till vv med låg framledning: jag har kurva 26, framledning 32 och topp temp 48-50 grader, bottengivartemp ca 40
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Smurfen. skrivet 07 februari 2014, 20:15:47
Men frågan är ju hade du haft varmare vv med högre framledning eller beror vv tempen på att det är så pass varmt så vp går lite och producerar lite vv. Har du koll på vad hetgasen ligger på vid 26 graders framledning R410c lär ju ha högre hetgas än 407 och bör ge vv med hgw vid lägre framledning. 48-50 grader vv räcker ju ganska länge eller startar vp en vanlig vv laddning bara man tar en dusch ?
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Tumpi skrivet 07 februari 2014, 20:20:04
Jag har ingen erfarenhet av G3, det är väl mera utvecklat nu, men med gamla G2 så kom det inte så mycket effekt höst och vår, vid framledningstemperaturer runt 50 var G2 bra. Men skulle jag bygga nytt som TS skulle jag vilja ha framledning vid Dut max 35-40 helst lägre, jag har max 32
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Smurfen. skrivet 07 februari 2014, 20:29:25
G3 har annat köldmedia som ger hetare hetgas (tror jag) men misstänker att anledningen att dom valde det var av andra skäl men i det här fallet ger det nog vissa fördelar.
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Zyberdude skrivet 08 februari 2014, 07:26:24
Jag skulle säga att min pump går för lite för att få upp tempen med hgw. Hetgasen enligt thermiq ligger ofta vid 60 med 33-36 i framledning (kurva 27) (+2 om vi lägger till vad hgw "snor").

När det var kallare -20 hade jag en vv temp på 55 och hetgas 63. Pumpen gick då varje 1 ½ h. Då den nu går varje 2½ h är tempen 48 hetgas 60.

Då vet jag inte om det är bättre att ha mindre eller flera gradminuter inställt. Jag inbillar mig att det är bättre att pumpen får gå längre vid en körning då hgw tempen är hög för att starta, istället för korta körningar och mindra tid för hgw att göra vad den ska.

Men skulle framledningen vara högre -> pumpen går ofta -> mera nytta av hgw
Och så skall ju inte heller bottengivaren vara för varm. Hgw startar då "hetgastemp-15=bottentemp - någon grad)

48-50 grader vv räcker ju ganska länge eller startar vp en vanlig vv laddning bara man tar en dusch ?
För mig räcker det bra till, men om frun tar en längre dusch med sånglektioner brukar viktat vv vilja krypa under 30 grader och en vv körning körs.

Men besparingen med cp borde bli intressantare än hgw därav, optimum modellen framom diplomat.
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Smurfen. skrivet 08 februari 2014, 08:39:07
Tror också att du spar mera på din snåla cp än på Hgw för du får ju inte vv på köpet som Thermia hävdar. Din hetgas verkar inte ligga högre trots annat köldmedia kanske skillnaden är så liten så det inte märks eller så har jag fel  Sc:,h
Titel: SV: Bergvärme till lågenergihus
Skrivet av: Churchill skrivet 08 februari 2014, 08:44:20
Jag skulle sattsa på golvvärme på ovanvåningen med.
Skönt utan ellement.
Bara ett system.
lättare att möblera.
Inte särskillt dyrt.