Ämne: Lägsta takhöjd

[Gla]

Vad är den lägsta takhöjden för att montera in en Nibe 1230. Det står i manualen att lägsta resningshöjd är 195 cm, men sedan skall man ju komma åt att montera rören från varm/kallvatten resp. fram/retur från radiatorkretsen?

Någon installatör (eller någon annan som installerat själv) som har nått minimimått??

/Gla

[Rickard]

Kan du resa upp den kan du koppla in rören, okey att du kanske måste börja med 90 gr. vinklar på en gång, men visst går det.

[LuvaTore]

Jag har exakt 195 cm där min 1230 står.
Det är 6 cm kvar till taket.

[Rickard]

 

[Gla]

Allting går verkar det som.....  

[N Lucas]

Det går mer än så! Jag installerade min Carrier 30NQC-Heat 60 C9 (likvärdig med IVT, enl uppgift), i ett utrymme som bara har takhöjden 1860 mm. Enheten har höjden 1800 mm, inkl fötter, samt (som de flesta VP) anslutningar uppåt. Någon uppgift om minsta takhöjd har jag inte hittat, men det är rimligt att anta att att den i så fall skulle angetts till samma som för din NIBE, d v 1950 mm.

Problemet löste jag genom att demontera sidoplåtarna och bygga om hela enheten för sidoanslutning. För brinekretsen finns denna ombyggnad beskriven i manualen, men för radiatorvatten och tappvatten får man vara lite påhittig. För att förenkla den yttre rördragningen satte jag t o m T-stycken på VVB, så att rören nu kommer ut åt två håll. Dessutom bröt jag upp kretsen mellan VP och elpatronen, för att på så vis kunna docka mot min existerande oljepanna. Det sistnämnda berodde på att jag f n har olja till ett värde av c:a 10 000 i tanken, vilken jag vill bränna upp i st för att köra spets med elpatron. På köpet får jag då möjligheten att docka mot annan energikälla i framtiden, om detta skulle visa sig intressant.

På första bilden ser man hur trångt det är mellan VP och tak

I andra bilden ser man sidoanslutningarna. Växelventilen på utsidan är för poolvärme.

Den tredje bilden visar T-stycken inuti enheten

[N Lucas]

Ytterligare bild, där man ser rör för dockning mot t ex oljepanna. Denna är dock inte ansluten ännu....

[Janne El-Energi]

Förslag lägg dina kablar ovan pannan i kabelkanal så blir det lättare med elen.

Klamma där ovanpå är svärt att få det bra?

[N Lucas]

Förslag lägg dina kablar ovan pannan i kabelkanal så blir det lättare med elen.

Klamma där ovanpå är svärt att få det bra?

Du har helt rätt! När jag gjorde rörinstallationen röjde jag upp ormbo't ganska ordentligt. Snart är det dags för elen. Kablarna som du ser är bara gamla grejor för belysning och annat som jag ännu inte hunnit lägga om. Så småningom blir det kabelkanal eller liknande.

[Gnagaren]

Titta inte på N-Lukas bilder, för det var det jävligaste jag sett. Du kan installera på 195 cm vad gäller Nibe. Men du behöver inga slangar på 1230, dom är numera monterade inuti maskinen. Alternativet är en split dvs. VP+VVB/Ack. Det bygger lägre och möjliggör en snygg installation.
mvh Gnagaren

[tipo874]

Varför krångla med fullhöjds kompaktpumpar när det hade varit så mycket enklare med en splitinstallation? Om man plockar bort acken jag har, som bygger 160 cm, så klarar sig resten lätt på 135 cm.

[N Lucas]

Titta inte på N-Lukas bilder, för det var det jävligaste jag sett. Du kan installera på 195 cm vad gäller Nibe. Men du behöver inga slangar på 1230, dom är numera monterade inuti maskinen. Alternativet är en split dvs. VP+VVB/Ack. Det bygger lägre och möjliggör en snygg installation.
mvh Gnagaren

Vad får dig att tro att medlemmarna i detta forum inte är kompetenta att själva bedöma vad han/hon vill titta på? Om du tycker att det ser för dj-ligt ut så får det stå för dig, men låt övriga göra sina egna bedömningar, är du snäll. För mig var detta i stort sett enda alternativet, om jag inte skulle tvingas till omfattande omdispositioner i min trånga källare. Dessutom sparade jag ungefär 7000:-, jämfört med split.

På samma vis har jag ingen uppfattning om detta är lämpligt för andra. Det måste de avgöra själv. Jag ville bara visa att det är möjligt.

Min lev av VP kom för övrigt förbi och tittade på installationen. Hans kommentar var att det var det långt snyggare och mer genomtänkt än de installationer som görs av professionella rörkrökare. Det lättare 'ris' av elledningar och klammer du ser ovanför VP härrör från befintliga installationer som inte har något med VP att göra. Dessa kommer jag att 'städa upp' inom kort.

[N Lucas]

Varför krångla med fullhöjds kompaktpumpar när det hade varit så mycket enklare med en splitinstallation? Om man plockar bort acken jag har, som bygger 160 cm, så klarar sig resten lätt på 135 cm.

För att jag inte får plats med detta, utan omfattande omdispositioner och förlust av ett mycket värdefullt utrymme som jag använder som svetsbänk.

[Rickard]

Stämmer rätt bra med mina erfarenheter, självinstallerade värmepumpar eller värmepannor har oftast snyggare installationer än proffsinstallerade.
Hur funktionen är kan jag inte bedöma, men utseendemässigt brukar det vara väl så snyggt.

Personligen tror jag det hänger ihop med pressade tidsscheman och kunder som står och hänger och undrar hur lång tid det kommer att ta...

Gör man det själv har man tid att få till det så snyggt som möjligt, OK att det kanske går nån rörböj extra, men det kan det vara värt.

Funktionen på proffsinstallationer är det dock säkert inget problem med i normalfallet.

Vill dock påpeka att jag sett ett antal väldigt snygga proffsinstallationer, så visst finns det yrkesmän med yrkes-stolthet!

[N Lucas]

Jepp, det finns givetvis proffs som gör snygga nstallationer. Problemet är dock att de flesta kunder (naturligtvis) vill ha ett lågt ( fast) pris. Då blir det oftast en standardinstallation där de nya rördragningarna kan vara snygga, men med ett minimum av påverkan på existerande rör. Har man då ett 'ormbo' från tidigare installation, så blir det lätt ännu värre efter inst av VP (även om de nya rören kan vara prydligt installerade).

Installerar man däremot själv så kan man ta sig tid att tänka igenom installationen noggrannt, och även passa på att 'rensa upp' ev ormbon.