|
|
Ämnessammanfattning
Skrivet av: jehu
« skrivet: 30 juni 2017, 12:19:43 »
EUs stämning mot Google där företaget dömts att betala 2,7 miljarder euro i böter för att bryta mot antitrustlagar har lite bäring på ditt problem. http://www.newyorker.com/business/adam-davidson/teddy-roosevelt-wouldnt-understand-the-eus-antitrust-fine-against-googleOm google inte längre kan premiera de som betalar bäst kanske det blir relevans som får styra och vpforum hamnar åter högt upp i sökningsresultaten. Intressant att de som vill stämma google ffa är amerikanska företag. När det gäller att utreda korruption ligger USA långt före (se vad som hände med FIFA). Trump or no Trump.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 08 juni 2017, 07:53:59 »
Ja, google vore korkade om de inte bjussade de största annonsörerna på bra ranking i sökresultaten.
Först får de då betala SEO-experter miljoner för att SEO-optimera sina sajter, nåt som måste göras löpande i takt med att google ändrar sina algoritmer, och sedan får de betala google för annonsering, för att kunna indexera högt.
Kanske är min budget för annonsering på google helt enkelt för låg, under 1000 kr/månad.
Skulle vara lite intressant att se om man kom högre upp med större annonsbugdet...
Skrivet av: jehu
« skrivet: 07 juni 2017, 13:06:45 »
Algoritmen är i grunden densamma, men de har anpassat den och filtrerar fram resultaten. Intressant att det inte blir skillnad om man surfar inkognito, det säger mig att de vet vem du är ändå  Det är nog så att resultaten sorteras efter i vilken ordning de drar in pengar till Google (eller Alphabet, mderföretaget). Och det kanske är så det ska vara? Wikipedia får en speciell plats högt upp, trots att de inte är annonsfinansierade. Jag noterar att det är sökmotorn som avgör, vilken browser man använder tycks inte påverka. Inte på samma dator iaf. Med Bing kommer du rätt högt upp.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 07 juni 2017, 05:26:05 »
Om jag söker på värmepump (eller värmepumpar) på google så finns inte detta forum längre med på de första 6 sidorna i mina sökresultat, oavsett om jag surfar inloggad eller ej, och oavsett om jag har aktiverat "anpassade" sökresultat eller ej.
Jag tycker faktiskt att detta forum borde finnas med på första sidan om man som svensk söker, och anser därför att deras algoritm inte är så bra som den varit.
Jag förstår att google måste agera löpande för att komma ifrån att sidor som sökmotoroptimerats inte ligger i topp (För några år sedan så var t.ex. olika telefonnummerregister ofta i topp eftersom de var minutiöst SEO-optimerade).
Idag anser jag dock att de på vissa sätt missar målet.
Jag tror att lösningen på sikt kommer att vara att de har PERSONER som faktiskt granskar och bedömer olika sökresultat och ger vissa hemsidor ett manuellt "betyg" som gör att de placerar på ett mer relevant sätt.
Idag har man en algoritm som litar rätt tungt på att stora företags produkter skall visas på "första sidan", vilket man kan se om man t.ex. googlar på "värmepump".
Jag noterar att duckduckgo har en annan algoritm, även om de använder google som sökmotor, för där finns forumet på första sidan om man googlar värmepump...
Kanske är det så att google trots allt filtrerar vad de visar mig, även om jag försöker vara inkognito när jag surfar. (Även om jag öppnar ett inkognitofönster så är det samma resultat som visas...)
Skrivet av: jehu
« skrivet: 06 juni 2017, 09:48:46 »
Google search är en intressant algoritm eftersom ingen annan ännu kommit i närheten.
Efter 20 år.
Och den algoritmen har byggt ett av världens största företag.
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 05 juni 2017, 22:30:12 »
Att google kommer att förbli överlägset.... Det trodde man om Altavista med.....
Altavista var bäst tills Yahoo köpte upp den och stängde ner den. Yahoo är skräp i jämförelse med både Altavista och Google.
Skrivet av: purjo__
« skrivet: 05 juni 2017, 09:02:35 »
Duckduckgo söker på Google men utan din 'historik', så det är väl därför google upplevs som mer träffsäker.
Antingen får man väl ta smällen med att Google samlar på sig information så att dom kan presentera relevanta sökresultat, eller så får man räkna med mindre relevanta träffar.
Sen håller jag med om att dom samlar in alldeles för mycket information och att den i fel händer går att använda för att manipulera våra beteenden. Vem är det som bestämmer vilken information du söker på är relevant eller inte? Hur lätt är det att vara källkritisk om sökmotorn filtrerar bort saker baserat på vad den tror sig veta?
Skrivet av: shelter
« skrivet: 04 juni 2017, 23:30:13 »
DuckDuckGo är populär och ska inte logga några privacy detaljer.
https://duckduckgo.com/
Att google kommer att förbli överlägset.... Det trodde man om Altavista med.....
Åh altavista...  Jo, duckduckgo är väl ok men jag tycker google fortfarande är mest träffsäkrast på att hitta det man letar efter.
Skrivet av: Mike
« skrivet: 26 maj 2017, 09:56:00 »
Hitta.se är överlägsen google maps om man vill ha en aktuell karta.
Google maps är ofta inaktuell på platser som nyligen byggs om.
Google maps är tyvärr oftast helt oanvändbar eftersom den är så detaljfattig. Jag kör Eniro.
Skrivet av: jehu
« skrivet: 26 maj 2017, 01:26:30 »
Det blir hela tiden värre, google använder alla appar och servrar de har kontroll över för att maximera insamlingen av information som kan användas för kommersiella (eller andra) ändamål. http://nordic.businessinsider.com/google-is-tracking-shoppers-offline-2017-5/Det kan räcka med att du åker förbi en IKEA så samlar google in den informationen. Du behöver inte vara online eller inloggad någonstans, de kan se dig ändå. Om sedan MS eller någon annan är bättre eller sämre, är svårt att veta. Men google har den största kapaciteten att samla in information idag.
Skrivet av: 25fOCUS
« skrivet: 25 maj 2017, 21:33:54 »
SW jag vet inte vad som går att koppla till Thunderbird , men jag har ett gammalt e-adress på spray och det funkar
samt ett på G-mail det sista vet jag inte om de reggar något , har det i reserv 2 st om den ena bråkar , det du har
ligger under Mozilla , kan inte säga om det ligger utanför Microsoft , men tror det
Skrivet av: Carl N
« skrivet: 25 maj 2017, 19:09:58 »
Hitta.se är överlägsen google maps om man vill ha en aktuell karta.
Google maps är ofta inaktuell på platser som nyligen byggs om.
Skrivet av: Zyberdude
« skrivet: 25 maj 2017, 18:40:25 »
Tycker det är lite skrämmande då man kollat nåt på t.ex. Amazon, och någon timme senare plingar det till i eposten om jag är intresserad av just den produkt jag kollade på. Där är jag heller inte inloggad på amazon kontot.
Skrivet av: Rickard
« skrivet: 25 maj 2017, 17:16:37 »
Så länge man inte gör nåt kriminellt, eller bryr sig om annonserna så är det väl ingen större skada skedd.
Men visst är det integritetskränkande.
Ser när jag försöker spåra vissa typer av "medlemmar" att allt fler som är halvskumma använder sig av skyddad identitet, ny IP-adress vid varje besök...
Så om man bara vill så kan man ju surfa under radarn.
Skrivet av: SW
« skrivet: 25 maj 2017, 15:59:31 »
Det är väl detsamma med Microsoft conto , registrerar allt och säljer till 3:e part , har nagelfarit villkoren
fattar inte hur folk kan godta de villkor som är uppställda , om personen godkänner dessa , så är dom sämre ute än med Google , då det klart står att vi kommer att ha tillgång till allt som gäller dig och registrerar det , samt gör vad vi vill med den info som vi kommer i åtnjutande av genom att du använder contot
Är det Hotmail du tänker på ? Jag har Thunderbird som E-postprogram, men det hämtar e-posten från Mitt Hotmail e-post konto. Det kanske inte är bra ? Vad kan jag ha istället för e-post att kopplas till Thunderbird ? Jobbigt det här om man vill försöka skudda sin integritet. Men det kanske bara är att ge upp och inte bry sig ?
Skrivet av: 25fOCUS
« skrivet: 25 maj 2017, 15:05:20 »
Jaså ja, sökmotorer.
Då är väl google överlägset och kommer att så förbli.
Det är inte bara sökmotorn och chrome, det är alla googles produkter som innebär att du och allt du gör och gjort blir kommersialiserat. Dina bilder och dina mail och dokument passerar googles servrar nånstans på vägen, systemet är uppbyggt så. Och de sparar ALLT. Alla böcker som skrivits....det finns ingen yttre gräns för hur mycket google vill lägga beslag på och utnyttja kommersiellt, och i framtiden till vem vet vilka syften.
Google eller snarare moderbolaget är den nya Big Brother, en roll som Microsoft hade innan.
På sikt vill nog fler och fler komma ur googles grepp.
Antar de måste stoppas med antitrustlagstiftning, och företaget brytas ner i mindre bitar.
Det är väl detsamma med Microsoft conto , registrerar allt och säljer till 3:e part , har nagelfarit villkoren fattar inte hur folk kan godta de villkor som är uppställda , om personen godkänner dessa , så är dom sämre ute än med Google , då det klart står att vi kommer att ha tillgång till allt som gäller dig och registrerar det , samt gör vad vi vill med den info som vi kommer i åtnjutande av genom att du använder contot
Skrivet av: Knut Kragballe
« skrivet: 25 maj 2017, 11:46:07 »
DuckDuckGo är populär och ska inte logga några privacy detaljer. https://duckduckgo.com/Att google kommer att förbli överlägset.... Det trodde man om Altavista med.....
Skrivet av: jehu
« skrivet: 25 maj 2017, 11:30:40 »
Jaså ja, sökmotorer.
Då är väl google överlägset och kommer att så förbli.
Det är inte bara sökmotorn och chrome, det är alla googles produkter som innebär att du och allt du gör och gjort blir kommersialiserat. Dina bilder och dina mail och dokument passerar googles servrar nånstans på vägen, systemet är uppbyggt så. Och de sparar ALLT. Alla böcker som skrivits....det finns ingen yttre gräns för hur mycket google vill lägga beslag på och utnyttja kommersiellt, och i framtiden till vem vet vilka syften.
Google eller snarare moderbolaget är den nya Big Brother, en roll som Microsoft hade innan.
På sikt vill nog fler och fler komma ur googles grepp.
Antar de måste stoppas med antitrustlagstiftning, och företaget brytas ner i mindre bitar.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 25 maj 2017, 09:25:46 »
Skrivet av: SW
« skrivet: 25 maj 2017, 09:20:46 »
Vi har FIREFOX
Vi har FIREFOX, som Web-läsare. Jag ville ha tips på SÖKMOTORER, som inte är så "intigritetskränkande" som GOOGLE - sökmotor. Vi provar just nu med Start Page https://www.startpage.com/eng/#hmb
Skrivet av: jehu
« skrivet: 25 maj 2017, 01:20:30 »
Chrome var bra när det kom, men idag märker jag knappt någon skillnad mellan webläsarna. Det är mer vilket utseende man föredrar.
Googles produkter har changserat. Google maps är värdelöst, så pass att apple maps gått om och andra appar som maps.me är helt överlägsna. De la ner picasa efter att ha slutat utveckla bildappen för tio år sen. Google photo är inget alternativ.
Förstår inte vad de med sina enorma resurser håller på med.
Skrivet av: bopakoster
« skrivet: 24 maj 2017, 22:44:25 »
Hur då seriösare?, menar du Google Crome visavi andra webbläsare? Jag kör med Safari, (har en Mac), men har även Firefox och Google Crome installerade om det krånglar nåt i forumet..  här är några test: http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.491132/stort-test-avslojar-basta-webblasaren-du-kan-kora-just-nuhttps://websetnet.com/sv/5-best-internet-browsers-ubuntu-linux-systems/
Skrivet av: SW
« skrivet: 24 maj 2017, 22:22:44 »
Vi har FIREFOX
GOOGLE har ju sina nackdelar har vi förstått.
Kanske någon här har hittat något "seriösare", alternativ ?
|
|
|
gäster: 633
dolda: 0
användare: 11
