Vill man experimentera med kombinationen ved och värmepump skulle jag satsa på en rökgaskylare till brinen. Då skulle man kunna få minusgradig rökgas ur skorsten. Någon kommer nu säga "det går inte då blir det kondens i skorsten och den förstörs." vilket inte alls behöver vara så. Jag har jobbat med anläggningar med rökgaskylning mot värmesystemet, då har rökgasen kanske legat på 60 grader i skorsten. Det blir kondens som avleds i en avloppsledning. Kladdigt men funkar. Vill man skona skorsten så räcker det med en dragbegränsare så kommer skorsten ventileras så fort pannan stannar.

En modern vedpanna har över 90% verkningsgrad. Vilket jag tycker mäts helt felaktigt. Endast 70-80% av rökgastemperaturen tas tillvara på. Så med andra ord finns det 20-30% spillvärme i en modern anläggning som kan tas tillvara på till en vp.

Flera anläggningar jag jobbat med har kompletterat oljepannor med bergvärme. Då har oljepannan jobbat som spets, vilket går in ganska mycket då man ofta bara har 50% eller mindre effektäckning i de anläggningarna. Rökgasen från oljepannorna skulle kunna användas för att höja brine vilket skulle sänka antalet drifttimmar på oljepannorna.

Jag har också haft iden att driva en sterling med vedpannan

Rimligtvis borde man kunna sänka elbehovet till värmepumpen om man kopplar sterlingmotorn till varma sidan och driver en generator. Den förbrukar ju ingen värme.

tramphjul

Där har vi möjligen en kommersiell produkt, motionscykel med inbyggd AC. 

Man kan ju erinra sig gamla Platen-Munters absorptionsanläggningar (modell husvagnskylskåp) som drivs direkt med värme utan att gå omvägen via mekanisk energi. Dock till priset av nästan försumbar COP.

Vill man få god verkningsgrad på en sån här anläggning så tror jag att man bör skippa el-mellanledet och låta värmemotorn (stirling, ångmaskin eller vad det nu vara må) driva värmepumpens kompressor direkt.

Idén kan nog funka, sterlingmotorn behöver även en köldbärare (en varm och en kall sida), om man har en värmepump kopplad till sterlingmotorn till så kan ju kompressorn kyla köldbäraren så att den värme som kyls bort av köldbäraren i sterlingmotorn återvinns av kompressorn.
Men en bra sterling är dyr så nån kommersiell produkt tror jag inte det blir på ett tag.

Någon evighetsmaskin blir det inte, sterlingmotorn behöver bra mycket mer drivenergi än vad en värmepump som är kopplad till den kan leverera.

Det finns gasloeldade kompressorer som kan köras både som värme och kyla. hur de funkar har jag ingen aning om.

Jag har funderat på följande:

Med en sterlingmotor antar jag att man skulle kunna driva en kompressor i en värmepump, då ingen kompressor med integrerad elmotor utan istället med fördel en integrerad med sterlingmotorn. Skulle man då t.ex. kunna driva en värmepump med förångare i utomhuset genom att elda ved och få ut mer värme än energiinnehållet i veden? Eventuellt låg verkningsgrad på sterlingmotorn kan väl knappast vara ett problem om värme är målet, tänker jag.

Vidare funderat: Skulle man kunna driva sterlingmotorn som driver värmepumpen med varmvattnet som värmepumpen producerar? Lite mer som en evighetsmaskin då kanske, men vad förhindrar detta?