Ämne: Gradminuter när kommer autoläget för det?

[mikethebike]

Mike vad använder du för sorts termostater? Du verkar lika petig som jag
Jag själv tycker att MMA:s termostater med deras ventil fungerar betydligt mycket bättre än danfoss med deras ventil. Min erfarenhet av danfoss är att den alltid nästan står "halvöppen". Däremot i dom rum jag har MMA se reglerar dom tempen riktigt bra.

Kan nog stämma att jag är en petimeter, men det trivs jag med
Har faktiskt samma gamla termostater från när huset byggdes, 79-80, Danfoss som funkar utmärkt. Annars gillar jag MMA som går att spärra både uppåt och nedåt på vald temperatur.
Där jag jobbar håller jag nu på att successivt byta ut gamla Danfoss- och AGA-termostater och tillhörande ventiler mot just MMA då MMA:s ventiler inte fastnar, vilket Danfoss och AGA:s kan göra, speciellt efter en sommar då de varit stängda en längre tid.

Mike

[Smurfen.]

Riktigt nöjd blir jag nog först när min Vp antingen slutar "tjuta" eller blir utbytt så att det blir tyst, som det ska vara och som reklamen för dessa pumpar påstår!

Mike

Enligt reklamen ska du även få vv på köpet det lär nog Thermia få jobbigt att fixa till men ljudet borde vara enkelt att lösa.

[mikethebike]

Enligt reklamen ska du även få vv på köpet det lär nog Thermia få jobbigt att fixa till men ljudet borde vara enkelt att lösa.

Det uttalandet stämmer, när pumpen jobbar för värme laddas vvb "gratis", har haft uppåt 75 grader i vvb när pumpen gått längre stunder, men "på köpet" och "gratis" är väl en halv sanning, den värmen hade man ju kunnat gett till huset annars. Däremot så är det så att den i princip aldrig går enbart för att ladda vvb.
Var endast i början vid provkörning och intrimning detta skedde.
Har endast 3 tim varmvattenkörning på den totalt, legionellakörning är inte heller nödvändig, har inget eltillskott överhuvudtaget sedan installationen

Mike

[Smurfen.]

Inte ens en halv sanning utan en hel lögn. Dom hade kunnat skrivit att man får vv till bättre cop gissningsvis ungefär samma cop som värmen det hade varit sanningen.

[David Rinnan]

om man ligger på ca 16% VV och tänker på att COP är sämre så blir det ännu mer av total energiåtgång. Tyvärr, eller kanske tur ändå, värmer man ju inte huset hela året så besparingen blir ju inte på hela året. Men helt klart är det något som kommer märkas på årsCOP.

Speciellt om vi jämför med att låta VP göra 0.5grader varmare som vi sedan aktivt stryper bort med termostater. Den blir svårare att mäta och inte ens säkert det blir positiv skillnad.

Dvs det kan mycket väl vara så att termostaten får en lägre totalförbrukning och bättre komfort. Men det skiljer sig mellan olika anläggningar och hus så klart

[mikethebike]

Jag tror att jag tagit upp detta i någon annan tråd, men många på forumet verkar tycka att det bästa COP:et är det elementära, för mig är komforten och funktionen tillsammans med min ved/solkombination viktigare.
COP på en pump är en sak, COP på ett hus räknat på totalen är en annan, jag struntar faktiskt i om mitt COP på pumpen är 3 eller 3,5, huvudsaken är det att funkar med mina krav på komfort och kompabilitet med mitt övriga system.
De här siffrorna som berättar om COP pÃ¥ 5 eller mera frÃ¥n olika tillverkare har väl dessutom sällan nÃ¥got med verkligheten att göra för de flesta av oss som konverterar ett äldre hus frÃ¥n t.ex ved, olja, pellets eller el till värmepump. Min erfarenhet  frÃ¥n mitt föregÃ¥ende och nuvarande jobb där jag tillser och hanterar värmepumpar dagligen, bÃ¥de villastorlek och fastighetsinstallationer, säger mig att ett realistiskt COP över tid är runt 3.
Tror dock att flera på detta forum har bättre värden, misstänker att David Rinnan hör till den senare gruppen.

Mike

[Smurfen.]

om man ligger på ca 16% VV och tänker på att COP är sämre så blir det ännu mer av total energiåtgång. Tyvärr, eller kanske tur ändå, värmer man ju inte huset hela året så besparingen blir ju inte på hela året. Men helt klart är det något som kommer märkas på årsCOP.

Speciellt om vi jämför med att låta VP göra 0.5grader varmare som vi sedan aktivt stryper bort med termostater. Den blir svårare att mäta och inte ens säkert det blir positiv skillnad.

Dvs det kan mycket väl vara så att termostaten får en lägre totalförbrukning och bättre komfort. Men det skiljer sig mellan olika anläggningar och hus så klart

I det här fallet så kommer ju övertempen strypas bort vilket i slutet av en körning bör röra sig om 4-8 grader hur mycket det påverkar medeltempen som vp jobbar med bör röra sig om gissningsvis ca 2 grader vilket kanske kostar lika mycket som Hgw ger men vad gör det om det är ett aktivt val.

[David Rinnan]

personligen har jag aldrig riktigt köpt HGWkonceptet fullt ut. Verkar dock fungera bättre nu med G3 än G2.
 

[Smurfen.]

G3 borde ha hetare hetgas med R410 men läste nånstans att hetgasen låg ca 30 grader över framledningen vilken är ganska normala siffror även med R407 men det kanske inte skiljer så många grader mellan dom.