Tack för svar.  Finns det någon risk att man skapar permafrost när man lägger den där det är riktigt blött men ej direkt i sjö/älv?

Bara om du snålar med kollektorlängden, skulle tro att om du gräver mer minst 500 m slang så borde det räcka till ett välisolerat nybygge på 170 m2.

Har själv kollektorslang 500met i sand som blir dränkt vår o höstflod
Har även att jämföra med svärfar som har samma pump men borrat 240 meter=480meter slang
Brinetempen är högre fram till Dec i jordslingan sen är borrhålet1-2grader varmare fram till Juni.
Vi har likvärdig kwh åtgång på året.
Svärfars anläggning kostade 50000kr mer, men jag hade samtidigt en mycket enkel gård för att plöja ner kollektorn.
Bor i Malung med årsmedeltemp 3,8grader (samma som Östersund)

Hej,

Håller på och ska bygga ett nytt hus i utanför Luleå med ca 170kvm boyta. Funderar nu över uppvärmningssytem. Sett uppgifter på de borrningar i närheten som gjorts för bergvärme och de som bor så att de borde ha närmare till berget har haft 40-60m och den närmaste borrningen som är gjord var efter vatten och där hade man efter 64m inte påträffat berg så tror vi har längre än så ner till berg. Ca 1000kr/m vill husleverantören ha för varje extra meter jorddrivning utöver 12m. Lär därför bli rätt dyrt  Funderar därför på jordvärme men vill helst inte gräva upp tomten och den består bara av sand så är kanske ändå inte så bra för jordvärme. Har dock bara ca 1,5m ner till grundvattnet. Är det bra att lägga slang i det? Alternativet hade varit att lägga det mellan vår tomt och älven. Lyfter man på en tuva där så står det vatten under så riktigt blött. Hade det varit bättre att lägga det där?
/Johan