Beror nog på om ni köpt av en lokal handlare eller via nätet.
Den lokala handlaren lär inte ta många kronor och han/hon kan samtidigt kolla filter och att allt ser bra ut med tex inställningar och det kan kan vara en sak som lönar sig i längden.

Är det Inköpt till lägsta pris via någon postorderfirma så kan det finnas en möjlighet att dom vill tjäna lite extra på kommande tjänster.

Sen hur många som verkligen kommer göra ett läcktest är en annan fråga, blir nog ganska knepigt för berörd myndighet att få tag på berörda aggregat för att göra en koll.
På en bergvärmeanläggning vore det lättare för dom då det är högre anmälningsplikt för dom angående installationen.

Tycker egentligen det är lite fel målgrupp att kräva läckagetest på, tror att dom flesta "split" anläggningar driftsätts av seriösa noggranna företag till skillnad från luft/luft som även säljs och installeras av ibland både händige Harry och rörmokare som köpt dom billigt via sin VVS grossist om man ska gå efter antalet telefonsamtal där det behövs lite hjälp på grund av läckage.
Eller bilbranschen där det förmodligen bara fylls på lite efter behov varje år.
Men det finns nog skilda åsikter om det och kan säkert diskuteras länge 

Det är mitt minsta problem.
Har en förmåga att istället glömma bort att rengöra filter på grejer som fungerar vare sig det gäller vattnet, värmepumpar och dammsugare 
Ändå tjatar jag på kunderna om detta!!!!!

Det första produktbladet kan säkert innehålla tryckfel,  det bladet var till för utedelarna som även kan användas i andra system än till Ecodan.
Fanns inget produktblad på utedel och tank/Hydrobox då.
Men på WWW.MITSUBISHIVILLAVARME.SE bör alla tryckfel vara korrigerade och det kan finnas en servicemanual att ladda ner med fabriksuppgifter.

Kan även vara så att det numera är 2,9kg istället för 3kg om det har visat sig göra någon förbättring mot tank/Hydrobox men det vet jag inte då jag inte kollat upp det.

Har aldrig hört att någon privatperson blivit kontrollerad angående läckagetest, men det kanske finns dom som fått en koll.

Skulle en värmepump oavsett märke och modell börja läcka av någon anledning så lär den ha stannat och larmat för detta innan den årliga kontrollen skulle ha utförts kan man misstänka.

Vilken/vilka modeller är det olika mängder på?
Skulle gissa på tryckfelsnisse i den första utgåvan om det är där du sett olikheter.
Datablad på www.mitsubishivillavarme.se bör vara uppdaterade med rätt värden.

http://www.naturvardsverket.se/Stod-i-miljoarbetet/Vagledningar/Kemikalier-och-miljogifter/Fluorerade-vaxthusgaser/Fragor-och-svar/

Se bilden nedan

Sen är frågan hur privatpersonerna kontrolleras?
SW75YAA = Periodisk läcksökning 1 gång per år? ~6kg CO2e

Dem årliga kontrollerna gäller väl bara för företag, inte privatpersoner. Eller har jag missat något?
Stod iallafall så på olika kommuners hemsidor.

Behövs troligen för kyldrift i resten av Europa i vissa system.
Kommer säkert modeller som ligger under 5 ton och sen kommer R32

Tror Mitsubishi klarar att tänka själva men förstår om du är orolig för detta lilla företag 

Det tror jag säkert de kan.
Nu var jag inte så orolig för dem utan jag tänkte mer på konsumenterna.
/D

Vet inte riktigt varför du frågar då du vet svaret ?

Årlig läcksökning precis som på era och andras med köldmediemängder som denna och över.

Jag satt och läste om dessa maskiner och blev förvånad bara. Då vi har 1.8 kg i våra 1-fläktars maskiner så ligger vi under 5 ton. Tänkte att Mitsu hade tänkt på detta vid utvecklingen av maskinerna.

/D

6.27 Tco2 på den minsta modellen.
Hur ser det ut med läcksökningsintervall på denna ?

/D