Det totala bordjupet borde varit 204 m
Verkligt totalt håldjup 199 m
Dock så är vad det totala borrdjupet borde vara en fomel som ser ut som följande: =180*2*85/150
Är det någon som vet vad formeln räknar ut och hur den gör det?
I en artikel av en borrhålsguru på Lunds Tekniska Högskola finns en tabell som visar vad som motsvarar ett 150 meters borrhål när man i stället borrar två hål med hänsyn tagen till att borrhålen kyler varandra. Tabellen ger ekvivalent borrhålsdjup för olika avstånd. 4 meter mellan hålen = 88 meter, 10 meter = 83 meter. Den som svarade antog förmodligen att vid 6 meters avstånd motsvarar två borrhål på 85 meter ett borrhål på 150 meter. Det tycker jag verkar rimligt. Sen har man räknat om från 150 meter till 180.
De nerkylda zonerna i berget kommer att överlappa varandra redan efter något år men det betyder inte så mycket som man kan tro. Ofta är största nackdelen med två hål att man går miste om bergets temperaturökning mot djupet. Ett borrhål på 200 meter är några grader varmare i botten än ett på 100 meter. Å andra sidan kan man parallellkoppla borrhålen och spara lite el till cirkulationspumpen. Det förutsätter dock att man kan balansera in flödena rätt.
Nu tycker jag det inte finns någon anledning att oroa sig speciellt mycket. Det är inte borrmetrar som är det viktiga utan värmeöverföringen i borrhålet. Förmodligen blev det två borrhål pga mycket vatten i borrhålet, det är vanligaste orsaken till att man borrar två hål när man hade tänkt sig ett från början. Var det orsaken kan det betyda att det finns strömmande grundvatten. Terrängen i området kan ge en ledtråd, är det kuperat är chanserna goda. Strömmande vatten tillför värme till borrhålet så det är mycket positivt.
Bergets värmeledningsförmåga påverkar också värmeöverföringen i borrhålet. Den kan vara bättre eller sämre än siffran i kalkylen.
Tillägg: Medan jag skrev blev det bekräftat att det var för mycket vatten. Det är positivt att det är förbindelse mellan borrhålen. Lutar terrängen något finns det ingen anledning till oro.