Skrivet av: tolins
« skrivet: 23 april 2007, 10:47:35 »Det vore ju helt perfekt,får vi spåna ett tag till så har vi fått hela sveriges budget i balans 
|
Skrivet av: tolins« skrivet: 23 april 2007, 10:47:35 »Det vore ju helt perfekt,får vi spåna ett tag till så har vi fått hela sveriges budget i balans
Skrivet av: messer« skrivet: 23 april 2007, 10:14:00 »Hej
Då borde klanske kranskomunerna kunna införa trängselskatt på passerande luft in till stan? Och nån miljöskatt på utgående luft som då är förorenad? Messer Skrivet av: tolins« skrivet: 23 april 2007, 06:54:10 »med alla sveriges skatter så blir det säkert snart en på luft också.Så har man en L/L eller L/V pump så får man betala efter hur många m3 som passerar genom utedelen
 Skrivet av: OlleBull« skrivet: 22 april 2007, 14:59:16 »Snacka om att den här tråden spårade ur.
 Skrivet av: leifa.k« skrivet: 21 februari 2007, 09:15:59 »Jag klagar inte på skatterna heller, jag försöker bara förklara varför det är så dyrt att köpa varor och tjänster i sverige. Stämmer, skatter är ett styrmedel... såg på nyheterna i går att vissa partier vill höja skatten på bensin eftersom etanolförsäljningen + etanolbilsförsäljningen har sjunkit, därför höjer vi skatten på bensin så säljer vi mindre bensinbilar och mer etanolbilar igen.... Skrivet av: grolim« skrivet: 08 februari 2007, 18:24:10 »hehehe...
Skrivet av: Rickard« skrivet: 08 februari 2007, 16:53:52 »Jag brukar för det mesta tvingas att placera mina pengar på fruns konto,menar du då Ricard att jag bör straffas ännu hårdare Placerar du dem där så får du ju samhällets hårdaste straff, de försvinner ju direkt.  Skrivet av: humlan57« skrivet: 08 februari 2007, 10:55:10 »Jag brukar för det mesta tvingas att placera mina pengar på fruns konto,menar du då Ricard att jag bör straffas ännu hårdare Ja Rickard, förklara dig nu mvh humlan. Skrivet av: humlan57« skrivet: 08 februari 2007, 10:52:00 »Jag tycker de borde beskatta aktievinster och penningplaceringar hårdare. Då får Du nog vänta tills efter nästa val mvh humlan. Skrivet av: tolins« skrivet: 08 februari 2007, 07:26:07 »Jag brukar för det mesta tvingas att placera mina pengar på fruns konto,menar du då Ricard att jag bör straffas ännu hårdare
 Skrivet av: Rickard« skrivet: 08 februari 2007, 00:17:33 »Jag tycker de borde beskatta aktievinster och penningplaceringar hårdare.
Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 februari 2007, 23:08:05 »Ni vet väl att det finns flera som fått Nobelpriset i ekonomi, men att inte ens deras teorier håller i längden
Det är nog bara att konstatera, att skatter är nåt som måste förändras efter omständigheterna. Så det som fungerar bra under en viss tid, kommer att bli fullkommligt hopplöst efter ett antal år. Det är väl därför som de flesta av oss (t.ex jag) ofta sitter med de rätta lösningarna  mvh humlan. Skrivet av: eleson« skrivet: 07 februari 2007, 22:48:07 »Två kommentarer:Hmmm, men när man betalar full värnskatt så har man väl redan skrapat ihop ca 27 ksek i lön? Skrivet av: Rickard« skrivet: 07 februari 2007, 13:49:35 »Håller med, Miljöpartiet har ju haft den tanken och jag måste säga att det finns något lockande i att minska löneskatterna och arbetsgivaravgifterna och istället överföra dem på något annat, problemet med en skyhög moms blir ju dock att smugglingen skulle nå oanade höjder, så det är nog inte så lätt som det kan se ut, det gäller att beskatta sådant som inte går att fiffla med, t.ex. fastighetsskatt, vägskatt, eller en "Svenskskatt" som alla innevånare fick betala efter bärkraft, oavsett om man arbetade eller ej
 Skrivet av: Sfinx« skrivet: 07 februari 2007, 13:45:56 »Jag klagar inte på skatterna heller, jag försöker bara förklara varför det är så dyrt att köpa varor och tjänster i sverige. Det är kanske därför det inte är helt optimalt att lägga skatten på produktionsledet för varor och tjänster. De vore kanske bättre att lägga den på fritid eller tv-tittande Skämt åsido, skatterna bör givetvis vara i konsumtionsledet i en global ekonomi. Skatter fungerar. Läggar man skatt på något sjunker efterfrågan. Det fungerar för sprit, bensin, el och för alla andra punktskatter. Har man skatt på produktion/arbete blir resultatet också mindre antal timmars arbete. Flytta över alla produktions och löneskatter till en enhetlig moms, skatt på konsumtion, så gynnas export och minskar importen. Skrivet av: Rickard« skrivet: 07 februari 2007, 13:28:10 »Precis min tanke med inläggen, att man skall förstå varför det kostar att köpa en vara + montering, ca 75% av prispåslaget förvinner i skatter.
Om en firma lägger på 50 000 kr utöver materialet för en installation så har de alltså ca 12500 kr i fickan, de har dessutom ett par års garantiansvar enligt konsumentköplagen att ta hänsyn till... Jag klagar inte på skatterna heller, jag försöker bara förklara varför det är så dyrt att köpa varor och tjänster i sverige. Skrivet av: Harken« skrivet: 07 februari 2007, 13:21:10 »Två kommentarer:
Den som betalar full skatt, dvs sk. värnskatt har förljande situation för en extra 100 lapp: Faktura 100 Moms 20 Sociala avgifter ca 20 Inkomstskatt 57% 34 KVAR 26 kr per hundralapp! Sen är det så att de flesta betalar gärna skatt till skola, sjukvård, vägar, polis, domstolar, A-kassa och liknade. MEN jag har någon gång fångat upp en siffra runt 30% som skulle vara den del av skatten som går till dessa saker. Resten, ca 70% går till hattmuseeum, Opera, diverse oklara utredninger, ineffektivitet, skumma myndigheter med oklara uppdrag med mer. Om man på lönebesked och ica-kvittot såg sin skatteinbetalning skulle man kanske ifrågasätta effektiviteten i samhället. DOCK inte huvudfråga på detta forum man få väl kolla in skattebetalarens hemsida. Nu förstår nog de flesta varför installatörer tar betalt. Skrivet av: Gäst407« skrivet: 07 februari 2007, 13:08:13 »hej ..
oftast är det ungt folk som har vilda iderer om att dom inte vill va med å betala andras kalas som sjukpeng a-kassa mm mm men jag lovar den dagen dom pajat ett knä eller ryggen sackat i hop gnäller dom inte på ska dom glatt dela på kakan fast dom tyckte att det va skit å betala för den... om alla tänkte några år frammåt å försökte förstå nyttan av det vi betalar skatt till så skulle det funka bra ... visst finns det ochså fruktansvärt dåliga grejer som skatte pengarna läggs till det e sånt vi måste justera till... jag tycker det är bra att betala skatt för ungarna får gå i skolan jag har dagisplats läkarvård mm mm å det ska jag glatt betala skatt till... Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 februari 2007, 12:34:06 »Javisst är skatt bra..., jag vill då inte betala hundratusen för skolgång, eller lika mycket i årliga sjukförsäkringar. Tala om att det skulle bli de rikas paradis..., nä beskattning efter förmåga ska det vara.
mvh humlan. Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 februari 2007, 12:31:00 »Jo, självklart, men det skulle öka intresset/kritiken för den ofantliga sektorn och det skulle också öka förståelsen för installatörens priser. Kanske, men jag tvivlar nån skulle bry sig. Alla är sig själva närmast, i de flesta fall, så ingen skulle ändå fästa nån större vikt vid det. Jag vet t.ex vad det kostade att ha mig anställd, men inte var det nåt jag brydde mig i, när det gällde vilken lön jag skulle ha. Eller så kan Vi vända på det... Företagarna kanske skulle måsta sätta sig in i vilka utgifter alla löntagare måste dras med, å utfrån det börja löneförhandla. Men jag tror samma sak skull gälla då, alltså att dom skiter fullsändigt i mina/dina/våra utgifter.... mvh humlan. Skrivet av: Gäst407« skrivet: 07 februari 2007, 12:26:54 »hej
Tjaa förstår inte problemet ?? skatt är bra att betala det går till bra saker läkarvård tandvård mm mm Jag tycker inte det verkar va ett kolosalt skatte tryck min cheif på står att man räknar lönen ..x1.4 eller 1,5 så får man fram den verkliga kostnaden dvs vad det kostar i skatt å arbetsgivar avgifter + min lön som jag ska betala 30% skatt på dvs ska jag ha ut ca 25 000 kr före skatt så kostar det företagaren/företaget ca 37 000kr avgiften är då ca 12500kr i arbetsgivar avgift mm mm Jag som vanlig löntagare betalar ca 7500 i skatt på min lön Då vi jobbar så går vi på raka accord,vi har betalt för det vi gör våran lön är va 25-30% av ersättningen som firman får.... det som retar mig är att 95% av svenskarna inte fattar att ... jag måste jobba in ca 100 000kr in till firman per månad för att få ut min 25 000kr lön.. hur svårt är det att räkna ut ? 25 000 = 25% av 100 000 kr resten av pengarnna ska ju räcka till bränsle rep av utrustning mm mm + lite i vinst om det går bra Givet så fattar jag ochså att företagare hällst vill ha betalt av staten för att driva företag vem skulle inte vilja det Thumbsup Det är ungefär som företagarna hällst skulle vilja ha gratis arbetskraft..å dom ser ofta den anställde som en belastning i ställer för en tillgång eller resurs .... hur många volvo bilar har PG -Gyllenhammar monterat i hop  Skrivet av: Harken« skrivet: 07 februari 2007, 11:59:24 »Jo, självklart, men det skulle öka intresset/kritiken för den ofantliga sektorn och det skulle också öka förståelsen för installatörens priser.
Skrivet av: humlan57« skrivet: 07 februari 2007, 10:39:39 »Som löntagare är nog de flesta endast intresserade av vad som hamnar i plånboken, så övrigt kan lämnas därhän. Möjligen skulle det kunna vara en idé att notera på lönebeskedet, var å hur, det går att få reda på de totala avgifter som ingår i lönen...
mvh humlan. Skrivet av: ojva« skrivet: 07 februari 2007, 08:17:02 »Finns väl nog av den typen av "överraskningar" i det här landet redan...
Skrivet av: Harken« skrivet: 07 februari 2007, 07:59:28 »Det finns krafter som vill att lönebeskedet skall ange lön före sociala avgifter så alla ser vad de egentligen kostar arbetsgivaren och vad staten tar.
I USA t.ex. anges aldrig moms på prislapparna, det blir en "överraskning" när man kommer till kassan. Två idéer för Sverige kanske?? Skrivet av: grolim« skrivet: 07 februari 2007, 01:13:01 »Där har du förstås en poäng i att gemene man inte förstår det där med lönen, vilket för mig är ofattbart - det gäller ju i allafall deras egna löner och avgifter.
// Grolim Skrivet av: Rickard« skrivet: 07 februari 2007, 01:07:08 »Fast när man talar lön med anställda så tycker jag att det blir mer rätt att prata nettolön, speciellt när det gäller företagens påslag på priserna tror ju de flesta tydligen att hela psålaget hamnar i fickan på installatören när sanningen är att det är max 25% av påslaget som hamnar i installatörens ficka.
Vi har en infekterad debatt iPiteå just nu där en tidigare tjänsteman (kvinna) som sagt upp sig och kvitterar ut pension trots att hon jobbar år en annan kommun nu och där debiterar 80 000 kr/månad.... Folk i allmänhet tror att hon har 80 000 i "lön" för att hennes bolag fakturerar det. Kvinnan reser 13 mil enkel väg flera gånger i veckan och betalar både moms, egenavgifter och skatt på den summna, i bästa fall har hon väl 15 000 kr i fickan av sitt arbete på den nya arbetsplatsen... Att hon sedan inte tar ut NÅGON lön alls ur sitt bolag då det skulle påverka hennes pension från "kommunen" kan väl iofs vara moraliskt tveksamt, men det där med lönen förstår inte gemene man... Skrivet av: grolim« skrivet: 07 februari 2007, 01:00:46 »Då kanske någon annan som inte redan visste allt det där redan, fått reda på något nytt idag...
Men så är det, man ska aldrig prata lön efter skatt (nettolön), för det mesta är det bara förvirrande. // Grolim Skrivet av: Rickard« skrivet: 07 februari 2007, 00:53:07 »Jag kan som du säkert förstår allt det där lika bra som dig, jag blev bara förvirrad av att du skrev bruttolön i plånboken, det finns mig veterligt ingen som får sin bruttolön i plånboken, inte ens en egenföretagare.
Staten har varit där innan någon har nåt i plånboken... Skrivet av: grolim« skrivet: 07 februari 2007, 00:43:03 »Rent termonologiskt gäller, att det jag har kvar efter det att skatterna dragits, det kallas för Nettolön. Före skatt kallas det för Bruttolön. Lönekuvertet talar om vad jag får i plånboken, dels i form av Bruttolön samt vad jag får behålla efter alla skatter är dragna. Sedan finns det en "dold" avgift också, som kallas för arbetsgivaravgift. Det som ingår i denna avgift är, allmän tilläggspension, sjukförsäkring, folkpension mm. Arbetsgivaren beräknar dessa avgifter på utbetalda bruttolöner. För enskild firma, handelsbolag och kommanditbolag betalas istället sk. egenavgifter.
// Grolim Skrivet av: Rickard« skrivet: 07 februari 2007, 00:30:47 »Bruttolön får man inte i plånboken, först tar ju staten 30-53% av den lite beroende på var man bor och hur mycket man tjänar.
Kvar av 20 000 i lön blir således 9400 - 14000 kr. Samma skatter gäller för egna företagare som för privatpersoner. Alltså, av 60000 i vinst blir det ca 10 000 - 14000 kr i plånboken när alla skatter är betalda. Skrivet av: grolim« skrivet: 07 februari 2007, 00:27:31 »När jag förhandlar min lön med arbetsgivaren så pratar jag alltid bruttolön och det är samtidigt den lön som du får i plånboken när du är egenföretagare, skillnaden är bara att som egenföretagare skall du själv betala in dina skatter (F-skatt). Som anställd är arbetsgivaren skyldig att göra det åt dig (A-skatt), Men det är ändå samma lön det gäller dvs. bruttolönen.
// Grolim Skrivet av: Rickard« skrivet: 07 februari 2007, 00:20:36 »Du skrev brutto i plånboken, jag tydde det som lön efter skatt.
Skrivet av: grolim« skrivet: 07 februari 2007, 00:19:16 »bruttolön = lön före skatt
// Grolim Skrivet av: Rickard« skrivet: 07 februari 2007, 00:16:50 »Med lön menar du kanske lön före skatt, d.v.s ca 12000-13000 i handen, då håller jag med om dina beräkningar.
Skrivet av: grolim« skrivet: 07 februari 2007, 00:04:15 »Precis som jag skrev så gäller det ett tjänsteföretag och inga produkter... korrekt uppfattat! Men även resor, pennor, gem etc. samt vinst ingår i de 60 000 kr.
// Grolim Skrivet av: Rickard« skrivet: 06 februari 2007, 23:59:44 »För ett tjänsteföretag kan man förenklat säga att man utgår från en faktor på 3. D.v.s. om jag önskar ha en inkomst på 20 000 kr/månad brutto i plånboken måste jag fakturera kunderna 60 000 kr/månad (första kunden i månaden "måste inte" bära allt Det förutsätter att man bara levererat en tjänst, och inga produkter, man skall inte heller ha haft kostander för resor, kontor eller andra saker som betar av kapital från de 60 000 kronorna. Skrivet av: humlan57« skrivet: 06 februari 2007, 23:58:21 »För ett tjänsteföretag kan man förenklat säga att man utgår från en faktor på 3. D.v.s. om jag önskar ha en inkomst på 20 000 kr/månad brutto i plånboken måste jag fakturera kunderna 60 000 kr/månad (första kunden i månaden "måste inte" bära allt Få se nu Då skulle det alltså vara gynnsamast att förhandla om bästa pris, i slutet av varje månad... För går företaget bra, så borde vinsten då vara hemtagen, å jag som kund ha större möjlighet att pruta mvh humlan. Skrivet av: grolim« skrivet: 06 februari 2007, 23:41:28 »För ett tjänsteföretag kan man förenklat säga att man utgår från en faktor på 3. D.v.s. om jag önskar ha en inkomst på 20 000 kr/månad brutto i plånboken måste jag fakturera kunderna 60 000 kr/månad (första kunden i månaden "måste inte" bära allt
)// Grolim Skrivet av: humlan57« skrivet: 06 februari 2007, 23:28:31 »Tja, rent bokförningstermonologiskt, menar man med vinst följande: Vilket då rent logiskt borde/ska variera "oändligt", beroende på varje kunds önskemål, förutsättningar, resekostnader m.m m.m. Annars begriper då inte jag hur man som företagare, ska kunna veta vilken vinsten blir på varje såld enhet, eller varje utfört jobb.... mvh humlan. Skrivet av: eureka« skrivet: 06 februari 2007, 22:59:40 »Det er jo en masse luft/vann anlegg på det asiatiske markedet. Problemet er bare at de beregnet for tappevann, men er det et problem
 . Jeg tviler på at det går å bygge billgere enn disse leverandørene. Tipper en slik løsning vil ligge på ca 5000 kr netto export pris. Det er vanskelig å konkurrere mot disse lavpris alternativene. En perfekt maskin vil være å bruke nettopp en av de beste LL utedelene sammen med en plattvaxler av topp kvalitet og en anerkjent PLC evt frysstyring. Fordelen er jo også om den av delene svikter etter ca 5 år kan denne erstattes greit (f.eks utedelen). Pris netto kr 10000 = 20000 med fortjeneste som dekker markedsføring garanti etc. Skrivet av: grolim« skrivet: 06 februari 2007, 22:56:00 »Tja, rent bokförningstermonologiskt, menar man med vinst följande:
Skillnad mellan företagets intäkter och kostnader under en viss period (vanligtvis ett räkenskapsår). Jag vet inte vad man kan tycka är skäligt i så fall... I den enskilda pumpens vinst menar i allafall jag att den utgörs av skillnaden mellan ditt inköpspris från grossist och priset till slutkund. // Grolim Skrivet av: humlan57« skrivet: 06 februari 2007, 22:50:42 »Jag skulle vilja veta vad gemene man är beredd att betala för: Hur ska nån kunna svara på dom där frågorna. Inte ens Du själv kan göra det, men det är kanske därför Du ställer dom . Den 1:a t.ex, bör/måste självfallet bekostas av försäljning å av de jobb Ni gör, å kan inte tas ut som en enskilld kostnad. 2 måste räknas in i försäljningspriset, men bör ställas mot hur Ni är återförsäkrade eller de garantiavtal Ni har med era säljare. 3 är ju en, eller bör vara iaf, en ren affärsuppgörelse mellan säljare å kund.Så svaret skulle (enligt mig) om allt fungerar, bli olika för varje kund. Tyvärr gillar inte många längre att göra upp en affär med varje enskilld kund, utan använder sig av ett fast pris. Vilket går bra för er, om alla kunder å alla saker fungerar som Ni tänkt er. Men blir det nåt i stil med H16 felet, ja då är det inte så kul längre.... Att det ungefärligen fungerar så, det kan lätt konstateras på de sk offerter som lämnas, då alla är mer eller mindre identiska, trots att förutsättningarna rimligtvis borde vara vitt skillda. mvh humlan. Skrivet av: vpgr« skrivet: 06 februari 2007, 22:45:04 »Ok, om vi antar att installationen på en L/L kostar 5000:-
Min fråga var vad som ni anser är skälig VINST för företaget som sätter en L/V. Vinsten beräknas efter kostnaden för installation. Vinsten som skall bekosta diverse servicebesök hos kunden under 2 år. Häls Tomas Skrivet av: grolim« skrivet: 06 februari 2007, 22:22:03 »Följande ingår i en standardinstallation av en Toshiba RAS 10JKVP-E/JAVP:
__________________________________________________________________________________________________________ I standardinstallation ingår maximalt 5 m rördragning och kondensavledning (självfall) inklusive fästmaterial. Elkabel mellan inne- och utedel. 1 st håltagning genom vägg. Utomhusdelen monteras på väggkonsoler. Maximalt 6 timmars arbete inklusive restid. Frakter/resor t.o.r maximalt 5 mil, emballage samt gällande mervärdesskatt. Installationen utföres enligt köldmediakungörelsen. Vinterutrustning för svenskt klimat med termostatstyrd trågvärmare och automatisk avfrostningsfunktion. __________________________________________________________________________________________________________ Pumpen kostar enligt Råd & Rön 20 000 kr - www.radron.se/templates/test____5117.asp Året var visserligen 2004 men det var det året som jag installerade min L/V-pump och min offert hamnade då på 85 000 kr // Grolim Skrivet av: grolim« skrivet: 06 februari 2007, 22:06:55 »Nej inte jag, men reklamen påstår det.
Skrivet av: vpgr« skrivet: 06 februari 2007, 21:51:53 »Tja... Kylkillarna verkar ju enligt reklamen klara biffen för ung. 5 000 kr på deras L/L, så om man räknar om mot en L/V bör väl en 10 000 kr anses som skäligt, något krångligare installation är det ju. Menar du att installationen för en L/L är 5000 kr? Skrivet av: grolim« skrivet: 06 februari 2007, 21:43:58 »+ en femma till Nisse-Gurra så monacohuset blir hans
Skrivet av: grolim« skrivet: 06 februari 2007, 21:40:52 »Tja... Kylkillarna verkar ju enligt reklamen klara biffen för ung. 5 000 kr på deras L/L, så om man räknar om mot en L/V bör väl en 10 000 kr anses som skäligt, något krångligare installation är det ju.
// Grolim Skrivet av: Gäst 999« skrivet: 06 februari 2007, 21:17:22 »vinsten borde vara så att jag någongång....kanske om ett år kan köpa ett hus i Monaco.....
   |
|
|
gäster: 661
dolda: 0
användare: 11
