Skrivet av: tommys76
« skrivet: 06 december 2012, 08:43:29 »Hej,
Ledsen att dra upp samma tråd igen. Jag tycker det här är en intressant diskussion och jag har exakt samma tankar som borgen, med skillnad att han har en 107:a och jag har en 107 polar edition (dvs. annan kylmedie). Utöver det har jag ännu lägre framledningsbehov vid kyla. Vid -7 har jag en framledning på ca. 26-27 grader. Jag brukar också elda för att stöda pumpen när det är svinkallt.
Finns det någon skillnad i hur COP beter sig med en annan kylmedel?
Vid -7 kan jag välja mellan att låta pumpen jobba och skapa all varmvatten som behövs utan elpatron eller använda elpatron för varmvatten eller extra vv och jobba med lägre framledningar.
Det jag märkt fungerat relativt bra är att ha vp.min på 39 grader och en diff på 7 grader och ett par förinställda extra VV per dag och övre pannan har jag dragit ner rejält. Då går elpatronen inte in i onödan, speciellt inte när det är varmare ute.
Några större nackdelar med energiförbrukningen har jag inte märk jämfört med att ha en lägre vp.min. Men det kan vara att min mätdata inte är helt pålitligt.
Det som bör noteras är att sänker jag vp.min till 35 och diffen till 5 så kör den ju 55-graders körningar mer ofta. Vilket i princip borde resultera sämre COP än att låta den jobba mellan 39..46 mera jämt.
Fördelar med att höja vp.min:
- mycket jämnare temperaturer i både nedre/övre pannan (utan elpatron)
- mera varmvatten till förfogande än om man kör lägre vp.min och elpatron i övrepannan
Nackdelar:
- antagligen sämre COP (har det någon betydelse vet jag inte för elpatron kostar också som krävs för att spetsa varmvattnet till övrepannan)
Observera: Det här gäller för mig med låg framledning och en polar edition. För andra kan det ju vara helt annat.
Största problemet är ju nog elpanna EcoElen som inte från början är designat rätt för en liknande förhållanden. Det finns många som påpekat det redan i forumet. Många rekommenderar att ytterligare koppla in en varmvatten beredare för endast varmvattnen efter ecolen.
Ledsen att dra upp samma tråd igen. Jag tycker det här är en intressant diskussion och jag har exakt samma tankar som borgen, med skillnad att han har en 107:a och jag har en 107 polar edition (dvs. annan kylmedie). Utöver det har jag ännu lägre framledningsbehov vid kyla. Vid -7 har jag en framledning på ca. 26-27 grader. Jag brukar också elda för att stöda pumpen när det är svinkallt.
Finns det någon skillnad i hur COP beter sig med en annan kylmedel?
Vid -7 kan jag välja mellan att låta pumpen jobba och skapa all varmvatten som behövs utan elpatron eller använda elpatron för varmvatten eller extra vv och jobba med lägre framledningar.
Det jag märkt fungerat relativt bra är att ha vp.min på 39 grader och en diff på 7 grader och ett par förinställda extra VV per dag och övre pannan har jag dragit ner rejält. Då går elpatronen inte in i onödan, speciellt inte när det är varmare ute.
Några större nackdelar med energiförbrukningen har jag inte märk jämfört med att ha en lägre vp.min. Men det kan vara att min mätdata inte är helt pålitligt.
Det som bör noteras är att sänker jag vp.min till 35 och diffen till 5 så kör den ju 55-graders körningar mer ofta. Vilket i princip borde resultera sämre COP än att låta den jobba mellan 39..46 mera jämt.
Fördelar med att höja vp.min:
- mycket jämnare temperaturer i både nedre/övre pannan (utan elpatron)
- mera varmvatten till förfogande än om man kör lägre vp.min och elpatron i övrepannan
Nackdelar:
- antagligen sämre COP (har det någon betydelse vet jag inte för elpatron kostar också som krävs för att spetsa varmvattnet till övrepannan)
Observera: Det här gäller för mig med låg framledning och en polar edition. För andra kan det ju vara helt annat.
Största problemet är ju nog elpanna EcoElen som inte från början är designat rätt för en liknande förhållanden. Det finns många som påpekat det redan i forumet. Många rekommenderar att ytterligare koppla in en varmvatten beredare för endast varmvattnen efter ecolen.