0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Har du tomt så det räcker så kanske jordvärme är ett billigare alternativ än borra och bättre än luft/vatten.//Micke
Säger inte regelverket numera att det ska dimensioneras för 100% effekttäckning vid nybygge?Jag har idag 100% effekttäckning och är mycket nöjd med det.Bättre lite för mycket än lite för lite.Dock ångrar jag mig att jag inte tog ett snäpp större pump, då det är marginell prisskillnad, för att klara mitt framtida behov.//Micke
Vad menar du med 100% effekttäckning? I mina öron låter det som att man täcker sitt värmebehov. Men betyder det något annat här?
Detta resonemang stöds också av de regler som gäller för nybyggnation (dock inget direkt krav för icke nybyggnation).
Om man gör en ombyggnad som kräver bygganmälan så gäller de nya reglerna för hela huset.
När man bygger till en byggnad ska tillbyggnaden uppfylla de krav som finns i Boverkets byggregler (BBR) och Boverkets konstruktionsregler (BKR). Vid tillämpning av kraven ska dock hänsyn tas till ändringens omfattning och byggnadens förutsättningar.
Vad menar du med 100% effekttäckning? I mina öron låter det som att man täcker sitt värmebehov. Men betyder det något annat här?Jag skall inte bygga nytt. Byta ut bef. oljepanna handlar det om. Möjligen i framtiden sätta på en våning till men det vet jag inget om nu. Det var just det jag menade att om jag vet hur mycket mitt behov av värme är (till 100%) och sedan går jag upp i dimension en bit över det så jag är överdimensionerad och om man har något att vinna på det?
Växelventilen är också rätt vanlig felorsak som då inte behövs i en CTC.