0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Jag har aldrig uppfattat oraklet som en person som purshar ett märke. Går man igenom hans inlägg skulle man nog ganska snabbt se att få pratar så mycket om olika märken som oraklet. Även om det oftast är märken som inte ligger på topp 4 i försäljningslistan i _sverige_. Visst kan jag hålla med om att han ibland sågar nibe. Men dom är störst och borde kunna överleva detta... ett visst svängrum måste man ha och det tycker jag generellt sett att forumet också ger ThumbsupRickard tycker att han ger friare tyglar än någon annan forum administratör. Jag har varit och är medlem på ett antal forum och jag håller inte med. Därmed inte sagt att det är negativt eller positivt. Det jag tycker... är att rickard är en ovanligt aktiv forumaktör själv. Och det tycker jag är positivt. Men.. därmed delaktig i de vanliga diskussionerna där han då sitter på dubbla stolar. Jag har sagt det förut och skäms inte för att säga det igen. Jag tycker att om man som forumadmin skall vara aktiv, som vem som helst annan i forumet. och då menar jag inte bara att prata snö utan att faktiskt ta en fast ståndpunkt i vissa ämnen. Ja då ska man inte heller sitta med fingret på avtryckaren. Det är en fråga om trovärdighet. Och därför föreslår jag som vanligt att överlåt frågan om personers vara eller ickevara till något råd av personer med vett och sans. Guldmedlemmar eller whatever. Många personer lägger ner massor av tid på en internetsite. Alla är helt ok med att det är någon bakom denna som tjänar deg på att vi sitter här och pratar. Givet hur mycket tid och engagemang som vissa lägger ner. Och som i oraklets fall också hjälper massor med människor varje vecka.. så borde det inte vara så att man bara kan bli utkastad. Det är emot det sätt jag uppfattar internet och dess andemening. Om en oavkortad avstängning sker så bör den även ske med vilkoret att samtliga poster raderas. Det är inte något som skall ske lättvindigt. Problemet är att ingen tänker på att ställa den typen av krav när man går med i ett forum. Men helt plötsligt händer det. Det var inte planerat det kanske var förtjänat vem vet. Personligen skulle jag tycka det kändes extremt underligt att gå in i en diskussion med en person med resultat att motparten kastar ut mig.
Håller inte med dig ! DigitalRobrert. VP oraklet har nog svarat på allt han kunnat utom i mig veterligt dom fråger gällande en viss typ av installtions teknik och helhets tänk, Det han har fått visat för sig och lärt sig i tänk av VVS finns inte någon bok att läsa , I den kurs ( om man kan kalla den det)Han fått gällande problemfria fungerande effektiva anpassade VP installationer så finns det någon bakom honom som sagtDet jag visar nu är till dig och inte någon annan !Tänket är till dig och inte någon annan !En standard lösning jacka på visst den går men i 90%av fallen . Så robban i vilka mer fråger förutom den har oraklet vägratAtt svara?I dom teknik fråger det trätits om har VP oraklet haft rätt!Fakta till det är lösningarna som installerats och då han sett med egna ögon Att detta fungerar och den lösningen var anpassad efter dom förutsättningar som fanns på plats Tänket inom VVS !Så Robban ska du va tjurig på någon så är det på mig Och det kostar inget Det andra är konstruktioner principer som beställare betalt massor med pengar för ,Är rätt övertygad om att jag som företagareSkulle ligga dåligt till om det dom köpt ligger på internet.Det har jag tidigare bett om översende men tyvär togs det inteBlida ögon. Det är 1 anledningarna till att jag inte är en sån flitig skribent som tidigare.Cocacola
Jag trodde 1dolda var för att du ville det själv, och jag har inte begripit varför. Det finns en till som jag lagt märke till gör detta, men där är det nog frivilligt Jag blev lite orolig i morses då jag läste i denna tråden, jag tolkade flera inlägg som om Oraklet var bortplockad, och ingenstans såg jag att någon skrivit det, men TokJan skrev något om censur så jag lade ihop 2+2 och hamnade på flera hundra... Hoppas TokJan bara dillade om att försvinna, Jag vill ha både Oraklet och TokJan här...
Om man inte kan/vill dela med sig av fungerande eller bättre lösningar så finns det ingen anledning att framföra att det FINNS fungerande/bättre lösningar, detta har jag och många andra framfört upprepade gånger.Det är emot andemeningen med denna typ av forum, som finns till för att man skall hjälpas åt att komma fram till fungerande lösningar, och i så många trådar som möjligt, till konsensus. (samförstånd)Om man inte är beredd att delge sina kunskaper så leder det ofta till "bråk" om man påstår sig sitta på lösningen, men inte vill delge den - det måste alla förstå, och då anser jag och många med mig att det helt enkelt är bättre att inte uttala sig alls i just denna typ av ämnen.Att framställa sig som mer kunnig än andra, och sedan inte delge den kunskapen till andra är ytterst provocerande, och olämpligt i ett publikt forum.Du Cocacola skriver att en "Jackapålösning" fungerar i 90% av fallen.Tycker du då att det är relevant att, i detta fall Oraklet, i en stor del av de egna inläggen framställa det som att en "jackapålösning" inte är rätt väg att gå?Jag anser att det är att medvetet motarbeta andemeningen med forumet, och SPECIELLT då man inte är beredd att redogöra för vad som är den rätta lösningen.Och att sedan upprepade gånger kritisera mig, reglerna, min personlighet och mina upfattningar p.g.a. detta är ju helt uppenbart en form av gerillakrig som inte är positivt för forumets utveckling.Detta faktum har inget alls att göra med Oraklet som person eller aktör på marknaden utan har enbart med innehållet i hans inlägg att göra.Jag har full respekt för, och förståelse för att alla inte vill dela med sig av alla kunskaper man besitter, men då bör man inte heller "retas" och skriva att det finns fungerande lösningar som man inte tänker berätta om.Det är bara dumt, och triggar konfilkter.
Äsch då. Jag som hade lagt champagnen på kylning
Jag har gjort en pudel :-[ och skicka epost till Rickard idag och vi är överens.Så ni får stå ut med mig fortsättningsvis