Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: TomasK skrivet 14 februari 2018, 16:42:19

Titel: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 14 februari 2018, 16:42:19
Hej
Hoppas på hjälp med min bergvärmepump som jag önskar få ut mer effekt från.

Pumpen är en Ivt greenline ht+ e9 med elpatron på 9 kW
Borrhålet är enl. Offert till tidigare ägare 150 m

Huset som skall värmas är 325 m2 inkl.källaren.

Värmen i huset försöker jag hålla på ca. 21 g.

Problemet är att kompressorn går hela tiden och ibland går även elpatronen in.

Idag hade jag följande data på kontrollpanelen ( rakego 600 )

Har stängt av elpatronen för att försöka belasta kompressorn för att se vad den orkar med.

Rad 1 : från 43,9
Nuv : 33,5

Ute : 3,6 gr

VV gt3 : bör 50 gr. Nu 54,3

Kompressor : 79,02 gr

Vb ut : gt8 43 gr.

Vb in : gt9 33,6 gr.

KB in : gt10 -0,8 gr.

KB ut : gt11 -3,8 gr.

Värmekurva : 6,1

Finjustering : 4,5

Kompressorn har en gångsida på 24027 Tim på 10 år.

Tillskottet har varit inkopplat 11121 Tim på dessa år.

Fördelningen på vv är 24% och således rad på 76%

Fördelningen på tillskottet är vv 23% och rad 77%

Det står även " eleffekt" somjag inte förstår vad det är 7% 2/3

Med tanke att det är förhållandevis varmt så tycker jag att enbart pumpen skulle klara värmebehovet.
Dock har fråntempen på rad stigit till ca.37 gr på 4 Tim då elpatronen varit avslagen.

Är pumpen för lite dimensionerad för huset eller är det något annat fel ?
Vad betyder "eleffekt" som står att utläsa ?

Det bör tilläggas att dessa 10 år har det bott ca.10 personer i huset men sista  månaderna bor det ingen här.

Med hopp om hjälp.

Med vänlig hälsning,
Tomas


Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 14 februari 2018, 18:45:37
Vi tar det enkla först: I uttrycket 7% 2/3 betyder 2/3 att 6 kW elpatron av 9 kW installerade finns tillgängliga för drift. Det är normalinställningen. 7 % betyder att tillskottstimern har räknat färdigt och att ramptidstimern har börjat räkna och har nått 7% av inkopplad elpatroneffekt. När den når 50% kopplas 3 kW elpatron in och vid 100% 6 kW.  Är det 3,6 grader ute pumpen bör pumpen klara av att nå börvärdet innan tillskottstimern har räknat färdigt vilket betyder att ramptidstimern aldrig skulle ha börjat räkna.

Kompressortemperatur, differensen VBin/VBut och KBin/Kbut är helt normala. Allt verkar som det ska vara.

Kompressortiden 24027 timmar på 10 går inte alls ihop med tillsatstiden 11121 timmar. Hade kompressorn gått 2400 timmar per år skulle tillsatstiden bara har varit några hundra timmar om ens det. Räknaren kan gärna inte vara inne på andra varvet för det skulle betyda att kompressorn har gått  över 80000 timmar vilket betyder dygnet runt året om. Det är möjligen inte så att det är ett minustecken framför 24027 så att den håller på att räkna ner mot noll? Tidräknaren vänder vid ungefär 32000 timmar och börjar sedan räkna ner mot noll med ett minustecken framför tiden.

Värmekurva 6,1 är mycket högt. Vad är det för typ av radiatorer? Hur gammalt är huset och var ligger det? Hur är källaren isolerad? Det kan vara så att det är ett högtemperatursystem i huset. När pumpen måste producera värme vid hög temperatur sjunker effekten.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 14 februari 2018, 19:50:59
Tack för ditt svar Roland.

Du har rätt, det är ett minustecken före drifttiden.
Betyder det då att kompressorn gått ca. 42 000 Tim ?

Källaren är inte isolerad utan består av väggar av typ hålsten tror jag ca 40 cm tjocka.
Där finns 2 st element och 1 st fläktkonvektor.

huset har tjocka kamelement ( tror jag det heter ) och även panelelement kanske hälften av varje.

Huset är byggt på 40 talet och har tegelväggar som är ca. 40 cm. Tjocka.
För 10 år sedan så tilläggsisolerades huset på utsidan med ca 50mm och putsades utanpå det.
Samtliga fönster är  3 glas.
2007 gjordes det en energideklarering på huset där det sägs att energibehovet är 51 kW/ m2 ( låter orimligt lågt )

Huset ligger i södra Sverige Karlskrona

Ventilationen är självdrag.

 Med vänlig hälsning,
Tomas Kamm
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 14 februari 2018, 20:00:15
Hej

Skall kanske tilläggas att nuvarande förbrukning är på ca. 40 000 kW .
I det är dock hushållselen inräknad.
Väntar på en 3-fasmätare så att jag kan separera förbrukningen och bara få förbrukningen på värmepumpen.

Med vänlig hälsning,
Tomas
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 14 februari 2018, 21:58:53
Det stämmer, den har gått ungefär 42000 timmar vilket blir ca 4200 timmar per år. En värmepump som går så många timmar per år är väl klen i förhållande till värmebehovet men jag tycker det är väl många tillsatstimmar, över 1000 per år. Det är fel relation mellan kompressortimmar och tillsatstimmar i synnerhet som tillsatstimmarna kan vara en hel del med 6 kW effekt.

Jag har också en lite väl klen pump. Den går ca 4100 timmar per år med ca 250 tillsatstimmar och det är enbart 3 kW effekt då.

Vad är det för inställning av tiderna i meny 8.1 och 8.3.4? Det kan vara så att tillskottet går in för snabbt.

"Dock har fråntempen på rad stigit till ca.37 gr på 4 Tim då elpatronen varit avslagen." Förstår inte riktigt, har temperaturen ökat från angivna 33,5 till 37 på 4 timmar?

Kamelementen är det typ sådana som på bilden? Är panelelementen enkla eller dubbla, med eller utan flänsar?
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 00:59:38
Hej
Jo tidigare idag stängde jag av elpatronen och ställde upp kurvan till 6,5 från 4,4 för att försöka pressa kompressorn ( dumt när den ändå går konstant )det var något efter det jag läste av värdena.

Nu kl. 00,57 är värdena enl följande.

8,1 60 min
8,2 Ej aktiv
8,3,4 20 min

Vb ut nu 48
Vb in nu 40
VG in frånslag vid 41,9
Utetemperaturen har gått ner till -0,8
KB in och ut samma som tidigare
Har tidigare i kväll ställt kurvan till 4,5
Kompressor nu  84,3 gr.
Elpatron fortfarande avstängd.

Kamelement 14 st stora och små tjocka och smala
Panelelement 1 rad 4 st
Panelelement 2 rad 2 st
Samt fläktkonvektor i källaren
Glömde sist även värmegolv i en toa ca. 7 m2
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Carl N skrivet 15 februari 2018, 08:05:42
Tror den går som den ska.
325 m2 gammal kåk + källare behöver mycket värme.
Värmepumpen är mycket snålt dimensionerad.
Du får helt enkelt vänja dig vid att kompressorn går nonstop och att elpatron hjäper till när det är kallt ute.
Det du kan göra för att minska på energibehovet är att typ ställa ner värmen i de rum som inte behöver vara 20 C (speciellt källaren som drejar mycket värme).
Kolla runt att alla radiatorer i de rummen som ska vara fullt uppvärmda är varma upptill och lite svalare nertill (ingen ska vara kall nertill och ingen ska vara jämnvarm).
Ställa upp tillskottstimern till max.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 08:19:03
Tack Carl N

Ville testa att stänga av kompressorn och köra endast elpatronen som prov för att se om den klarar uppvärmningen själv då jag tror den är på 9 kW dvs samma som pannan.
Kan man förvänta sig att pannan avger 9 kW med tanke på åker och KB in på -0,8 ?
Eller är det mycket lägre ?
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Per O skrivet 15 februari 2018, 08:31:37
Hei,

VB inn/ut har 8-10 :dt:
Har du mulighet til å øke hastighet på VB sirkulasjonspumpen ? Det vil trolig vi mindre innkobling av elpatron.
Kjølemediet R407 tåler ca 100-120 celcius før oljen kokser seg.
Har du mulighet til å måle kjølemedie temperatur inn/ut av ekspansjonsventilen ?
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 08:54:08
Hej
Tack för ditt svar.
Jag skall åka och köpa en termometer för att mäta.
Provade med lasermätaren men det fungerar inte bra.

Båda pumparna står på Max.

Skulle man kunna klämma ut mer effekt om man borrade ett till hål och ökade KB in med några grader ?
Hur mycket skulle det påverka pumpen om man ökade KB in med tex. 4 gr. ?

Förstår att kostnaden inte ev. Står i proportion till vinsten men det kommer en dag då jag behöver byta ut pumpen och då har jag kanske borrhål som klarar mer effektutag.

Hur gör jag för att stänga av endast kompressorn om jag vill testa att köra på bara elpatron ?

Återkommer under dagen med temperaturerna vid expantionventilen.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 15 februari 2018, 09:31:43
Jag är böjd att hålla med om att pumpen fungerar som den ska. Det är nog bara  för mycket hus den försöker värma. Förmodligen var källaren inte med i kalkylen när pumpen köptes. Dåligt isolerade källare kan dra otroliga mängder värme.

Men det är ändå fel på relationen tillsatstimmar/kompressortimmar. Reglersystemet fungerar så här: när pumpen startar en uppvärmningscykel för huset börjar tillskottstimern räkna ner. Om den har nått noll innan returtemperaturen har nått börvärdet som är frånslagstemperaturen minus halva kopplingsdifferensen börjar ramptidstimern räkna. Standardinställning för kopplingsdifferensen är 5 grader vilket betyder att börvärdet är frånslagstemperatur minus 2,5 grader. 

Ramptidstimern är det man ställer in i meny 8.3.4. Är inställningen 20 minuter kommer 3 kW elpatron kopplas in efter 10 minuter efter det att tillskottstimern har räknat färdigt (dvs 70 minuter efter cykelstart) och ytterligare 3 kW efter 20 minuter. Det kan bli problem om tillskottseffekten kopplas in för snabbt. Det kan leda till att kompressorn stannar på grund av  att returtemperaturen stiger för snabbt. Jag rekommenderar att öka tiden till en timme. 6 kW elpatron kommer då att kopplas in en halv timme efter det att 3 kW har kopplats in i stället för 10 minuter.

8-10 grader temperaturdifferens för värmebäraren är inget problem, det är nära optimal differens. Kompressortemperaturen är lite hög men den givaren visar ofta fel med flera grader.

Man kan testa med att jämföra med elpatronen men man måste då tänka på att den verkliga elpatroneffekten skiljer sig från den nominella. Man bör kolla elpatronens effekt med hjälp av elmätaren. Inställningen av enbart elpatron görs i meny 5.4. Vill du testa med 9 kW måste anslutningseffekten ändras i 5.2. Ställ också P2 i läge kontinuerlig drift (meny 5.10). Det verkar som om det kan bli problem annars. Ställ också ner ramptidstimern till några minuter, annars tar det lång tid innan 9 kW går in.

Pumpen ger nog 8 kW vid -0,8 grader in och 48 grader ut. Varje grad högre ingående köldbärartemperatur ökar pumpens effekt med 4-5% så ett borrhål till gör inget underverk. Ett likadant borrhål till ökar förmodligen ingående köldbärartemperatur med 4 grader.

Kompressortemperaturen är lite hög med tanke på att pumpen värmde radiatorvatten men den givaren kan visa fel med flera grader så det är tveksamt om det betyder något.

Jag antar att lasermätaren är en IR-termometer. I så fall rekommenderar jag mätning av in- och utgående temperatur på samtliga radiatorer. Temperaturskillnaden ska ligga över 5 grader, i annat fall passerar vattnet för snabbt genom radiatorn och bidrar till för hög temperatur på returvattnet vilket ökar pumpens elförbrukning.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 09:46:32
Hej

Om jag i tabellen utgår från 8,5 kW pumpen och ökar KB in från 0 till 5 gr. Så skulle avgiven effekt öka nästan 2 kW ?

Om min pump går 4100 timmar/ år skulle då min besparing vara 4100x2 kW = 8200 kW ?

Dessutom förbrukar ju elpatronen som går 1100 Tim/ år x 6 kW = 6600 kW/ år.

Hur fa-ken blir då den kalkylen ?

Om det skulle vara så och att man då borrar ett hål till för ca. 50 000:- skulle  då återbetalningstiden vara 5 år?

Matte är inte mitt bästa ämne 😊

Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 09:53:59
Hej Roland

Jag skrev samtidigt som du postade ditt senaste inlägg.
Jo jag menar förstås ir- termometer. ( hål i huvet alldeles för ofta 😊)
Jag skall testa det du beskrev.

 Tack alla för att ni bryr er och delar med er av alla kunskaper ni besitter.

Med vänlig hälsning,
Tomas
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 15 februari 2018, 10:43:04
Berget i Blekinge är ca 8 grader varmt på 100 meters djup. I dagsläget är medeltemperaturen in/ut på köldbäraren ca - 2,3 grader. Alltså ca 10 graders differens. Ett likadant borrhål skulle då förbättra värmeöverföringen så att differensen skulle sjunka till 5 grader = 5 grader högre ingående medeltemperatur på köldbäraren. Men det ökar pumpens effekt och därmed den värmeeffekt som tas från berget vilket gör att ökningen inte blir så stor som 5 grader. Därför tror jag inte att ingående köldbärartemperatur inte kommer att öka med mer än 4 grader om ett likadant borrhål kopplas parallellt med det befintliga. Det skulle öka pumpen effekt med ca 20 % vid oförändrad temperatur på varma sidan, alltså ca 1,6 kW.

Elpatronen drar inte 6600 kWh/år. Räknar man med 4,5 kW i snitt blir det ca 5000 kWh.

Följande sätt att räkna är inte helt korrekt men det ger en indikation om vad besparingen kan bli. 1,6 kW ökad effekt på värmepumpen under de 1100 timmar per år elpatronen är inkopplad skulle minska elförbrukningen med ca 1700 kWh/år. Dessutom skulle pumpens verkningsgrad förbättras med ca 10% vilket betyder ca 0,25 kW mindre el till kompressorn vilket under 4000 timmar blir ca 1000 kWh. Återbetalningstiden blir nog snarare 15 år än 5.

Det är något konstigt med elförbrukningen. 1100 timmar tillsatsel bör betyda ca 5000 kWh el. Kompressorn bör dra ca 2,5 kW vilket blir 11000 kWh/år. Uppvärmningen ska inte dra mer än 16000 kWh/år i snitt. Var det något speciellt det år 40 000 kWh gick åt. 24000 kWh/år hushållsel låter orimligt.

Pumpen och tillsatsel har producerat i snitt ca 40000 kWh/år. Av det har 24%, dvs ca 10000 kWh/år gått åt för att värma varmvatten. Det är dubbelt upp räknat mot schablonen för en normalfamilj men rimligt det bor en mängd personer i huset.

Jag börjar undra om historiken är så relevant, siffrorna är lite konstiga. Rekommenderar avläsning av kompressortid och tillsatstid varje månad. Det säger mycket om hur pumpen klarar att värma huset. Det ger också en bra bild av elförbrukningen även om den separata elmätaren är betydligt bättre i det avseendet.

Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 13:44:35
Hej Per O

Nu har jag mätt tempen innan och efter expantionsventilen.

37,6 respektive - 2,3
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 14:01:15
Hej Roland

Det är inte alls omöjligt att vissa inneboende har kört med värmefläkt för de har tyckt det har varit för kallt i rummet.

Då vi inte bott här själva har vi haft lite dålig koll på det.

En del nöjer sig inte med 21 gr. I rummet utan det har hänt att jag kommit hit och det varit både 25 & 26 grader i en del rum pga det stått en värmefläkt och dundrat på med full effekt.

Nu ligger förbrukningen på ca 80- 90 kW/ dygn när vi bara är 2 st i huset.
Detta inkl. Hushållsel.
Men ändå, pannan går konstant och skriker ibland efter elpatronen som jag stängt av.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 15 februari 2018, 15:21:55
-2,3 grader efter expansionsventilen kan inte vara rätt värde. Värdet måste ligga ett antal grader under temperaturen för utgående köldbärare som är -3,8 grader. Ett värde runt -7 grader hade varit ett rimligt värde. Värme kan ju inte av sig självt gå från lägre temperatur till högre. Typiska värden för min pump är KBut -1,7 grader och -5,7 efter expansionsventilen vid inloppet till förångaren.

Pumpen är helt klart för klen. Det verkar som om den behöver tillsatsel redan vid ett par plusgrader. En pump på 12 kW hade bättre motsvarat husets värmebehov men nu är det som det är. Så länge den fungerar lönar det sig inte att göra något åt den mer än att försöka få till inställningarna rätt och trimma in flödena till radiatorerna. Det sistnämnda kan vara en mycket lönsam sysselsättning utifrån egen erfarenhet.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 15:43:31
Hej Roland

Hittade en grilltermometer på clas i sjön idag, det var den jag kollade temperaturen med.
Jag stack in den under isoleringen på röret och höll den där tills värdet stabiliserade sig.
Troligtvis för dålig precision, skall göra nytt försök om jag hittar en mer tillförlitlig termometer. Har du något tips på en bra som jag kan inhandla ?

Vaför verkar det som pannan orkar få upp högre retur då det är nån minusgrad än när det är någon + grad ute ?
Eller är jag helt ute och cycklar ?
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 15 februari 2018, 17:06:14
Utetemperaturen ska inte påverka temperaturen pumpen orkar upp till när pumpen går dygnet runt. Jag tror det var en tillfällighet.

Prova att mäta på hetgasledningen från kompressorn i stället. Det är enklare att komma åt där. Det kan fungera att använda IR-mätaren, det beror på hur stort område den mäter. I så fall måste röret målas eller tejpas där temperaturen mäts. IR-mätaren visar fel om man mäter mot blanka metallytor. Hetgastemperaturen brukar ligga 30-35 grader över utgående värmebärartemperatur. Gör den det behöver man inte kolla temperaturen efter expansionsventilen. Det är svårt att komma åt att mäta där.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 15 februari 2018, 17:45:47
Tack Roland

Skall prova i morgon när jag kommer tillbaka till huset.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 16 februari 2018, 12:01:37
Hej Rolan

Kollade igen med annan termometer tempen efter expantionsventilen
Stack in sprötet under isoleringen ca.10 cm efter ventilen och kollade så att den låg mot röret, den stannade då på - 4 gr.
Låter även detta för lite, är även detta ett mätfel ?

Provade tejpa hetgasledningen och mäta med ir mätaren men det blev helt fel värden, skall prova med annan tejp än eltejp.
Har varit borta från huset 1 dag och då hade faktiskt pumpen pausat en liten stund 😊 .
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 16 februari 2018, 12:34:24
Köldbäraren går ut där förångaren nertill där röret från expansionsventilen går in. Då KBut är -3,8 måste inkommande köldmedium vara några grader kallare än utgående köldbärare. Det är några graders temperaturdifferens mellan köldbärare och köldmedium så -4 är för högt. Men det är svårt att mäta rätt. Man bör ha en temperaturgivare som är formad efter röret och fastklamrad mot det. Sen isolering ovanpå.   
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Per O skrivet 19 februari 2018, 09:21:23
Hei,

Hva er temperaturen på røret som går til scroll kompressoren ? Mål helt inntil varmeveksleren ( samme som exp.-ventil er på).
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: kWhalp skrivet 19 februari 2018, 11:36:36
Hej

Skall kanske tilläggas att nuvarande förbrukning är på ca. 40 000 kW .
I det är dock hushållselen inräknad.
Väntar på en 3-fasmätare så att jag kan separera förbrukningen och bara få förbrukningen på värmepumpen.

Med vänlig hälsning,
Tomas

Nu är jag en simpleton i ett litet hus och med 3 i familjen...

Men ett slott på 325 m2 innehållande 10 personer och oisolerad källare.. 40000 kWh låter inte helt orimligt och troligen går elpatronen rätt friskt eftersom:

1.  "Fördelningen på tillskottet är vv 23% och rad 77%"
2. "Fördelningen på vv är 24% och således rad på 76%"

implicerar att 10 personer duschar/badar hejvilt i varmvatten värmt av elpatron.. =)


Sen nämnde du nåt om fläktkonvektor i källaren, går den på direktverkande el och står de/den på månne dygnet om? I såfall är det rimligt att addera:

1 kW x 8760h = 8760 kWh
1.5 kW × 8760 = 13140 kWh
2 kW × 8760h = 17520 kWh

på elräkningen.

Rimligt ty följande kommentar:
"En del nöjer sig inte med 21 gr. I rummet utan det har hänt att jag kommit hit och det varit både 25 & 26 grader i en del rum pga det stått en värmefläkt och dundrat på med full effekt."


Annars..
Om vi leker med tanken att vi har ett normalstort hus, och en familj på 5 pers i 162 m2 hus (byggt 1940) med oisolerad källare, drar de nog 15000-20000 kWh, varpå det dubbla inte är orimligt om pumpen är underdimensionerad/suboptimerad.

Päronen har 130 m2 + 60 m2 oisolerad källare + 70 m2 garage och F1115 7kw, ca 15000 kWh/år i Umeå.
(260 m2 och 2 peroner)


Varmvattenbehov i snitt:
1 pers 50 liter/dag
10 pers 500 liter/dag

IVT Greenline 185l(?) beredarvolym
Vi säger att den töms 3ggr per dag, (555 liter med förluster)

555 000 gram vatten
Delta på 40 K
555000 g × 4.18 J/gK × 40K  = 92796000 J
92796000/3600 = 25776 Wh = 25.8 kWh/dag

9415 kWh/år, motsvarar 24%

9415/0.24 = 39229 kWh totalt för värme/varmvatten om allt värms med elpatron.

Stämmer bra med följande fakta:
"Pumpen och tillsatsel har producerat i snitt ca 40000 kWh/år. Av det har 24%, dvs ca 10000 kWh/år gått åt för att värma varmvatten. Det är dubbelt upp räknat mot schablonen för en normalfamilj men rimligt det bor en mängd personer i huset. "



"Nu ligger förbrukningen på ca 80- 90 kW/ dygn när vi bara är 2 st i huset.
Detta inkl. Hushållsel.
Men ändå, pannan går konstant och skriker ibland efter elpatronen som jag stängt av."

90kWh*28 dagar i februari  => 18900 kWh/år för 2 personer. Hushållsel 5567 kWh.
Uppskattningsvis har då ett optimerat slott på 325m2 med 10 pers 15000 kWh hushållsel och 13333 kWh värme.

Grattis!
Alltså 11667 kWh kupévärmare/elfläktkonvektor ;)

Betalar hyresgästerna elen eller ingår den?
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 21 februari 2018, 09:33:30
Hek kWhalp

Tack för ditt svar det är intressant läsning.
Stämmer nog bra dock värmer fläcken i källaren med hjälp av värmepumpen.
Kanske fel att benämna den med fläktkonvektor men vet inte annars vad den heter.

Har minskat värmen på de två översta våningarna till  ca 15 gr. Då det ändå inte bor någon där nu.

Bottenvåningen har dock kvar. Ca 20-21 gr.

Källaren ca. 17 gr.

Nu orkar pannan med och går ca 50/50 temperaturen i hålet har stigit till 1 gr in.

Dygnsförbrukningen ligger på ca 40- 50 kW. Dock bor vi inte där så vi använder knappt alls något varmvatten.

Verkar som det är som många tror att pumpen het enkelt är för klen och att man även kanske skulle kunna önska bättre temp in från hålet för att få ut lite bättre effekt från pumpen.

Men eftersom värmen inte fallerat helt utan faktiskt ger visst tillskott verkar det inte lönande i dagsläget att förändra vare sig hål eller pump.

Tror ni inte att det är rätt slutsats ?

Med vänlig hälsning,
Tomas K
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: TomasK skrivet 21 februari 2018, 09:49:36
Hej Per O

Skall mäta det när jag kommer till huset nästa gång.
Är bara osäker på mina mätare, om dem visar rätt temp.
Skall försöka se om de är i synk med värmepumpens givare även om jag inte är helt säker på att de är rätt.
Verkar som om jag har lite svårt att få rätta mätningar på rör.
Om jag köper en bit rörisolering som jag tejpar över givaren då jag mäter borde väl temperaturen bli rätt under förutsättning att termometern är riktig ?

Med vänlig hälsning,
Tomas K
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Per O skrivet 21 februari 2018, 11:20:21
Hei,

Temperaturforskjellen skal være max 7 celcius mellom ekspansjonsventil og røret til kompressoren. Dersom du har høyere  :dt: anbefaler jeg at du justerer på expansjonsventilen. Jeg har  :dt: på 4 celcius på min VP.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 21 februari 2018, 13:23:08
Det står ingenstans något om temperaturen på sugledningen så det går inte att säga att differensen är över 7 grader. Sen tycker jag att man ska inte ändra på inställningen av expansionsventilen om man inte riktigt begriper vad man håller på med. 

Men eftersom värmen inte fallerat helt utan faktiskt ger visst tillskott verkar det inte lönande i dagsläget att förändra vare sig hål eller pump.
Om pumpen ensam klarar av att värma huset ner till +3 grader ute när det är 20 grader inne kommer den att leverera mer än 80% av husets värmebehov, kanske upp mot 90%. Tänk på att när det är -15 ute, vilket ytterst sällan händer, kommer pumpen ändå att producera ungefär hälften av husets värmebehov. Siffrorna förutsätter att varmvattenförbrukningen är normal.

Det lönar sig inte att byta pump i förtid. Den bör bytas till en kraftigare först när den havererar. Däremot kan det vara vettigt att borra ett hål till innan dess så att man inte behöver göra det samtidigt som pumpen havererar. Det sker förmodligen när värmen behövs som bäst och då är kort driftuppehåll önskvärt. Men är pumpen 10 år gammal kommer den nog att gå minst 5 år till.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Per O skrivet 22 februari 2018, 07:11:39
 Å? 8)
Min VP var ny i år 2000, og den er dimensjonert for å levere 80%av varmebehovet, som du nevner. Den var 5,5KW og den ble for marginal når jeg koblet inn en tilleggs-bygning på totalt 100m2 på mitt varmesystem . Nå når jeg skriver denne kommentaren så er avgitt effekt fra min VP 7KW, fordi jeg akkurat har hatt meg en dusj  :) :)

Jeg har sjøvarme, og trenger ikke å ta hensyn til borehull tekniske/termiske problemer. Det beste man kan gjøre med en ekspansjonsventil på en gammel eller marginal VP er å bytte til en elektronisk styrt ekspansjonsventil. Da får man max effekt ut av VP. Når du har meninger om ekspansjonsventilen, så vet du nok at  :dt: settes til 7 celcius, og såfremt du leser deg litt opp på funksjonaliteten, så ser jeg ingen problem i å justere litt på VP.
I mitt tilfelle var scenarioet å finn ut hvordan min VP fungerte og foreta tiltak for å øke den avgitte effekt, eller å kjøpe ny VP. Mitt valg var å investere 5000kr i ombygginging av VP eller 80.000kr for en ny. Da er jo valget enkelt  :) :)

Det er varmeveksleren og ekspansjonsventilen på den kalde siden som er styrende for hvor mye effekt man kan dra ut av en VP, kombinert med hva borehullet tåler før varmeveksleren "bunnfryser". Dersom man i tillegg setter inn en inverter, slik som jeg har gjorde i år 2012, så øker avgitt effekt poposjonalt med den økte frekvensen ut fra omformeren.

Min erfaring er at før man begynner å "tweake" på VP, så bør man kjøpe VVS rens og rengjøre varmevekslerene og montere vannfilter for fullfiltereing på alle kretsløp.
Titel: SV: Dålig effekt
Skrivet av: Roland skrivet 22 februari 2018, 08:46:10
Inser nu att jag översatte "dersom" fel, det verkar betyda "om det är så" och inte "eftersom".