0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Citat från: Carl N skrivet 27 september 2005, 09:08:33Vad jag kan se på Eviheats hemsida så lovar de att man kan spara 10-20 % ytterligare genom att samköra solpanel med värmepump. Hmm, är jag blind eller är bara dum? För jag hittar inga löften om 10-20% inbesparing. Det enda jag hittar är ett påståendet 3 resp 6 grader varmare brine ger 10 resp 20 % mera uteffekt. Inga löften, bara ett påstående rakt i luften.
Vad jag kan se på Eviheats hemsida så lovar de att man kan spara 10-20 % ytterligare genom att samköra solpanel med värmepump.
Citat från: Carl N skrivet 27 september 2005, 09:08:33Vad jag kan se på Eviheats hemsida så lovar de att man kan spara 10-20 % ytterligare genom att samköra solpanel med värmepump. Hmm, är jag blind eller är bara dum?   För jag hittar inga löften om 10-20% inbesparing. Det enda jag hittar är ett påståendet 3 resp 6 grader varmare brine ger 10 resp 20 % mera uteffekt. Inga löften, bara ett påstående rakt i luften.
Citat från: Martin X skrivet 27 september 2005, 10:09:18Citat från: Carl N skrivet 27 september 2005, 09:08:33Vad jag kan se på Eviheats hemsida så lovar de att man kan spara 10-20 % ytterligare genom att samköra solpanel med värmepump. Hmm, är jag blind eller är bara dum? För jag hittar inga löften om 10-20% inbesparing. Det enda jag hittar är ett påståendet 3 resp 6 grader varmare brine ger 10 resp 20 % mera uteffekt. Inga löften, bara ett påstående rakt i luften. Vill du jag skall svara? Klippt från eviheats hemsida under produkt info om Evi geat split sun:FördelarLåt solen täcka alla värmebehov så länge den är tillräckligt stark.Spara upptill 20% ytterligare, samkör solfångare direkt mot din värmepump.Förbättra värmefaktorn, höj vattentemperaturen och minska slitaget på din värmepump.Låt berg och mark återhämta sig snabbare efter stora värmeuttag.Kan du läsa  :,v( är du ju inte blind ialla fall. Och det är ju goda nyheter. Ursäkta jag kunde inte låta bli.
Solpumpen höjer inte COp med 20% den spar inte heller 20% mer energi.enlig tilverkaren så ökar värmepumpens Effekt med 20% alltså hur många kW den ger.
Citat från: CarMan skrivet 27 september 2005, 16:51:54Solpumpen höjer inte COp med 20% den spar inte heller 20% mer energi.enlig tilverkaren så ökar värmepumpens Effekt med 20% alltså hur många kW den ger.20% högre effekt är 20% högre COP oavsett hur du räknar, men man måste utgå alltid från referensen, och den kan i detta fall inte vara nibe, den är förstås solpumpen utan sol!ex.8,0 kw ut - 2 kw in = 4.0 COP utan sol9,6 kw ut - 2 kw in = 4,8 COP med solSå ökar effekten ut med 20% så ser du att COP också ökar med 20%, dock säger det inte att solpumpen är effektivare än allt annat, bara att COP ökar med 20% mot referensen!Hur sanslöst bra den är kan vi få reda på om någon ville montera separat elmätare samt värmemätare, köra i ett år och sedan delge oss resultatet, datablad i all ära....
hmm lägg då även till ca 5-6 månader av gratis varmvatten till din beräkning av cop
1. En anläggning som är "feldimmensionerad" så tillvida att det behövs mycket eltillskott ger ju inte värmepumpen sämre COP. Det ger en sämre systemverkningsgrad men värmepumpens COP förändras inte. 2. En anläggning där energi tillförs på annat sätt under delar av året, tex vattenmantlad kammin ger inte värmepumpen bättre COP. Det ger en bättre systemverkningsgrad men inte heller här förändras värmepumpens COP./Johan
Skälet till att jag känner mig tveksam till om att gratis varmvatten under sommaren ska räknas in i värmepumpens COP är följande:1. En anläggning som är "feldimmensionerad" så tillvida att det behövs mycket eltillskott ger ju inte värmepumpen sämre COP. Det ger en sämre systemverkningsgrad men värmepumpens COP förändras inte. 2. En anläggning där energi tillförs på annat sätt under delar av året, tex vattenmantlad kammin ger inte värmepumpen bättre COP. Det ger en bättre systemverkningsgrad men inte heller här förändras värmepumpens COP.Även jag tycker att systemet är intressant. Jag var väldigt nära att köpa Uposun lösningen när Solenergiupphandlingen avslutades. Om jag gjort det hade kanske det blivit en Eviheat istället för en Nibe Men jag tror fortfarande att styrning och prisbild behöver förbättras innan det lönar sig med en kombinerad lösning. När det är dags att byta om 10år kanske man är mogen för att ta det steget /Johan
hej faasen vad vi hänger upp oss på detta med cop + andra saker.
vad det gäller prisbilden så är det inte så fasligt mycket som skiljer på sol pumpen o en vanlig pumpsol p 5 kw 45 000  o sedan vad jag förstår kommer det snart billiga vacum fångare under 2 000 kr m2 så då borde man kunna få ihop en komplett anläggning för ca 60 000 med tank.om man nu är lite händig så kan man ju om man borrar ca 130-140 m få ihop denna anl under 100 000.