Ämne: Mitsubishi FH25 Kirgamine Veckotimer?

[Christian F]

Hej!
Har precis köpt en Mitsubishi FH25 Kirgamine luft/luftvärmepump. Denna har veckotimerfunktionen som innebär att jag kan ställa in ett schema för värmen. När man är på jobbet sänker den temperaturen och sedan höjs den igen när man är hemma.
Är det någon som har erfarenhet av denna funktion? Sparar den energi (mindre elräkning) eller blir det lika dyrt för att pumpen måste jobba hårt för att komma upp i "nu är jag hemma" temperaturen?

Med vänlig hälsning,
/Christian

[Tågråttan]

Jojo fram å tillbaka värme tror inte jag på, reser du bort eller lämna huset under en längre tid kan det vara riktigt bra att sänka..

Ska man hålla på att köra tiduret så kanske man ska köra pumpen lite hårdare på dagen vintertid då det oftast är varmare i luften och ligga på sparlåga under natten då det är kallt.. Är en tanke jag haft och inte själv praktiserat..
Om det är smart

[Rozeman]

Vi har sedan mitten av oktober haft en ME QHeat 665, alltså snäppet större maskin. Jag kör med veckotimern på den och sänker temperaturen 1°C under nattetid och dagtid. Jag vill ju gärna tro att det ska ge något i besparingssyfte. Nu har väl temperaturen inte varit direkt representativ, det är ju förhållandevis milt nu, men något har det faktiskt gett! Eftersom jag är lite av "kontrollfreak" har jag separat loggningen på pumpen och jämfört två dygn, ett utan sänkning och ett dygn med sänkning. Dygnet då jag körde med nattsänkning var förbrukningen 6% lägre. Svårt att i dagsläget när det inte är så kallt ute, svara på om det fortfarande blir lägre förbrukning vid mer kyla. Men jag tror och hoppas att det även fortsättningsvis kommer att ge något. Och så länge inte komforten blir lidande, kan man väl fortsätta eller hur?

[Tågråttan]

 

Jag ska också börja laborera mera på ekonomibesparande åtgärder från årsskiftet, nu är det för många andra hemma som inte håller ner elförbrukningen, har tappat lusten på att vara ensam i besparingsbåten..

[Rozeman]

Håller med dig helt och hållet Råttis; tänk om resterande 75% i hushållet visade hälften av mitt intresse att försöka hålla igen på förbrukning av el och vatten...

[HansMarten]

Se huset som en ballong med energi som har sakta pyspunka, när den är uppblåst har du tillräcklig energi för att värma huset vid gällande utetemp. För att hålla värmen/storleken tillför du lite luft/energi hela tiden.

Sänker du trycket pÃ¥ natten, mÃ¥ste du pÃ¥ morgonen blÃ¥sa in det du förlorat ut genom väggarna under natten, tills ballongen har samma storlek igen...   Jag ser inte att nattsänkning har nÃ¥gon större effekt.

[purjo__]

För att forstätta din analogi: När du sänker trycket på natten så läcker ballongen mindre, så du behöver inte tillföra lika mycket för att bibehålla storleken.

Så länge besparingen under natten är större än förlusten pga lite sämre cop när VP'n måste gå för fullt för att få upp tempen igen på morgonen så sparar man pengar. Exakt vart 'break even' ligger är svårt att säga, men räknar man dessutom med att det kanske är lite varmare ute på morgonen och kanske lite sol som hjälper till så blir det definitivt en besparing.

[Tågråttan]

Fast lägger man till att det nästan alltid blir kallare precis i gryningen, kanske det är dumt att brassa på just där..

Bästa är nog att testa och leta sig fram, men upplever man att det under vissa stunder är kallt i huset sÃ¥ vet jag inte om det är värt att göra den uppoffringen..   

[Lussebulle]

Klart man tjänar lite på att sänka temperaturen men jag tror det rör sig om väldigt liten besparing som kanske inte är värt det.

Däremot har jag själv funderat på att använda veckoprogrameringen till att styra fläkten. Varva ner den nattetid och därmed få en tyst drift för att sen öka den på dagtid då man är på jobbet.

[HansMarten]

Jag är med om det gäller en LLVP, den går ju gynnsammare i högre utetemp. Även om lägsta temp brukar vara tidigt på morgonen som KupeRåttan nämner. Hade det gällt bergvärme, gas eller elpanna så tror jag inte på nattsänkning, men det var inte frågan av TS såg jag nu