Jag brukar kladda rätt enkelt schematiskt ett par av dom "känsliga delarna" på papper, testar dom känsligaste delarna på labbdäcket. Sen CAD:ar jag hela rasket rakt av. Nej, jag har inga mjukvaruverktyg att provköra/simulera konstruktioner, det brukar funka bra ändå, spenderar rätt mycket tid på fundera. Det finns några mjukvaruverktyg i layout-delen av CADint (elektronik CAD progget jag använder). Impedans- resistans- och ledningslängds-beräknare har jag för mig. Dock så jobbar jag sällan i dom frekvenserna att det har haft stor betydelse.
Hmmm... nu när jag nämner det så HADE det varit en idé... jag petade ihop en kompakt 1,5MHz DC/DC-omvandlare på samma yta/volym som ett R03 acc/batteri. Har ingen aning om hur denna kommer funka, har inte ens kört den på labbplatta. Jag CAD:ade tre olika förslag får se vilken som har minst förluster under utvärderingen. Kan säga att det känns lite absurt att en sketen komponent som är 3x3mm och har 8 ben skall switcha 2A !! och göra det ca 1 miljon ggr per sekund!
Senaste grejen jag CAD:ade åt jobbet hade väl 900+ komponenter eller så (hrmf.. som jag "så gärna" fick handmontera själv). Hade gjort ett litet misstag, glömde skarva +12V från "master kortet" till "slavkortet" så man fick dra en extra ledare ifrån redan planerad skruvplint till andra skruvplinten så det gick smidigt att gå runt, ser knappt ut som ett misstag. +12V hade en underordnad uppgift på slavkortet som "worst-case" ESD-skydd.
På ett annat föregående stort kretskortsjobb(ca 600+ komponenter) hade jag åter just "ett fel". Lite oväntat så hade de kretskortsmonterade kontakterna en skärmning som t.o.m gick in UNDER kontakten! Naturligtvis så hade jag exponerade(oskyddade) viahål precis där.
Med stöd av lagen om alla tings jävlighet(förkrtng "Murphy's Lag") så var det naturligtvis en +5V matning som shuntades direkt till jord. Det tog ett par svettiga timmar innan man listade ut det kan jag säga. Nåja, patchen iform av "1/4 cm
2 svart eltejp" på de utsatta kontakterna var inte direkt kostsam och gick bra att montera i efterhand.
Äh, tempsensorerna behöver inte rapportera i ºC till elektroniken utan bara en specifik relativ spänningsskillnad + hysteres och fet tröghet. Som vanligt har jag väl inte fattat vidden av problemet eftersom det ser alledes enkelt ut!!
Om man drar iväg sensorn en bit kan det bli viktigt med tvinnad kabel annars kommer det differentiella fulstörningar. Common mode störningar påverkar inte lika allvarligt i denna applikation.
Placeringen blir skuggigt, skyddat från regn/is, gärna där luften rör på sig men ändå inte direkt exponerad av pumpens värmestrålning under avfrostning. Äh, pumpstrålning förresten, kan ignoreras, jag struntar i statusen på tempgivaren under avfrostningen, mellan avfrostningarna däremot används givaren.
Det problem jag ser rör stabila tidskonstanter över olika temperaturer och tid.