Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar

VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: Unpoor skrivet 13 mars 2013, 02:55:58

Titel: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Unpoor skrivet 13 mars 2013, 02:55:58
Funderar på en Nibe F1245 fast jag vill ju kunna köra lite sol sedan,
Pumpen blir en 6kW eller max en 8kW och jag är ju själv nu så det kommer aldrig bli lönsamt med sol men.. man vill ju :-)
Kommer nog/kanske behöva en arbetstank eftersom huset är rätt litet. 90 kvadrat plus 45 kvadrat garage med underhållsvärme. 20m kulvert.
1. är det bättre att köpa en 1145 och en 2-300 liter VPB? volymen ökar dock inte värmekretsen..
så man sedan kan köpa en hpd 750l ack och slinga vv igenom den innan och toppa vv med vp?
nackdelar/fördelar?

2. är man dum om man köper en 1245 om man misstänker att man kommer köra sol om nått år?
Det går väl lika bra att slinga vv till en VP med inbyggd vvb?
Dock blir en extern vvb förmodligen större om man vill tokbada eller skaffa inomhus bubbelbad isch i framtiden.

 
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Sanntos skrivet 13 mars 2013, 12:38:16
Om huset är litet, dvs du menar att vattenvolymen är liten, så är det volymtank du ev ska titta på, men du kan först själv försöka räkna ut volymen.
Om du är själv och har 20 m kulvert så är det nog mest lönsamt och enklast och mest komfortabelt att ha 1145, ingen sol, inget bubbelbad, men med en vanlig enkel vvb i huset.
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Unpoor skrivet 13 mars 2013, 15:20:52
Kanske var lite otydlig, pannrummet har en 3 m kulvert in till huset, 25m till garaget när VP monteras.
Vill inte begränsa mig beträffande sol och kanske lite mer VV behov..

Dock blir en 1145 med tekniktank med VVB och Sol rätt dyr men det är kanske mest optimalt för framtiden..
1245 går det montera tekniktank till en sådan? lite kaka på kaka?
Jag kommer ju inte att ro hem investeringen för sol men känner att jag vill kunna ändå och vill inte ha det omöjligt för en rimlig slant.

VVC självklart.
Utöver det blir det  även golvvärme på nedervågningen i huset om ett par tre år.
då blir det 2 radiatorer och handukstork kvar uppe, och endast golvvärme nere.
Garaget kommer jag köra 2 raddar i förrådet och 1 fläktkonvektor i garage delen. allt max 10-12 grader om man nu inte skall ha en mekhelg
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Smurfen. skrivet 13 mars 2013, 20:23:51
Jag skulle valt en 1245 och om man vill senare komplettera med en separat soltank kopplad före 1245ans beredare då har solen möjlighet att jobba mot låga temperaturer vintertid när den inte ger så mycket och vv får slutvärmas i 1245an. Sen skulle jag välja en arbetstank på minst 300 liter till vp med extern cp.
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Unpoor skrivet 20 mars 2013, 22:02:45
Jag skulle valt en 1245 och om man vill senare komplettera med en separat soltank kopplad före 1245ans beredare då har solen möjlighet att jobba mot låga temperaturer vintertid när den inte ger så mycket och vv får slutvärmas i 1245an. Sen skulle jag välja en arbetstank på minst 300 liter till vp med extern cp.
En tank för volym, 2 shuntar och cp för golvvärme och slinga till garaget, radiatorer på övervåningen kan väll dela shunt och cp med garaget?
Den interna cp kan den användas eller får man bakmatning då den gör vv?
VVC kräver inte det en liten tank oxo? Plus en cp.
En VPAS har solslinga och intag för VVC, men då är man tebaka på en 1145.
Ujj vad krångligt.
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Carl N skrivet 21 mars 2013, 07:26:23
Om jag skulle satsa på nått med sol så skulle jag ta 1145 + VPBS.
En del tycker väl inte det är så sexigt att "bara" göra varmvatten med solen men faktum är att när solen värmer mest behöver vi som minst värme i huset. Varmvatten behövs däremot året runt.
Och detta är väl också lagom "hobby-skala" tycker jag.
VPBS har dessutom anslutning för VVC.
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Sanntos skrivet 21 mars 2013, 11:18:15
Det sägs ju att det är svårt att få ekonomi i en solvarmvattenanläggning, men det måste bero på... tycker jag, tex hur mycket varmvatten man gör av med
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Unpoor skrivet 21 mars 2013, 13:05:37
Det sägs ju att det är svårt att få ekonomi i en solvarmvattenanläggning, men det måste bero på... tycker jag, tex hur mycket varmvatten man gör av med
Valet står mellan 1245 med ukv och 1145 med VPBS, tyvärr är VPBS lite dyr och rekommenderas inte till en 6kW pump, något för seg laddning enligt NIBE.
Det tar väldigt lång tid att tjäna igen solanläggningen.
Jag kanske tjänar 2 tusen max med sol VV per år så runt 15-20 års återbetalnings tid.
Dom som förbrukar mer tjänar igen det fortare, får väll fixa pool :-)
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Smurfen. skrivet 21 mars 2013, 19:11:28
Det bör funka bra med en vpbs till en 1145 man kan ju ställa start stopp temperaturerna lite närmare varann så laddar den vv fortare om det är ett problem men jag skulle valt en 1245 samt separat soltank.
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Hhans skrivet 23 mars 2013, 09:24:45
Du kan ungefär spara halva det årliga varmvattenbehovet med ett solvärmesystem. Besparingen på köpt el blir ca nyttigjord energi från solvärmesystemet delat med värmepumpens värmefaktor. Återbetalningstid om du inte installerar systemet själv blir ca 40 år.
Satsa hellre på en pv-anläggning.
Titel: SV: VP med eller utan VVB
Skrivet av: Smurfen. skrivet 23 mars 2013, 09:30:15
Nackdelen med att köra med en VPBS tycker jag är att den kommer alltid att ligga på ca 50 grader och solen har endast möjlighet att jobba från 50 grader och uppåt med en separat soltank så kan solen jobba från rumstempen och uppåt det skiljer troligtvis inte så mycket på ett år men :)