0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
hur kommer det sig att det är just 45 dB?
https://www.xn--toshiba-vrmepumpar-ttb.se/luft-luftvarmepumpar/daiseikai-95/Kolla bland databladen vad det står om olika modeller. Säljsidor är inte lika informativa som grossisternas sidor.https://www.klima-therm.com/se/luftluft-vrmepumpar,56,se
Toshiba Daiseikai i tyst läge klarar kravet vad jag kunde se. Tyst läge ger ju dock reducerad effekt.
Du får inte blanda ihop ljudtryck med ljudeffekt. Båda två mäts i dB(A)/D
Kommer nog inte komma någon modell heller. 45dB är orealistiskt. Gå ut och mät ljudet med din mobil om du har en app för det.D
Annars kan man ju fråga grannen?Det säljs hundratusentals "olagliga" värmepumpar varje år i Sverige.Vad kan det bero på?Typ, ingen bryr sig.Därför inte sagt att man inte bör ta hänsyn till grannarna vid val av placering.De flesta är ju inte ute "på altan" så mycket på vintern heller, så det är rätt ovanligt att grannarna störs av värmepumpar.
Bullret från en luftvärmepump får i normalfallet inte överstiga 40 dBA vid din grannes tomtgräns, enligt miljöbalken och Naturvårdsverkets riktlinjer för externt industribuller, som tillämpas i samband med luftvärmepumpar. Med ekvivalent ljud menas ljudnivån under en viss tidsperiod, ett slags medelvärde.Kontrollera med kommunens miljökontor om det gäller hos dej också.Så avståndet till tomtgräns och möjlighet till en bullerskärm avgör om kravet uppfylls och inte ett mätt värde 1 m från värmepumpen.
Men jag har en fundering. Enl. produktbladet är den ju ganska tyst.Men kolla EU märkningen. Där står det ju helt andra värden. Vad ska man nu tro? https://www.polarpumpen.se/varmepumpar/luftvarmepump/mitsubishi-heavy-industries-kazan-25-extreme-luftvarmepump/p-1398211
Slim Nordic Inverter KMCBN 09 uppger 42dB (A), 47 på de två större.https://www.klima-therm.com/se/files/page_files/221/kt-fujitsu-kmcbn-pb-2202-dig.pdf
"Bullret från en luftvärmepump får i normalfallet inte överstiga 40 dBA vid din grannes tomtgräns, enligt miljöbalken och Naturvårdsverkets riktlinjer för externt industribuller, som tillämpas i samband med luftvärmepumpar. Med ekvivalent ljud menas ljudnivån under en viss tidsperiod, ett slags medelvärde.Kontrollera med kommunens miljökontor om det gäller hos dej också.Så avståndet till tomtgräns och möjlighet till en bullerskärm avgör om kravet uppfylls och inte ett mätt värde 1 m från värmepumpen."Njae detta stämmer inte helt, riktlinjerna säger 40db vad jag vet nattetid, och det finns också ett fall i Partille där detta prövats ända upp till miljööverdomstolen och där klaganden (grannen) inte fick rätt i att kunna kräva 40 decibel vid sin tomtgräns utan ägaren av pumpen fick rätt och den domen skall vara vägledande.
läs recensioner......så är det nog både tystare och bättre utan denna maskin
Det nya kulturkriget, folk tror att de gör miljön en välgärning när de eldar med ved, trots att det är just DET som orsakat den ökenutbredning vi sett de senaste 100 åren.Och utsläpp av partiklar PPM 2.5 som får folk att få cancer...Det borde vara förbjudet att elda med ved, om man är "miljövän" , hälsoguru eller klimatalarmist i alla fall.
Blir elen tillräckligt dyr så har alla tid att elda med ved, och hela planeten blir en öken.Så enkelt är det.Sen kan man förstås försköna det en tid, och tycka att det känns miljövänligt att elda med ved, trots att det absolut inte är det.Men det är en helt annan sak.Det finns så oerhört många saker som sker i "klimatalarmisternas" sak som är direkt kontraproduktiva att det är skrämmande.1000 miljarder för CO2-fri järnproduktion i Sverige...All järnmalm kommer vara slut årtionden innan den i8nvesteringen har betalat sig.Ingen räknar på detta.INGEN.
Och världens befolkning har ökat med ??%Hur skulle det fungera över tid...Vedeldning är igen lösning, det är ett problem.Men det skiter miljömupparna i, bara det låter bra så är det bra.
Att elda med ved = släppa ut CO2, är ingen lösning på det kortsiktiga problemet med stigande CO2-halt i atmosfären.Är det verkligen så svårt att förstå?I min värld finns bara två lösningar, fission eller fusion.Eller, kanske tre, vi kan ju välja att anpassa oss också, det är troligen det enklaste och billigaste alternativet.
Det var bara intressant att höra vad vissa hyresgäster önskar sig.Vedeldning stod långt uppe på listan. Jag var också förvånad.Många vill även ha nya fönster (som man kan öppna).Bara få skulle exempelvis vilja ha en frånluftsvärmepump eller ett mekaniskt ventilationssystem med värmeåtervinning (FTX). Golvvärme står inte heller högst uppe på listan vad jag har förstod.
Sista stycket, jag funderar lite på hur kunniga hyresgäster är egentligen. Ventilation kanske betyder något annat för dem, "vill du ha oljud?", "vill du ha det dragit inne?", "Vill du ha tillbaka din gamla luft?" (Återvinning av värme, men inte återvinna luften har jag märkt kan vara svårt för vissa att förstå).Golvvärme är ett ganska litet behov i lägenhetshus där det finns en varm våning under, så de kanske inte vet vad som är "det normala". Varma badrumsgolv tycker jag är fint i hyressammanhang, då blir inte badrummet förstört även om de slarvar - aldrig skrapar ner vatten i duschen och ventilationen kanske inte är perfekt alla år.
Varma badrumsgolv tycker jag är fint i hyressammanhang, då blir inte badrummet förstört även om de slarvar - aldrig skrapar ner vatten i duschen och ventilationen kanske inte är perfekt alla år.
Det är en ganska bra system, byggnaderna håller länge. Blir kabinen ful är det vara att kasta ut.Tystnaden i oventilerade hus är rätt fantastisk. Ibland har jag funderat på om det inte går vidarutveckla självdraget lite mer.
gäster: 845
dolda: 0
användare: 7
