Kass skorsten, nja, släkten har/är murare sedan 4 led bakåt  (men det blir ju fel för det)
Fanns en 2000l tank som numera är utslängd

Medeltemperaturen är tagen från elleverantörens sida, så jag kan inte garantera hur tillförlitligt eller var de har sina mätpunkter. Vi borde ha liknande medeltemperatur som er då du bara är på andra sidan viken.

Ber om ursäkt, kasst placerad skorsten

Medeltemperaturen här verkar från två olika källor vara +2.7°C och +5°C (trodde det skulle vara större skillnad).

Alla dina antaganden är förstås rimligare, du känner kåken/Orten bäst

Det som däremot kalkylerar dåligt är hurfan han kan ha eldat 30m3/år, det är ju typ 70000 kWh!!

10500/70000 kWh = 15%

Min slutsats:
Kass panna (n=75%)
i kombination med kass skorsten (n=kråka1)
i kombination med kass regler/styr (n=kråka2),
feldimensionerade ack-tankar (n=kråka3),
gubbe som "kall-eldar" till ett dåligt intrimmat golvvärmesystem

Boris says: it compute!

Nja det blir väl ca 19,5m3 fast kubik, med granved är energiinnehållet runt 2kW per fast kubik Så då är vi uppe i 39MWh. Verkningsgrad på en etna k-25 från 1983 är svårt att gissa sig till, men säg nu max 75% så blir det 29MWh till värme och vv. Låter inte helt osannolikt.

Kass panna, det var tre personer som ringde samma dag vi hade ut den på vårt "blocket", VEM vill ha en 34 år gammal panna?
Kass skorsten, nja, släkten har/är murare sedan 4 led bakåt  (men det blir ju fel för det)
Fanns en 2000l tank som numera är utslängd

Medeltemperaturen är tagen från elleverantörens sida, så jag kan inte garantera hur tillförlitligt eller var de har sina mätpunkter. Vi borde ha liknande medeltemperatur som er då du bara är på andra sidan viken.

Jag skulle kunna titulera mig som Aa+are. Står jag i affären och väljer mellan två likadana tvn så drar det ena 30W mindre men kostar 100€ mera är ju det dyrare intressantare. Troligen kommer jag aldrig att få tillbaka avkastningen under tvns livslängd.

Kör med 95% led belysning. En gu10 4w kostar ca 8€. Vet nu inte vad en 35w halogen kostar men kanske 1/4. Leden skall ju då lysa och hålla i minst 1600h innan den är intjänad. Det låter ju inte som så lång tid bara lampan håller.

Lika med motorvärmaren till bilen. Använder aldrig hemma utan kör in bilen i garaget. En motorvärmare drar väl ca 2kW inklusive kupevärmare. Då "sparar" jag ju 2h * 2kW * 30 dagar * 5 = 600kWh som jag får dra av från garageuppvärmningen. Vissa säger ju då att man inte ska ha bil i varm garage då den lättare får korrosion då. 

Men jag skulle inte kalla mig kW snål. Inte ska man behöva snubbla över saker och ting för att man inte vill tända lampan. Tv är på fastän ingen tittar och lampan lyser i skrubben då ingen släckt. Jag har bara ett kylskåp och en frys för jag klarar mig med det.

Gällande att spara på lampan får mig att tänka på en äldre dam som brukar kontakta mig då hon har bekymmer. Hon har aldrig en lampa på utan brukar möta mig med en ficklampa i handen då hon hör jag kommer. I bästa fall kan hon sedan tända en sparlampa i ett hörn så man kan se nåt lite. Tänker för mig själv att batterierna måste bli betydligt dyrare i inköp än att spara på lampan.

Annars en mycket detaljerad redogörelse över din elförbrukning Richard. Finns säkert flera som skulle spara en hel del el bara de var intresserade av att veta vad/var och hur mycket alla grejer drar, men elen är väl fortsättningsvis för billig!

Det visar ju sig att vi alla är olika och har olika prioriteringar och det är svårt att säga att hushållselen i ett hushåll med 2 vuxna och 2 barn är si eller så.

Jag ligger ju själv på 2182 kWh i hushållsel senaste år. Sambon och två åringen är hemma alla dagar.

Vad gör alla andra då ni har så mycket hushållsel? Kanske har våra elmätare fått fnatt och räknar varannan impuls?  har ju hört om det motsatta då de skenat iväg.

Om du inte mäter bara på beredaren så kan det ju vara 1000 olika saker som påverkar..

På sätt och vis, men det som alltid är på är dörrmotorn och kameraövervakningen förutom elberedaren sommartid. Får väl följa tågråttans exempel för att vara hundra. Men strömförbrukningen är konstant timme för timme med några små variationer.

Här inne finns det mycket roligt, det är egentligen bara fantasin som sätter stopp för vad man kan mäta.
http://www.energibutiken.se/

Jag vet exakt när det är dags att sköta om gräsmatta eller exakt hur mycket VVB förbrukar och en massa andra saker.

Annars blir det gissa, ana eller tro.

Min 60L vvb drar 0,6 kWh per dygn i tomgångs förluster.

En 30 L kan inte ta 80kWh per månad. Du mäter nog fel..

 att värma ett 220 kvm stort hus inkl varmvatten med  ca 2700 kwh ( vilket återstår när normal hushållsel tas bort) är mirakulöst bra även om siffrorna är efter vpn och egentligen skall tydas som 8-9000:-. Ingen omöjlighet om huset är nybyggt, saknar ventilation, välisolerat och inte har inneboende tonåringar.

Jag är mest fundersam över den totala elförbrukning.
Hushållsel + uppvärmt stort hus kräver endast 7800 kWh köpt el.

Måste varit dålig verkningsgrad på pannan och även elberedaren verkar usel annars borde det skilja bra mycket mera men det är ju bara att gratulera 

Om jag läste och förstod dina siffror, så har bergvärmepumpen värmt upp hela huset och tappvattnet till din pappa.......för endast ca 1000 kwH mer( under ett år)  än elvvb tidigare förbrukade.

Har jag förstått korrekt?

Nja, han har ju även matat pannan med 30m3 ved.

Vedpannan + 2m3 tank och elvvb blev utslängd i samband med bvp.

Specificering
Tidigare 30m3 ved + 6300kWh i total el
Nu enbart bvp och total el 7800kWh

Han har då tidigare köpt ved i 3m längd, klyvt, radat in i vedbon och eldat för en kostnad av 1500kWh + bvp investeringen.

Veden har köpts för ca 500€ och uppåt + minst 25 timmars arbete utöver eldningen.

Elkostnader blir då nu ca 150 € mera i året och säg att pumpen och borrhål håller i 12 år blir kostnaden för det 1000€ per år. Totalt 1150 euro mera per år utan att behöva lyfta en vedklabb. Eller med vedpriset borttaget och arbetet på "hobbykontot" blir det 650 € dyrare per år med bvp.

konstiga siffror.....

På vilket sätt?

Helt fantastisk!