Ämne: Djupt borrhål, installatörer som inte riktigt vet

[JockeHX]

Har behov av ett djupt borrhål, hade ställt in mig på en 16kW pump med ett borrhål på 250m, men så kom en borrkille förbi och sa att de kunde borra uppemot 400m.

Vad hade ni gjort, hade ni borrat 300 meter exempelvis?

Jag tycker det kompliceras av att alla tre tillverkare jag har varit ute på offert hos har ingen erfarenhet av större kollektorslang, två av dem kan sätta in större cirkpump.

Typiskt nog tycker jag de som är vettigast är installatörer av CTC, men där har de varken erfarenhet av större slang eller större cirkulationspump utan jag får plumpt svaret att det sitter redan CTC:s största pump i 16kW:en och max djup är 230m minus avstånd från pump till hål.

[Lexus]

Ska du borra endast borra 250 meter, så är det inga problem med en 16 kW värmepump att cirkulera i en 40 mm kollektor, givet att det är en frekvensstyrd värmepump.

De gånger det kan ge "problem" är då den går på max frekvens d.v.s. förhoppningsvis endast ett par dagar per år. Det som händer är att den kommer att ha lite högre deltaT än vad som är optimalt.

När den gå med 8 kW effekt är flödet i borran endast hälften av önskat flöde vid 16 kW, och har då ett tryckfall som är runt 25% d.v.s. istället för 400 Pa/m vid 16 kW så har du endast 100 Pa/m vid 8 kW uteffekt. Då är det inga som helst problem att cirkulera vätskan i borrhålet.

Att sätta in större cirkpump är inte lämpligt. Då är det bättre att gå upp till 50 mm vid 300 meter och djupare.

[JockeHX]

Ska du borra endast borra 250 meter, så är det inga problem med en 16 kW värmepump att cirkulera i en 40 mm kollektor, givet att det är en frekvensstyrd värmepump.

De gånger det kan ge "problem" är då den går på max frekvens d.v.s. förhoppningsvis endast ett par dagar per år. Det som händer är att den kommer att ha lite högre deltaT än vad som är optimalt.

När den gå med 8 kW effekt är flödet i borran endast hälften av önskat flöde vid 16 kW, och har då ett tryckfall som är runt 25% d.v.s. istället för 400 Pa/m vid 16 kW så har du endast 100 Pa/m vid 8 kW uteffekt. Då är det inga som helst problem att cirkulera vätskan i borrhålet.

Att sätta in större cirkpump är inte lämpligt. Då är det bättre att gå upp till 50 mm vid 300 meter och djupare.

Firman ifråga började prata om larm osv vid tryckfall, men kom sedan tillbaka med att CTC gjort beräkningar och tyckte 250m var ok med en 50mm kollektorslang. Lite udda var att de ville köra 40mm till hålet och sedan 50mm ner i berget?

Jag funderar på att overrrida dem och borra djupare om man ändå sätter in en 50mm kollektorslang, får se bara vad priset blir för en bredare slang. Behöver borraren borra ett bredare hål exempelvis?

[Lexus]

 De borrar vanligtvis med 4,5" eller 115 mm, sÃ¥ det är nog inga problem med att sänka ner 50 mm tillsammans med en 30-40 kg vikter.

[JockeHX]

De borrar vanligtvis med 4,5" eller 115 mm, så det är nog inga problem med att sänka ner 50 mm tillsammans med en 30-40 kg vikter.

Ah ok, trodde de kanske behövde borra bredare hål än normalt.

Frågan är då varför CTC bara vill öka från 230m till 250m när man går från 40mm till 50mm-slang? Känns som att de har lite väl mycket marginal i sina beräkningar eller?