Ämne: Första året med luft/luft VP

[David_Q]

Nu har pumpen snurrat på ett år och det har resulterat i följande:

Totala elförbrukningen sjönk från 17836 kWh till 12439 kWh, en sänkning med ca 30%. Det är jag nöjd med då vi har eldriven vvberedare, 2 bilar med motor+kupevärmare, diverse datorer, 4 st TV apparater mm. Samt relativt mkt utomhusbelysning.

[Rickard]

Grattis, mycket bättre kan man inte förvänta sig.

[Janne El-Energi]

Grattis, mycket bättre kan man inte förvänta sig.

HÃ¥ller med Rickard.

Bra besparing. Om du ger efter och tar det lungt med kontroll och besparing kommer det öka lite igen. Det är normalt om man ej bryr sig om ens förbrukning, då ökar den igen.

Försök ändå minska ännu mer det kan du. Man skall försöka så långt det går. Optimera det till max.

[Mike]

Tja, jag har lite högre besparing som jag postat tidigare (40% på totalen och 60% på värmen):
100kvm beläget i Borås
Enplanshus med ICKE öppen planlösning
Pump blåser ut i en lång hall med sovrum på ena sidan och kök på andra sidan, hallen mynnar i ett vardagsrum och sovrum.
Hallen är ca 1,5 *5,5m
Temperatur i hall 22,5-23,5 grader, sovrum 20-21 grader samt vardagsrum och kök 21 grader.

Förbrukning före pump mellan 15000-16000kWh
Förbrukning första året med värmepumpen 9000kWh
Hushållselen är 5400kWh inkl varmvatten.
Hushållselen är ngt hög för en person pga prylintresse såsom plasmaskärmar etc...
Kan väl tillägga att även om jag skrivit att inga elradiatorer varit i drift går en liten radiator i badrummet tillsammans med en handukstork eftersom jag inte vill ha denna dörr öppen (så det finns en besparingspotential där).
Besparingarna är beräknade med hänsyn till hur kallt/varmt året varit i förhållande till normalåret.

Hushållet består av en person och en katt.

[David_Q]

Jo mike du har lite högre besparing men å andra sidan en pump som det är ca 20% mer effekt i så det är inte så konstigt.

Jag kan också tillägga att vi har ett varmare inneklimat nu är tidigare, vi har inte bott så länge (2 år) och första året kan man kompromissa lite mer med komforten plus att vi hade röligt elpris när det stack i höjden (bara elen ca 95 öre).

Generellt kan man väl säga att komfortmässigt är jag lite missnöjd med ljudet från inomhusdelen när tempen sjunker under 8-10 minus då man måste kräma på max men men när man tänker på alla sköna kronor man spar så

Så här års när man ändå har ett värmebehov så märker man inte av pumpen alls, den bara spinner som en katt

[vpgr]

Japp, det tål att upprepas hur ofta som helst:
dimensionera upp L/L pumpen en storlek, det lönar sig i längden.
Även ljudnivån blir lägre när det är kallt.

Häls
Tomas

[jman]

Tja efter en drift nu pÃ¥ ett Ã¥r sÃ¥ kan jag  inte klaga, jag gick ifrÃ¥n ca 26 600Kw till 18 800Kw = 7800Kw pÃ¥ ett Ã¥r.

Vi har ca 168 KVM i 1½plan byggt 1977 med direktel, Samt en TOSHIBA RAS 10 JKVP-E  2 vuxna 2 tonÃ¥ringar. jag bytte samtidigt ut 4/5 delar av alla gamla elradiatorer till nya oljefyllda med elektronisk termostat. sÃ¥ det har väl gjort lite ochsÃ¥.

Men det är inte ofta dom har behövt arbeta. Jag bor några mil norr om Gbg, så det är ju inte så mycket vinter . Men ack vad nöjd jag är.

Vore kul att få veta vad andra har gjort för besparing?

Mvh/ Jman

[gäst]

Japp, bara att titta nedan i profiltexten på vår besparing, sjukt bra faktiskt. Detta kan kanske någon bekräfta för mig, jag har en teori om varför det blivit bättre än vad pumpen borde gett. Vi har vattenburet med radiatorrören ingjutna i kantbalkarna på sulan. Det var någon som sa till mig att det gjordes för att inte tjälen skulle påverka plattan med högre energiförlust som följd. Eftersom det vattenburna systemet var totalt avstängt förra vintern (utom en natt!!) så har vi inte längre samma energiförlust ut genom uppvärmningen av balkarna?? Det behövs inte heller av den anledningen eftersom huset är pålat och marken sjunkit. Så det kan inte bli samma tryck längre. Vad tror ni?? Besparing i alla fall ca 9500 kwh första året!! Eller är det bara för att det är en Toshiba?? 

[pricken]

Japp, bara att titta nedan i profiltexten på vår besparing, sjukt bra faktiskt.

Haha, inte fan vet jag vad du har för prylar i kåken, men det spelar inte så stor roll, för har du gått
från en förbrukning på 22-26MWH till 16,5MWH med en 6,2kW:s värmepump så innebär det en värmefaktor på
megaofantligt stor...

SRY, kunde inte låta bli...

[joakar]

Japp, bara att titta nedan i profiltexten på vår besparing, sjukt bra faktiskt.

Haha, inte fan vet jag vad du har för prylar i kåken, men det spelar inte så stor roll, för har du gått
från en förbrukning på 22-26MWH till 16,5MWH med en 6,2kW:s värmepump så innebär det en värmefaktor på
megaofantligt stor...

SRY, kunde inte låta bli...

Låta bli vad? Det verkar väl helt ok eller

[Mike]

Japp, bara att titta nedan i profiltexten på vår besparing, sjukt bra faktiskt.

Haha, inte fan vet jag vad du har för prylar i kåken, men det spelar inte så stor roll, för har du gått
från en förbrukning på 22-26MWH till 16,5MWH med en 6,2kW:s värmepump så innebär det en värmefaktor på
megaofantligt stor...

SRY, kunde inte låta bli...

Verkar helt rimligt, min värmeandel sjönk med 60%.
Antag 25000 för honom före varav 7000 till hushållsel och VV betyder det att uppvärmningsdelen var 18000 före och 9500 efter vilket ger knappt 50%

Alltså helt rimlig besparing.

[gäst]

Japp, bara att titta nedan i profiltexten på vår besparing, sjukt bra faktiskt.

Haha, inte fan vet jag vad du har för prylar i kåken, men det spelar inte så stor roll, för har du gått
från en förbrukning på 22-26MWH till 16,5MWH med en 6,2kW:s värmepump så innebär det en värmefaktor på
megaofantligt stor...

SRY, kunde inte låta bli...

Låta bli vad? Det verkar väl helt ok eller

Haha, är killen sinnes eller bara avundsjuk? Första killen i tråden har 30% på totalen med en mindre pump, och lägre totalförbrukning, ingen reagerar (vilket ingen heller bör göra, inte ens "pricken"). Jag får det till att jag har 37 % på totalen, har en större pump med toppresultat i alla oberoende tester och levererar dessutom en teori om varför jag tycks ha sparat mer än vad pumpen i sig borde ta åt sig äran för. Jag har ju värmt upp plattans kantbalkar under alla tidigare år. Läs innantill vad "pricken" skriver och gör bedömningen om det är mina siffror eller hans inlägg man skall skratta åt. 
Ps. Det är ju lite humor när besparingen från Toshiban i folks ögon är så bra att folk inte tycks tro på det. Ändå är det sån rush efter panasonicpumpar
 / mvh

[Rickard]

Det är ingen större skillnad pumparna emellan, den största skillnaden kommer nog ifrån antaganden, felaktiga beräkningar eller ändrade levnadsförhållanden. (t.ex. det faktum att garaget kanske varit kallare än någonsin tidigare...)
Kanske till och med som någon skrev, mer fokus på energibesparing i allmänhet.

Toshiban är dock ingen dålig pump, det finns ju svart på vitt i testprotokollen.

[malia]

En förbrukning på 22-26 MEGA wh är ganska mycket... Själv har jag 25 KILO wh men nu kommer snart kylkillen så det sjumker snart hoppas jag!!!

[joakar]

En förbrukning på 22-26 MEGA wh är ganska mycket... Själv har jag 25 KILO wh men nu kommer snart kylkillen så det sjumker snart hoppas jag!!!

Du kanske klarar dig i 10-20 timmar på 25 KiloW/H men detta gäller årsförbrukning då har även du 25000 kilo skulle jag tro. Eller