Monteringshöjd frän överkant enligt installationsmanualen sidan 4 är "30 mm or more" (Daikin_FTXTM30-40M_Installation manual_English)

Pump                   Höjd
Daikin Caldo XRH 30   29,4
Daikin Caldo XRH 40   30,0

Dimensioner (BxHxD) mm 811/294/272 respektive 1040/300/295

Daikin 6 års garanti

Tack för all input!

Huset är ett trähus från -75 och när jag kontrollmäter ytan som är rimlig att luften från pumpen kan nå så får jag det till 115 m2 och då ingår två rum som bara används som sovrum som egentligen kan vara lite svalare än övriga rum (jag gjorde ett överslag i huvudet i första posten men borde naturligtvis mätt istället!).

Innerdelen kommer att sitta ovanför ytterdörren (enda vettiga placeringen enl. de två firmor som vi haft kontakt med). Höjdutrymmet mellan dörr och tak är 35.5 cm.

När vi köpte huset fanns en Mitsubishi Electric MSZ-FA35AV (insatt 2005)som jag första vintern aldrig lyckades att få fungera riktigt bra och som nu under andra vintern slutade att ge värme helt nu i våras (fläkten går men den producerar varken värme eller kyla). De stunder den fungerade bra blev det ordentligt varmt i hallen vilket gör mig lite orolig att Caldon då slutar/drar ned på fläkten om man inte kan styra det manuellt.

Hur är det med luftspalt mellan pump och tak? En av firmorna som var här sa att utrymmet till tak inte var något problem (gällde Caldo XRH30) och den andra firman att konstaterade att Caldo XRH30 fick plats på höjden men inte XRH40. Enligt XRH-specen skiljer det 6 mm på höjden mellan Caldo XRH30 och XRH40. Är höjdplaceringen så känslig?

HAr för mig att jag fått förklarat någon gång från någon på Daikin att de kan ge lägre uteffekt än den angivna, men inte enligt de värden man testar efter i EN-testerna som ligger till grund för prestandasiffrorna.
Kanske är liknande för andra fabrikat, tror det är rätt få värmepumpsägare i det stora hela som kan se effektförbrukningen på sin värmepump.

? Du menar att han skall jämföra två Toshiba eller?
Toshiban och Daikin Solo 35 är mer jämförbara effektmässigt, men huset som sådant behöver ju en Caldo XRH 40 för att orka så länge som möjligt, eller möjligen en Mitsubishi Electric LN50 som har ännu lite högre uteffekt.

Nä det var Toshiba Daiseikai 9 modell 35 mot daikin maskinen då dom är mer lika effektmässigt.

Ungefär samma förutsättningar som i i min dotters hus. Det slutade med en XRH40 som fick plats på ett bra sätt. Merkostnaden mot XRH30 är var så liten så den tjänar man snart in om det blir kallt.

Se https://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=72587.msg759170#msg759170

Toshiba Daiseikai 9 och modelll 35 är väl mer snarlik effektmässigt och som trådskaparen borde göra jämförelse med.

Räknar du med att nå 130m2 av 170m2 har du inte direkt dålig planlösning för en luftvärmepump då man generellt direkt räknar bort utrymmen med stängda dörrar som wc, badrum och tvättstuga.

Når du den ytan och står ut med relativt hög fläkthastighet samt tror på långa kalla vintrar så är det effekten som kommer behövas.

Kan man inte välja konstant varvtal på alla pumpar (typ manuellt läge)?

Ska värma ett hus i Falun med 1 1/2 plan med en för luftvärmepump dålig planlösning. Huset är på 170 m2 men i praktiken kommer inte alla delar av huset att kunna förlita sig på värmepumpen så den faktiska ytan att värma är ca. 130 m2.

Offerter på Toshiba 22.295 kr
Offert på Daikin 23.600 (inkl. Wifi) kr

                                  Daikin Caldo XRH 30   Toshiba Shorai Edge Nordic RAS-35
Värmeeffekt-nominell:   3.2                                              4.2
Scop:                      5.12/4.02                                      5.1
Max värmeeffekt:  -10   4.7                                              4.5
                      -15   4.6                                              4.0
                      -20   4.2                                              3.3
                      -25   3.6                                              2.7

Jag tycker att det är svårt att hitta uppgifter hos tillverkarna som går att jämföra, nästan som att de satt i system att göra det svårt!

Ni med mycket erfarenhet av värmepumpar kanske kan hjälpa mig på traven med jämförelsen. Daikin har lägre nominell värmeeffekt men slår Toshiban på max värmeeffekt när det blir lite kallare. Finns det andra viktiga saker att ta hänsyn till för att kunna jämföra pumparnas förmåga att värma när det behövs som mest/bäst?

Det är lätt att tillmäta siffror på papperet för stor betydelse om produkterna i praktiken har likvärdig prestanda. Vad tror ni, märker man någon skillnad i praktiken mellan dessa två pumpar?