0 medlemmar och 1 gäst tittar på detta ämne.
Labold, vad tänkte du dig för prisskillnad när du skrev dyrare investering?
Det borde väl egentligen inte röra sig om så mycket mer avancerade teknik, utan mest just varvtalsstyrningen. Borde inte behöva krångla så mycket, och kanske inte vara så dyrt heller...
För stor installerad effekt har inget specifik att göra med inverter. 11kw är helt enkelt för mycket för nybyggnationsrelger, right? Fördelen med inverter är ju som labold säger att du kan köpa en x11 fast ditt hus egentligen bara behöver 9 och därmed vara säker på att slippa spets samtidigt som du inte har överdimensionerat din anläggning då den kan varva ner. Denna fördel kommer dock med risk (min egen magkänsla) och en kostnad. Personligen tror jag att en värmepump slits av 2 saker. Start Stop och gångtid. Gångtiden blir högre på invertermaskinen och antalet start stop som en vanligt vp är gjord för överstiger vida det antal som man normalt sett har under livstiden på pannan. Personer/tekniker med kompetens och kunskapen/kännedom om problem/brister understiger vida det som gäller för en vanlig on/off pump. Därtill är det ju så att en VP värmer vatten som i sig har viss tröghet. Annat hade det ju varit om det rörde sig om luft som sprutar i ansiktet. Hårtork på, hårtork av. En fördel med en inverterstyrd är att den kräver något grundare hål. Jo vad gäller steglöst. Jag skulle då föredra en on/off värmepump som har steglösa cikulationspumpar som säkerställer optimalt delta på kalla och varma sidan. Typ optimum-varianterna från thermia. Finns säkert motsvarande hos övriga märken.