Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Fakta och nyheter om forumet/Företaget => Ämnet startat av: Rickard skrivet 30 januari 2014, 07:23:00
-
Har installerat en gillafunktion som jag tänkte testa.
Kan någon klicka på gilla under detta inlägg så jag får se hur det fungerar.
Och rent allmänt, vad tror ni om detta?
-
vet inte vad det tillför ett seriöst forum direkt? Betyder "gilla" att det var ett kul och dräpande inlägg eller att det som stod i inlägget var mycket bra rent tekniskt?
Flest "gilla" vinner månadens pris?
-
Min förhoppning är att utförliga, seriösa sakliga svar skall generera gillanden.
Min förhoppning är att detta skall göra att vi (ingen nämnd, ingen glömd) skall satsa lite mer tid på att utveckla resonemang för att på så sätt få uppskattning för det arbete vi lägger ned, och på samma sätt ger detta oss ett enkelt sätt att snabbt visa vår uppskattning till de vi tycker gör något utöver det vanliga - och som är värt att premiera med en "gilla".
För att förtydliga detta skulle jag kunna tänka mig att byta ut gilla mot "seriöst" eller något annat, men översättningarna och meningsbyggnaderna blir lite knepiga.
Jag bifogar språkfilen till denna modifikation som ett citat, så kan ni väl fundera lite över vilket ord som skulle kunna funka för att verkligen trycka på att det är seriösa svar i kärnämnet som skall premieras.
//front end strings strings
$txt['like_post_string_you'] = 'Du';
$txt['like_post_string_other'] = 'andra';
$txt['like_post_string_s'] = 's';
$txt['like_post_string_people'] = 'personer';
$txt['like_post_string_part_common'] = 'gillade detta';
$txt['like_post_string_part_and'] = '&';
$txt['like_post_like'] = 'Gilla';
$txt['like_post_unlike'] = 'Ogilla';
$txt['like_post_total_likes'] = 'Antal gilla';
$txt['like_show_notifications'] = 'Visa gilla-meddelanden';
Och den engelska:
//front end strings strings
$txt['like_post_string_you'] = 'You';
$txt['like_post_string_other'] = 'other';
$txt['like_post_string_s'] = 's';
$txt['like_post_string_people'] = 'people';
$txt['like_post_string_part_common'] = 'liked this';
$txt['like_post_string_part_and'] = '&';
$txt['like_post_like'] = 'Like';
$txt['like_post_unlike'] = 'Unlike';
$txt['like_post_total_likes'] = 'Total likes';
$txt['like_show_notifications'] = 'Show Likes notification';
-
När det gäller pris till månadens vinnare så är det väl inte så jag tänker, tror inte ens det går sortera på tid, men visst, skulle det fungera som jag vill så vore det väl inte helt fel. (Tror dock aldrig att det kommer att hända)
Tyvärr har det ju tidigare visat sig vara svårt att införa någon form av gillasystem, dock så tror jag att vi med de medlemmar som idag är aktiva här har en bättre förutsättning än någonsin att få detta att fungera, som jag ser det har vi idag inte någon medlem som mest skriver för att förstöra eller bråka, vare sig med mig specifikt, eller med forumet i sin helhet.
-
"Gilla"-knappen syns ju i alla fall, reagerade på den direkt när jag gick in på ett ämne och undrade vad f-n detta var.. 8)
En lite mer diskret variant med ett enkelt "+" eller "+1" kanske vore mindre iögonfallande, om än mer förvirrande.
Vad gäller själva funktionen så är det nog klokt att utvärdera ett tag och ta lärdom av andra forum med samma eller liknande system.
-
Hmm, har besökt forumet i nio år till och från och min åsikt finns här: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=52783.msg541802#msg541802 (http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=52783.msg541802#msg541802)
Ha det så bra!
-
Visst, har ju tidigare provat med andra system utan framgång, en skillnad med detta är att man inte kan ge negativt betyg.
Enda sättet att missbruka detta är ju att gilla de som är oseriösa eller (till exempel) driver någon form av kampanj mot mig eller andra medlemmar på ett personligt plan, som förstör stämningen i forumet, och då faller ju hela iden med denna typ av system, men som sagt, som jag ser det har vi idag inte den typen av medlemmar i forumet som skulle dra igång den typen av "hatkampanjer" på dagisnivå.
Har man ambitioner att bli en för forumet "värdefull/uppskattad" medlem som tror jag detta system kan ha en mycket bra effekt, som ny medlem kan man då se på vilka medlemmar som fått många gilla och sedan analysera hur de uppträder, och försöka anamma deras sätt. Jag tror helt enkelt att detta system ,om det fungerar, kan göra att vi tydligt kan visa på vad i detta forums kultur som uppskattas och genererar gillande.
Jag tror till och med att jag (och andra gamla uvar) kan lära oss något av att se hur detta utvecklas.
-
Hmm, har besökt forumet i nio år till och från och min åsikt finns här: http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=52783.msg541802#msg541802 (http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=52783.msg541802#msg541802)
Ha det så bra!
Det finns ingen koppling till Facebook.
Detta är ett av skälen till att jag gärna skulle vilja byta ut gilla till "Seriöst", "Power", "Stabilt", "imponerande" eller liknande istället.
Rätt använt ser jag inga nackdelar med denna typ av funktion, och jag kommer att moderera/varna/stänga av de som uppenbart missbrukar systemet genom att gilla struntsaker (Som ger "kred" åt "fel" personer) eller sånt som försämrar stämningen i forumet.
Till exempel en kampanj från någon, startad för att förhindra användandet av denna funktion.
-
Om du vill ha funktionen som ett slags uppfostrande inslag borde det väl finnas en motsatt knapp också? Så man kan markera när någon skriver ett ovanligt dumt eller korkat inlägg?
Ska det gå att se vem som tryckt på "gilla"?
-
Så vad betyder det om man inte får ett "gilla? Att inlägget var dåligt?
Jag kanske är lite inskränkt men ser inte nyttan med det bara...
-
Om du vill ha funktionen som ett slags uppfostrande inslag borde det väl finnas en motsatt knapp också? Så man kan markera när någon skriver ett ovanligt dumt eller korkat inlägg?
Ska det gå att se vem som tryckt på "gilla"?
Att ge negativ kritik blir en typ av mobbing, så det vill jag inte ha.
Nej, man kan inte se vem som gillat ett inlägg.
Då blir det bara grupperingar som gillar varann.
Så vad betyder det om man inte får ett "gilla? Att inlägget var dåligt?
Jag kanske är lite inskränkt men ser inte nyttan med det bara...
Som jag tidigare skrivit, gilla skall ges till särskilt bra inlägg, välformulerade, välgrundande (långa) inlägg som ger svar eller väcker tankar i det ämne som diskuteras.
Om man ser att någon lagt ned möda på ett bra och utförligt svar så tycker jag helt enkelt att man kan klicka, inte annars.
Jag förstår att det kan finnas de som skrivit tusentals inlägg och som anser sig vara jättebra, men kan bli besvikna om de inte får många gilla, och se det som en form av mobbing också, men samtidigt tycker jag att man går för långt om man gör den kopplingen, och som sagt, genom att titta på de som fått många gilla kan man kanske ändra en liten aning på hur man uppträder för att själv få fler positiva reaktioner.
-
Jo, jag kunde se vem som gillat mitt inlägg, om jag klickar på (1 person har gillat...
Men sen går det inte att stänga det lilla fönster som kommer upp.
Du kommer INTE kunna ha regler för hur en Gilla-funktion ska användas. Alla kommer använda den på sitt sätt eller inte alls.
-
Kör på och testa ett tag så får vi se. Har dock sett en tendens på andra forum att den knappen används istället för att ge en liten utförligare återkoppling till något man tycker är bra. Dvs man blir lat och kommenterar bara inlägg som man är emot.
-
@Bingoberra - ;)
-
Visst kan man ha regler för hur gilla används, t.ex. att den inte får användas för att underblåsa dålig stämning i forumet, det är ju bara att skriva in i regelverket och moderera på samma sätt som jag gör i övrigt.
Om gillaknappen gör att folk slutar skriva så kommer den bort.
Ibland kan väl 7 gilla på ett bra inlägg vara lika bra som att 7 personer skriver att de håller med...
-
@Bingoberra - ;)
Sånt där är ju direkt barnsligt (om det nu inte var ett skämt).
Jag trodde du var mer mogen än så, men detta har ju noterats även tidigare när jag försökt ge de som lägger manken till lite positiv feedback att de som tror sig få lite uppskattning gör allt som står i sin makt för att sabotera.
Detta gäller även de som helt felaktigt tror att de kommer att "missgynnas" av systemet.
Men som sagt, vi får väl se hur det utvecklar sig, det här är i alla fall det bästa system jag sett hittills.
Vilken plattform använder du Lunk när du inte kunde stänga det lilla fönstret.
(För mig stängs det automatiskt när jag klickar vid sidan av fönstret.)
-
Men då borde väl en "håller inte med"-knapp få samma effekt? Att man bara trycker istället för att skriva att man inte håller med?
Det kanske ska vara fler knappar, så skriver vi mindre?
Håller med; Håller inte med; Bra inlägg; Tack för snabbt svar; det inlägget hade vi kunnat vara utan; ... osv
:)
-
Noterade att det dyker upp en ogillaknapp om man gillar något,det går med andra ord att ångra sig.
Men som sagt, kör på och testa så ser du var det hamnar.
-
Ett gillasystem ger medlemmarna en förtjänt status som inte finns annars.
Visst, många inlägg säger väl något, men långt ifrån allt.
Snabbval för olika typer av svar har inte någon sådan effekt, och är därför inte intressanta.
Du får köpa ett tangenbord som kan spela in makron, och göra det där lokalt på din dator Lunk. ;)
Ja, man kan "ogilla" det man gillat, det kan ju bli fel.
-
Nu måste man ju gå igenom alla gamla inlägg i hela forumet så de gamla kunniga rävarna här får så många gilla som de förtjänar ;)
-
Tja, det finns inga måsten, jag tror det räcker om vi tar det från idag, och försöker ha det i bakhuvudet, att man kan klicka när man ser nåt extra bra.
Ingen som har några ideer på annat namn, "Respekt" i stället för gilla?
-
'Bra inlägg'
-
Ordet "respekt" har fått en liten fadd smak i mina öron, det används frekvent i vissa "kretsar" med en helt annan betydelse än den som jag en gång lärde mig. Då var inte "respekt" nått man kunde uppnå genom att skrämma folk >:(
-
Tja, det finns inga måsten, jag tror det räcker om vi tar det från idag, och försöker ha det i bakhuvudet, att man kan klicka när man ser nåt extra bra.
Ingen som har några ideer på annat namn, "Respekt" i stället för gilla?
En guldstjärna fick vissa i skolan, inte jag ::)
-
Uppskattat
-
så länge gilla är knutet till ett inlägg och inte en profil så är det bra. Bättre än tidigare tester som gjorts här.
Vidare har man tillgång till en lista på sin profil över inlägg som man gillat. Ett bra sätt att snabbt kunna gå tillbaks till inlägg som jag funnit extra värdefulla.
-
Om du vill ha funktionen som ett slags uppfostrande inslag borde det väl finnas en motsatt knapp också? Så man kan markera när någon skriver ett ovanligt dumt eller korkat inlägg?
Ska det gå att se vem som tryckt på "gilla"?
Ogilla knapp är värre, jag slog nästan nåt slags rekord på ett annat forum där det fanns en "ogilla knapp" ett tag. Hade inte en tanke på att någon skulle ta "illa upp" av det jag skrev.
Tror t.om det blev en slags kedjereaktion så när folk såg att det var många som tryckt ogilla så hakade fler på.
-
Jag tycker man kan testa!!
Det finns jättemånga bra inlägg som förtjänar en liten guldstjärna..
Men i Husbilsforumet fungerar det inte speciellt bra, så fort någon från styrelsen skriver skall alla rövslickare trycka på "Gillar" knappen, oavsett innehåll.. Sc:,h
Samma sak blir det när det blir en diskussion mellan två stycken där dom inte drar jämt, fryser man ut den ena genom att trycka på den enes gillaknapp oavsett text innehåll..
Nu får jag leta reda på Raffens alla inlägg *roflmao*
-
Undrar om inte det här riskerar att slå lite snett? En rolig oneliner som svar i en tråd kommer antagligen gillas minst lika mycket som ett tekniskt väldigt kompetent inlägg. Sc:,h
Tycker inte det är något större fel på just "gilla". Tack vare Facebook så vet ju de flesta vad det innebär.
Annars kanske en symbol vore bättre? "+" eller "+1" som sagt, eller varför inte bara en liten grön uppåtpil, tumme eller liknande.
-
Kanske COP +1 skulle passa i sammanhanget ;)
-
Spontant kände jag att jag kan använda "Gilla" på i stort sett samma sätt som jag gör på facebook.
När jag har fått svar på det jag frågar, så brukar jag trycka "Gilla" för att bekräfta att jag sett svaret och tycker att jag fått svar på frågan. Kan iofs likaväl skrivas ut som "Tack, nu förstår jag", dessutom använder jag den också om det är ett inlägg som jag helt enkelt gillar för att det är komiskt, klokt eller berikande på annat sätt.
-
Blir bra det här med en gilla knapp tummenupp
Det behöver inte missbrukas om folk bara fattar hur det ska användas.
Man gillar nåt man gillar eller för att bekräfta nåt och inte för att slicka röv eller för att va märkvärdig här :)
Om jag ex frågar i en tråd om hur många månader det är på ett år och bopakoster svarar 12 i ett svar, då kan jag gilla för att bekräfta att jag både fått svar och sett det.
-
Hej Rickard
Tycker definitivt du ska prova och ha "gilla" knapp, rätt använd är det ett enkelt sätt att samtycka eller berömma.
Känns rätt stabilt just nu på forumet så jag tror inte det kommer missbrukas.
Från en som hängt här ett antal år/ Stefan
-
Om jag ex frågar i en tråd om hur många månader det är på ett år och bopakoster svarar 12 i ett svar, då kan jag gilla för att bekräfta att jag både fått svar och sett det.
Joka, det är INTE så jag vill att det skall användas.
Jag vill att till exempel xxxargs 2 A4-sidor långa utläggningar om förångning och kondensering på R290 skall generera 25 gilla.
Om David Rinnan via 15 frågor och svar lyckas få någon att förstå vitsen med arbetstank så att de kan tänka sig att satsa de pengar som krävs för det så kan det vara ytterligare ett skäl att ge honom ett gilla.
Eller helt enkelt om någon via upprepade frågor och svar kan hjälpa de som kommer till forumet att få den hjälp de behöver, det är SÅNT jag vill skall generera gilla.
Alltså inte om någon svarar på en enkel fråga med ett kort svar.
Det där är ju inget som jag kan styra, men jag kommer att göra tydligt vad det är jag är ute efter.
Helst skulle man ju ha en popup som visades typ de 10 första gångerna man klicka på gilla, så att man var tvungen att läsa vad JAG anser att ett gilla skall betyda, bara så att det inte finns några tveksamheter.
Blir det så att korta roliga kommenterar som inte har med forumets kärnämne att göra, men genererar enorma mängder gilla, så kommer jag nog att stänga av funktionen.
Detta är inte ett chattforum utan är och skall vara ett seriöst forum om värmepumpar och energibesparing i första hand, och min förhoppning är att gilla-funktionen skall premiera de som uppträder på ett sätt som gynnar forumets fortsatta utveckling i den riktningen.
-
Undrar om inte det här riskerar att slå lite snett? En rolig oneliner som svar i en tråd kommer antagligen gillas minst lika mycket som ett tekniskt väldigt kompetent inlägg. Sc:,h
Spelar det någon roll? Vem bryr sig om ett inlägg får mera likes?
-
Håller med, men, det jag inte vill se är att de som bara är aktiva i "off-topic" får flest likes.
Detta av den anledningen att jag vill att många likes skall indikera att medlemmen är kompetent i forumets kärnämne.
Om det blir tvärtom har hela systemet misslyckats.
-
Joka, det är INTE så jag vill att det skall användas.
Jag vill att till exempel xxxargs 2 A4-sidor långa utläggningar om förångning och kondensering på R290 skall generera 25 gilla.
Om David Rinnan via 15 frågor och svar lyckas få någon att förstå vitsen med arbetstank så att de kan tänka sig att satsa de pengar som krävs för det så kan det vara ytterligare ett skäl att ge honom ett gilla.
Eller helt enkelt om någon via upprepade frågor och svar kan hjälpa de som kommer till forumet att få den hjälp de behöver, det är SÅNT jag vill skall generera gilla.
Alltså inte om någon svarar på en enkel fråga med ett kort svar.
Det där är ju inget som jag kan styra, men jag kommer att göra tydligt vad det är jag är ute efter.
Helst skulle man ju ha en popup som visades typ de 10 första gångerna man klicka på gilla, så att man var tvungen att läsa vad JAG anser att ett gilla skall betyda, bara så att det inte finns några tveksamheter.
Blir det så att korta roliga kommenterar som inte har med forumets kärnämne att göra, men genererar enorma mängder gilla, så kommer jag nog att stänga av funktionen.
Detta är inte ett chattforum utan är och skall vara ett seriöst forum om värmepumpar och energibesparing i första hand, och min förhoppning är att gilla-funktionen skall premiera de som uppträder på ett sätt som gynnar forumets fortsatta utveckling i den riktningen.
Jasså, ja då har du ett svårt jobb framför dig som jag skulle anse helt omöjligt för det var Facebook som införde "gilla" och gjorde det till vad det är idag så det som gillas där ska inte räknas som gilla här blir omöjligt att införa på ditt vis...
Visst kan du skriva om "lagen" kring gilla men det tror jag knappast är nån idè då de flesta har Facebook och vet hur gilla används där...
Inget illa menat Herr R men detta lyckas du aldrig få dit du tänkt det, och missförstå mig rätt, jag jritiserar dig inte nu utan bara säger som jag tror det är :)
Ska du ha gilla får det användas som på Facebook och Instagram helt enkelt, det är vad jag tror iaf men jag har haft fel förr...
-
Ja, och det är därför jag vill byta namn på ordet.
Kanske "Kunskap!"
Eller "Kompetens!"
Eller "Rykte" (Reputation används ofta i engelska forum)
-
Ja, och det är därför jag vill byta namn på ordet.
Kanske "Kunskap!"
Eller "Kompetens!"
Eller "Rykte" (Reputation används ofta i engelska forum)
Ja det är det enda isf för "gilla" fungerar som på Facebook och Instagram och en hel värld använder det redan på ett "sätt" sas...
-
Kanske "Tack för hjälpen"
Lite långt, men funkar nog ändå.
-
+1 är ganska neutralt annars.
-
Spelar det någon roll? Vem bryr sig om ett inlägg får mera likes?
Det syns i profilen. "Gillade inlägg: 7142", som i själva verket och till 99% är baserat på klämkäcka offtopic-kommentarer. ::)
Kanske går att plocka bort funktionen i kategorin Offtopic och kanske även Allmänt?
Forumet är i första hand till för frågor om och kring värmepumpar, något annat än det finns det egentligen inte att gilla.
-
Har ju bytt till "Kvalitet!" nu, vi får väl se hur det utvecklar sig, tycker det känns bättre i alla fall.
För att minska ned på off-topic skulle jag kunna lägga till en chatt längst ned på sidan som jag gjort i http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=forum (http://www.atvforum.se/Forum/index.php?action=forum)
Vad tror ni om det?
-
Du kan väl lägga in den chaten men du rör inte off-topic tycker jag.
Jag har förklarat det förr och jag gör det igen.
I detta forum får man svar på precis ALLT man vill ha reda på vad det än gäller.
Att sen min VP inte krånglar utan bara går och går gör att jag blir hängande här på ett sätt som du inte riktigt gillar verkar det som kan lixom inte jag hjälpa :)
MEN en dag kanske min VP går sönder, jag ska koppla på en ny radd osv och då kan det va bra att fråga här med en mer "seriös" fråga tummenupp
Sen har väl "strunt" trådarna i forumet minskat sen du gjorde off-topic till oss så effekt fick det väl som du önskade Sc:,h
-
Gillar och gillar vet jag inte, kan ju själv vara rätt aktiv i strunttrådar, men de är inte nödvändigvis bra forum forumet.
Inte ens om jag själv uppskattar dem, du måste skilja på sak och person Joka, jag gillar dig, det hoppas jag du vet.
-
kvalitet, i jämförelse med gillar är något helt annat.
Det förstnämnda (kvalitet) kan kanske fungera om det är något man lyfter fram på förstasidan när man loggar in.
10 senaste kvalitétsmarkerade inläggen. Då får man ett användardrivet urval som i sin tur driver trafik till de mest givande inläggen.
Men att använda kvalitet som en vanlig gillar/+1 funktion det tror jag inte kommer fungera i längden.
-
Gillar och gillar vet jag inte, kan ju själv vara rätt aktiv i strunttrådar, men de är inte nödvändigvis bra forum forumet.
Inte ens om jag själv uppskattar dem, du måste skilja på sak och person Joka, jag gillar dig, det hoppas jag du vet.
Jo jag vet att du gillar mig Herr R, jag uttryckte mig klantigt och jag förstår vart du vill komma med forumet.
Det ska handla om VP:s och kring-lull men med lite "oseriöst" nytto-frågande oxå :)
Och som jag förstod det senast var det annonsörer oxå som tyckt till om det och då förstår jag om du reagerar, att en medlem piper är en anan sak anser jag, de kan blunda och inte läsa det som inte intresserar dem.
-
Rinnan, vad tror du kommer att "gå snett" med Kvalitet, JAg tycker det känns jättebra att kunna "markera" inlägg som jag tycker är av god kvalitet som kvalitetsinlägg. dontknow
-
Ja det är en bra idè Herr R, absolut MEN det finns alltid ett men...
Att "Gilla" vet alla vad det är, man vet hur det fungerar och vad man menar med det om man läst texten.
Gilla är därför det som ska vara tror jag men det tyckte inte du då det inte ska användas som på ett socialt media.
Svårt att få till det bra annars tror jag, tyvärr för det är en bra idè tummenupp
JAg tycker det känns jättebra att kunna "markera" inlägg som jag tycker är av god kvalitet som kvalitetsinlägg. dontknow
Och den effekten får du av ett enkelt "gilla"...
-
Rinnan, vad tror du kommer att "gå snett" med Kvalitet, JAg tycker det känns jättebra att kunna "markera" inlägg som jag tycker är av god kvalitet som kvalitetsinlägg. dontknow
det tycker jag med. Men jag tror i så fall det måste kompletteras med en lista eller liknande. Dvs att det ger ett resultat av något slag som gör det värt att klicka på knappen.
Gillar har en väldigt låg tröskel.
Bokmärke, för egen del är något annat.
och kvalitét är något där i mellan.
Det beror så klart på vad forumet vill att det skall användas till.
Om någon skriver. "nu har jag fått ner förbrukningen 10% genom att lyssna på alla era råd"
den kommer många klicka på gillar men ingen kommer klicka på kvalitét.
-
Hej Rickard!
Det finns ju redan ett rankingsystem i saiten. Jag menar plupparna under namnen. Du skulle kunna att jobba med olika färger på dessa som markerar digniteten på medlemmen. Man får istället för att gilla trycka på en ranking färg som man tycker att inlägget har. Då blir inte endast antalet inlägg det som avgör om man är t.ex kallas dignitär utan även kvaliteten i svaren som avgör statusen på medlemmen.
Hälsningar Jarlen
-
Och den effekten får du av ett enkelt "gilla"...
Nej. Folk tenderar att 'gilla' inlägg med glada tillrop framför dom med nyttigt innehåll. Precis som Rinnan skriver...
-
Hej Rickard!
Det finns ju redan ett rankingsystem i saiten. Jag menar plupparna under namnen. Du skulle kunna att jobba med olika färger på dessa som markerar digniteten på medlemmen. Man får istället för att gilla trycka på en ranking färg som man tycker att inlägget har. Då blir inte endast antalet inlägg det som avgör om man är t.ex kallas dignitär utan även kvaliteten i svaren som avgör statusen på medlemmen.
Hälsningar Jarlen
Visst, jag skulle kunna tänka mig flera olika sätt att fixa det jag vill, men jag är tyvärr tvungen att hålla tillgodo med de modifikationer som finns, att göra egna modifikationer till forumet kräver mer än jag kan leverera.
Mindre ändringar är det jag kan göra själv.
Allt måste ju funka när forumet skall uppgraderas också, vilket sker typ en gång/månad, så att dribbla på med för mycket hemsnickrad kod blir mer eller mindre omöjligt.
-
Kanske COP +1 skulle passa i sammanhanget ;)
Bra idé!
-
Visst, jag skulle kunna tänka mig flera olika sätt att fixa det jag vill, men jag är tyvärr tvungen att hålla tillgodo med de modifikationer som finns, att göra egna modifikationer till forumet kräver mer än jag kan leverera.
Mindre ändringar är det jag kan göra själv.
Allt måste ju funka när forumet skall uppgraderas också, vilket sker typ en gång/månad, så att dribbla på med för mycket hemsnickrad kod blir mer eller mindre omöjligt.
Rickard; Jag förutsätter att när den månartliga uppgraderingen görs så känns antalet inlägg av och antalet plupparna kommer automatiska upp enligt en stafflande skala. Du får rätta mig om jag har fel. I ett sådant läge kan det inte vara särskilt komplicerat att bygga in en funktion (skriva in i källkoden) som markerar eller ändrar färgen på plupparna, i enlighet med en tilläggs funktion i den stafflade skalan som räknar antalet tryck på t.ex en färgad ruta med en asterisker med frasen t.ex *värdefull inlägg. Efter ett antal sådana tryck så skulle en av plupparna ändra färg eller markeras med en asterixk o.s.v. Ett senario skulle då kunna bli att en dignitär som skrivit många inlägg skulle kunna att ha tre pluppar med asterisk i och två utan, men även en som endast betecknas som kunnig med endast tre pluppar också skulle kunna ha asterisk i dem. Ett sådant system skulle vara mycket informativt. Rickard; jag är helt övertygad om att det inte skulle vara särskilt kostsamt eller komplicerat att åstadkomma en sådan enkel förändrig. Ta ett snack med din systemkille
-
Well, you now, its only me and myself...
Jag har inte hittat någon ännu som kan göra det jag ber dem rimligt snabbt, och då blir det antingen att jag bara betalar skitdåligt (rimlig summa, men de lägger ned för många timmar), eller att jag betalar dyrt för att någon skall lära sig på min bekostnad.
Jag tror inte heller att det där skulle vara allt för svårt för någon som är riktigt duktig på PHP.
-
Som sagt en +1 knapp och bara ha texten "x personer uppskattade detta" tycker jag räcker om du nu måste envisas med att ha en sådan funktion.
Och ta bort knappen från forumindexet... är inte värt att ha den där eftersom man ändå måste läsa inlägget för att kunna "gilla" det.
-
Har plockat bort den från index nu, hade inte sett att den fanns där, jag använder mig uteslutande av "Nya svar", "Nya inlägg" och "Alla olästa" när jag går igenom forumet, så det hade jag missat.
Är rädd för att +1 blir för mycket "tummen upp" eller "like", och då får jag inte den effekt jag är ute efter, vill ju som sagt att det bara skall vara riktigt bra inlägg som får kvalitetsstämpeln, och det verkar ju fungera rätt bra, har inte blivit så många utdelade sedan "nyhetens" behag lagt sig, men det har heller inte skrivit särskilt många inlägg som utmärkt sig.
-
@Rickard, svar på dina frågor i chatten till mig:
"Vilken version av IE kör du? Jag har en updaterad IE11 och det fungerar i alla fall, känns som att det är nåt i dina inställningar som gör att det inte fungerar."
Jag har IE 9 updatering 9.0.23
"Nåt tillägg du stängt av?"
Vilket tillägg skulle det vara?
"Accepterar du coockies?"
Har medelsäkerhet inställd, det blockerar vissa cookies.
-
Javascipt används ju till en del saker, kanske till detta.
Du kan väl helt kort acceptera lite fler coockies för att se om det är där skon klämmer.
Men en nyare IE skulle troligen lösa problemet.
Funkar det aldrig i IE eller funkar det bara ibland, eller funkar det på vissa sidor, men inte på andra?
-
Har senaste Java installerat.
Det funkar inte att ge kredit, dvs klicka på knappen kvalitet, den blir streckat markerad men inget händer.
Jag kan klicka på uppskattade inlägg under din profilbild och se givna och tagna .
Prövar att acceptera cookies ett tag. Ingen effekt. prövar att starta om IE..
Neej, det blev ingen skillnad. Startar om datorn.
-
Vet inte om du har för gammalt operativsystem för att köra IE11, men jag tycker IE har blivit bättre på seanre tid, bättre för varje ny uppgradering, snabb och tydlig. dontknow
Jag har mina datorer inställd på automatisk uppdatering.
-
Jag har ett gammalt XP i en 12 år gammal dator. Kan inte ha nyare op, inte ens Vista. Följden blir att jag inte kan gradera upp IE. Jag har som lösning installerat Chrome som jag använder till en del sajter som ex Avanza, och det funkar bra, trivs dock bäst med IE. tummenupp
Japp , kör Chrome nu, funkar här med. tummenupp
-
Vet inte om du har för gammalt operativsystem för att köra IE11, men jag tycker IE har blivit bättre på seanre tid, bättre för varje ny uppgradering, snabb och tydlig. dontknow
Jag har mina datorer inställd på automatisk uppdatering.
Datorn har operativet Windows Vista och automatisk uppdatering. Startade om men ingen skillnad. Får väl leva med det. Vill jag berömma nån så blir det från Androiden eller Ubuntu/FF.
Skulle väl kunna installera Crome eller Firefox men avstår för att inte bli osams med frugan som absolut inte gillar förändring av sånt som hon är van vid
-
Crome är bra man kan ha samma bokmärken tex på flera olika datorer och telefoner tummenupp
-
Gå in på den här sidan http://javatester.org/javascript.html (http://javatester.org/javascript.html) och kontrollera att det står "JavaScript IS WORKING in your web browser"
-
Gjorde det. Svar på bild.
F.ö följande resultat om det har någon betydelse:
Every web browser identifies itself to websites with a character string called the "user agent". The User Agent string for your web browser is:
Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.0; Trident/5.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; OfficeLiveConnector.1.3; OfficeLivePatch.0.0; .NET4.0C; BRI/2; .NET4.0E)
-
Körde även deras test Java Tester och fick negativt resultat. (bild)
Vadt innebär det, och vad kan jag ändra?
-
Jag har IE8 i en virtuell maskin och där gick det inte och klicka Kvalitet!, jag får en felkod.
JavaScriptet kan inte köras efter som att lpObj = Undefined.
Jag misstänker att du får samma i IE9.
-
Java är inte JavaScript.
Det som du testade nu sist är Java Runtime environment vilket är ett externt program.
Att det inte fungerar (testet ovan) för dig kan bero på att din version är för gammal.
https://java.com/sv/download/faq/java_javascript.xml
Det är JavaScript som används för Kvalitet! funktionen.
Du behöver nog helt enkelt en nyare webbläsare.
-
man bör hålla sig så långt borta från internet explorer som möjligt.
Ingen som utvecklar webbsidor använder internet explorer själv. Man försöker dock så klart få det att fungera så bra som möjligt på internet explorer.
Det är bättre att använda samma webbläsare som de som skapar siter på webben, och då blir det chrome, firefox och safari men får hålla sig med.
-
Jag kör med chrome, men ibland måste jag använda Firefox för att det skall fungera.
IE kör sambon med så ibland hmanar man ju i den, och jag tycker den har börjat fungera bättre och bättre.
Rinnan ger nog mest uttryck för de kulturella antimicrosoft-åsikter som många programmerare har... ;)
Tror nog det är webbutvecklare som arbetar med microsofts produkter också, det vågar jag nog säga utan större chansning.
Eller kan det vara så att de som utvecklar microsftprodukter föds in i verksamheten, som en politiker, med målet att göra det svårt för webbutvecklarna. ;)
-
det finns så klart utvecklare som utvecklar webbsidor specifikt för microsofts webbläsare. Men dessa är förhållandevis få. Då pratar vi kanske snarast om intranät och då kanske främst med sharepoint som bas.
Det är absolut inte som Rickard säger. Att detta har något med anti-microsoft-grejer att göra. Det är bara så enkelt att möjligheten att debugga och kodgranska i IE är totalt ultrakass. Samt att microsoft tenderar att inte implementera de standarder som finns fullt ut, alternativt skapa egna varianter. Detta senare är något som dom blir bättre på bör dock understrykas.
Att utveckla en webbsida mot IE är som att programmera mot ett svart hål.
-
OK, det kan jag förstå, men det behöver ju inte göra själva webbläsaren sämre för användarna, och i ärlighetens namn är det inte många sidor som fungerar speciellt dåligt med IE.
Swedbanks hemsida har t.ex. småbuggat länge med Chrome, först senaste året har de fått till det helt.
Samma sak med Pacsofts transportetikettsystem.
Inga stora grejer, men det har fungerat felfritt i IE.
För att kunna använda ALLA hemsidor behöver man nästan ha i vart fall 2 webbläsare installerade, 3 skadar inte, jag kör med IE, Chrome och Firefox.
Delvis för att kunna se att mina ändringar funkar i alla webbläsare, men även för att kunna använda alla andras hemsidor.
-
Det är bara så enkelt att möjligheten att debugga och kodgranska i IE är totalt ultrakass.
Har du provat F12, Developer Toolbar, i IE10 eller IE11?
Nu är jag ingen professionell webbutvecklare, men inte tycker jag den är "totalt ultrakass"?
Är du intresserad att uppdatera dina åsikter om Developer Tools så kan du läsa mer här: http://msdn.microsoft.com/library/gg589507.aspx (http://msdn.microsoft.com/library/gg589507.aspx)
-
Många äldre system och webbplatser är lite tvärt om. Dvs dom fungerar bättre på IE. Det bygger i normalfallet på historiska skäl och beslut från en era som kanske går tillbaks så långt som IE6 eller tidigare.
Det är också skillnad på "system" och webbsidor. Handelsbanken är väl ett jättebra exempel på några som är extremt långt efter när det kommer till webb. Där är det riktigt illa. Swedbank fungerar i jämförelse som en dröm och har mycket gott stöd för olika webbläsare. Många stora system utvecklas av stora team och all utveckling sker gentemot tydligt definierade systemkrav. Exempelvis har en bank en väldigt stor del aktiva företagsanvändare som nästan alla sitter på IE.
Dom flesta webbläsare har i dag utvecklarstöd problemet är bara att vissa är dåliga och vissa är bra. Utvecklare väljer minsta möjliga motstånd och bästa möjliga arbetsmiljö. Sedan får man försöka få det man gör att fungera så bra som möjligt i så många webbläsare som möjligt. :)
När det kommer till vanliga webbsidor och moderna webbresurser (typ inte storbanker) så är det större sannolikhet att du kommer få en korrekt upplevelse såsom den var tänkt från de som utvecklade den om du använder chrome eller firefox.
Att IE kan ha så stort användarbas som dom har trots att dom under så många år totalt misshandlat sin position och levererat en jättekass produkt är fascinerande. Det är få företag förunnat att komma undan med sådant.
-
Har kört chrome i ca 1år och de har bara blivit sämre, slöare och buggigare.
Kan numera inte längre köra youtube ens på lägsta upplösningen utan jätteproblem.
Testade ie och där finns inga som helst problem.
Det finns ingen skadlig kod eller liknande förrutom den som google installerat.
Datorn är visserligen gammal men om andra läsare inte har problem med videoklipp på högsta upplösningen.
-
Ja, IE 11 och 10 är inte dåliga. De fungerar bättre än vad många tror... Och har trevliga saker inbyggda som Spårningsskydd och Do not Track. Den som inte kört IE på länge kan ju alltid prova och se själv.
En rationell utvecklare (företag eller individ) bör tänka på sina användare; har man användare som till största delen kör IE så borde det vara viktigt att det funkar bra för dem. Och mindre viktigt att utvecklaren som gör siten helst kör Chrome och inte vill att folk ska köra IE. Men alla är inte rationella... :)
-
Håller med om att Chrome har börjat bli slöare. Upplever IE snabbare.
Firefox kör jag sällan, men det är en stabil webbläsare.
-
Självklart försöker utvecklare, rationella eller inte (???), att skapa lösningar som fungerar med de plattformar som kunderna använder. Problemet är att det krävs väldigt mycket tid för att stötta alla webbläsare. När ny och framåtsträvande teknik och funktion utvecklas på webbplatser så är det sällan IE som är vägledande. Den är snarast en stoppkloss.
Microsoft har förstås noterat denna trend och jobbar sedan ett tag tillbaks på att försöka stoppa den. För utvecklare vore det bästa i fall alla webbläsare följde standard och inte var för långsamma i processen att skapa stöd för de nya standarder som kommer. Samt att dom har en strategi som gör att användare i största möjliga mån automatiskt använder den senaste versionen.
Ett sådant exempel på standard är HTML 5. Ett annat är vilken nivå av stöd man har för javascript.
Tiden då man utvecklade funktioner baserat på Flash (som är på väg bort), Silverlight (microsofts egen variant av flash som lagts ner), Java applets (men varför liksom) eller Active X (microsofts gamla variant av Java applets typ) är förbi.
Om du tittar på W3C siten. Dvs den sida / organisation som driver standardarbetet på internet, och alltid har gjort, så ser browser-statistiken ut som följer. Det är främst utvecklare här.
2014 Internet Explorer Firefox Chrome Safari Opera
January 10.2 % 26.9 % 55.7 % 3.9 % 1.8 %
Globalt har chrome bara ca 45%. Flera använder Safari ca 10% och internet explorer har då helt plötsligt 22%.
I sverige blir motsvarande statistik högre för safari då vi har mycket macanvändare här.
Med en global internetanvändarbas som underlag har IE 20%.
Detta är då fördelat på
IE 11 5,61%
IE 10 3.87%
IE 9 3.05%
IE 8 4.56%
Skillanden mellan IE 8 som är IEs näst utbredda browser och IE11 är milsvid. Skillnaden mellan alla dessa versioner är ganska stor. Det är väldigt små användarbaser i ett globalt perspektiv om man tittar PER version.
Samma sak kommer fram om man tittar på operativsystem. Mac ger numer bort sina operativsystem gratis och det är enkelt att uppgradera. Tidigare kostade det men väldigt lite i jämförelse med exempelvis windows
Windows 7 = 39.34%
Windows XP = 13.80%
Windows 8 = 7.70%
Windows Vista = 3.00%
Således är windows och IE problematiska plattformar för utvecklare. Speciellt i kombination med att microsoft traditionellt sett haft en webbläsare som inte är särskilt öppen, svårtestad och inte följer standarder.
Så fort man tittar på webbläsarstatistik för utvecklare så finner man att chrome på senare tid är absolut störts och internet explorer har ungefär 10% och då fördelat på ca 3-4 versioner.
Jag sitter liksom inte och säger dom här sakerna för att det är kul utan för att ge de som inte själva är utvecklare och lever i denna verklighet varje dag lite insyn och därmed förslag hur man själv på bästa sätt säkerställer bästa möjliga användarupplevelse.
-
och apropå denna trend som omnämns inledningsvis i föregående inlägg så kan sägas att statistiken från en utvecklarorienterad webbsida på 10 år gått från ca 80% till ca 10%. Globalt pratar vi då ca 90% till ca 20%.
Användarna flydde i första hand till firefox men på senare år har chrome kommit bli det största alternativet. Microsofts fall har gått till chrome, firefox och safari. Där firefox är den webbläsare som på senaste tid har tappat mest. Till chrome och safari men även lite IE, om än marginellt.
-
Så här ser det ut i min webbshop:
Som ni ser är mjukvaran gammal de senaste versionerna av webbläsare finns inte med, vet inte vad det gör med statistiken, men fel blir det säkert. dontknow
-
David du pratar om hemmaanvändare.
Det finns en anledning till att företag ofta använder äldre windows och äldre ie och absolut inte tillåter andra läsare.
Framförallt inte Chrome.
-
Om du tittar på W3C siten. Dvs den sida / organisation som driver standardarbetet på internet, och alltid har gjort, så ser browser-statistiken ut som följer. Det är främst utvecklare här.
2014 Internet Explorer Firefox Chrome Safari Opera
January 10.2 % 26.9 % 55.7 % 3.9 % 1.8 %
...
Den statistiken avser w3schools.com ser det ut som (site för att lära sig HTML, mm) http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp?2014q1IE (http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp?2014q1IE)
Inte konstigt, som sagt, att den visar på mest Chrome när nu utvecklarna helst använder Chrome. Du skriver ju lite längre ner att IE-siffran är högre bland vanligt folk, och det ska man ju inte glömma som utvecklare.
Vill man läsa mer om statistik för webbläsare är wikipedia en bra start: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers (http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers)
Hur som helst; jag tycker man ska se till att ens site funkar i användarnas browsers. Utan att för den skull stödja mer än de senaste versionerna. Och att som site-ägare (som Rickard), kolla i sin logg för att veta vad man har för besökare.
-
Kan nu tillägga att funtionen "Kvalitet" inte funkar på min gamla dators WinXP heller med IE 8.
Problemet på min laptops WinVista och IE9 är löst.
Den dog för nån timme sen, går inte att starta om, visar bara svartskärm, fläkten går men det är allt Sc:,h
-
Den statistiken avser w3schools.com ser det ut som (site för att lära sig HTML, mm) http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp?2014q1IE (http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp?2014q1IE)
Inte konstigt, som sagt, att den visar på mest Chrome när nu utvecklarna helst använder Chrome. Du skriver ju lite längre ner att IE-siffran är högre bland vanligt folk, och det ska man ju inte glömma som utvecklare.
Vill man läsa mer om statistik för webbläsare är wikipedia en bra start: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers (http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers)
Hur som helst; jag tycker man ska se till att ens site funkar i användarnas browsers. Utan att för den skull stödja mer än de senaste versionerna. Och att som site-ägare (som Rickard), kolla i sin logg för att veta vad man har för besökare.
Japp, läser man hela posten visar jag på skillnader mellan global statistik och mer utvecklarbaserad statistik. Som ofta också är en indikator på vart saker och ting är på väg.
Men det är ett långt inlägg. sorry för det.