Ni får ju göra som ni vill, men efter allt jag läst om panasonic (H16, fläktlagerfel mm.) så blev det en Toshiba superdaiseikai.
Dålig kvalitet sätter nog stämpel på produktmärket panasonic för en längre tid 
Med facit i hand skulle jag idag köpa en sanyo, fujutsu eller mitsubishi.

...när det handlar om fläktmotorn som Panasonic har haft problem med så kan man
nog säga att dom inte varit ensam eller hur...??!! Även Toshiba, Mitsubishi och
kanske fler, har SAMMA fläktmotor tillverkad av Panasonic i sina maskiner...
Om det rent av betyder att Panasonic är sämre som värmepump...inte det nej!!!

Personligen håller jag med att Panasonic och deras agenter har agerat som proffs
hela tiden när det strulat med maskinerna. Får bara hoppas andra tillverkare är
lika proffsiga den dagen som råkar få ett seriefel, för det kommer nog förr eller senare...


BjörnK

Ni får ju göra som ni vill, men efter allt jag läst om panasonic (H16, fläktlagerfel mm.) så blev det en Toshiba superdaiseikai.
Dålig kvalitet sätter nog stämpel på produktmärket panasonic för en längre tid 
Med facit i hand skulle jag idag köpa en sanyo, fujutsu eller mitsubishi.

...H16-problemet var ju ...dåligt material i vissa komponenter, bl.a den omtalade fjädern...
Mvh Raffen.

Mja, jag tycker nog det är tillräckligt bevisat att H16-problemet hade enbart med dålig oljeretur och lite väl snålt tilltaget med kompressorolja att göra. Sålänge kompressorn får olja så avverkas inte fjädern och då brister den inte.

Att skylla på dåligt externt levererat matrl i fjädern anser jag är bara Panasonics bekväma svepskäl för att försöka lyfta bort fokus från att deras R&D-avd gjorde en rejäl blunder för oss i kustnära klimat runt nollan.
Är iofs lite akademiskt, dom smiter ju inte från sitt ansvar iaf. Jag tycker det är väldigt tråkigt att dom försöker rädda ansiktet med att mata svenska pumpägare med BS vilket jag tror omfattar både "problem fjädern" och antalet drabbade pumpar.

Enda fördelen med att skylla på fjädern är att de flesta förstår på en gång -"Aha! dålig fjäder -inget tryck på tätningsläppen och då slutar kompressorn att komprimera"

Att förklara "riktiga problemets" grund med allt om relativa luftfukthalter kontra avfrostningsintervall, oljeretur och fjädertrådspänning/härdning/bockning i kombination med oljans flockningstemperaturer kontra extrem förångning går liksom inte att göra i förbifarten. Det tar nog en 5 minuters diskution mellan två införstådda tekniker innan båda är med på samma bana.

Jag har ingen aning men skulle inte bli förvånad. Twin är väl dyrare och eftersom det är ung samma effekt skulle jag som tillverkare nöja mig med singel.

Som konsument skulle jag inte nöja mej med en singel, för den vibrerar mera än en twin.
Skulle jag ha köpt en twin och fått en singel skulle jag vara väldigt missnöjd.

Tjenare Harken!  Ok, då är alla ev missförstånd utredda känner jag, tack för det Harken!  När det gäller DKE så lär det ju vara så ja att det sitter en singel i den fast man har kallat den för twin, men tror du att det är likadant med de nyare pumparna t.ex den vi pratade om E12GKE där man uppger att det är en DC twin-Rotary kompressor i beskrivningen. Sitter det nu en enkel i den också så är det ju inget annat än vilseledande marknadsföring, och då borde man ju göra något åt detta isf.

Mvh Raffen.

Tusen tack för era svar och er tid.
Nu vankas det värmepump!  Thumbsup

Dessvärre står det twin i datablad, men jag tror de är enkla.
Det var rotationskompressorer som pajade i H16. Sannolikt har en scroll längre livslängd, men den har mer internt läckage på dellast, dvs lågt varvtal, varför rotary kan ge bättre årsbesparing.

Hej Harken! Blanda nu inte i hop "H16" problematiken med rotationskompressorer i allmännhet för då är du helt fel ute.
H16-problemet var ju egentligen en isolerad företeelse eftersom det berodde på att Panasonic p.g.a stor efterfrågan lade ut viss tillverkning av kompressorer på en ny legofirma som hade dåligt material i vissa komponenter, bl.a den omtalade fjädern.
Sen att dessa maskiner fick stor spridning, orsakade mkt extrajobb och stora kostnader för Panasonic inkl dålig reklam, det är en ju en helt annan sak.
Jag framhärdar att det finns inget f.n som talar för att scroll har en längre livslängd, utan det är isf rena spekulationer, däremot håller jag med dig om det du säger om mer internt läckage på dellast för scrollen, och att rotaryn med all säkerhet ger en bättre årsbesparing.
Menar du att de skriver twin rotary i databladet när det i verkligheten skulle vara en "enkel"??    Det är ju isf vilseledande marknadsföring.

Mvh Raffen.

Dessvärre står det twin i datablad, men jag tror de är enkla.

Det var rotationskompressorer som pajade i H16. Sannolikt har en scroll längre livslängd, men den har mer internt läckage på dellast, dvs lågt varvtal, varför rotary kan ge bättre årsbesparing.

Har lite ågren över vilken pump man ska köpa. 
Har kommit ner till två modeller som jag är intresserad av, men jag får inte riktigt klart för mig vilken som är bäst egentligen.

Valet står mellan en E12GKE eller E12EKEB.

Vilka fördelar/nackdelar finns mellan dessa pumpar? Är EKEB värd de extra pengar den kostar?
Jag bor i mälardalen, kåken är på ca 120 kvm.
Tacksam för lite input.