Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: kol skrivet 08 juni 2010, 22:32:47
-
Har fått in 5 offerter från 3 intressanta leverantörer.
Lev 1 o 2 är likvärdiga om man beaktar variation i demontering, foderrörlängd, o eget arbete. Båda bra rykte och många anläggn på orten. Thermia Diplomat Optimum G2 6 ger bättre totalekonomi i kalkylerna.
Lev 3 ligger längre från ort. Har inte lika många anläggn på orten, därmed färre kända referenser.
Hur påverkar skillnad i borrhålsdiameter?
Skillnader ITV Greenline HT+ C7 resp Thermia Diplomat Optimum G2 6? Enl offerternas kalkyler ger de i stort samma besparing och framtida effektförbrukning. Er bedömning stämmer detta??
Förutsättningar: Idag förbrukning av knappt 2 m3 olja/år för värme och varmvatten. i norra Skaraborg
Offert 1a
Installation Thermia Diplomat 6, Energibrunn 100 m Borrhålsdiameter 139mm, Demontering nuvarande anläggning (panna, tank, rökrör)
12 m foderrör, visst eget arbete
ca 124000:-
Offert 1b
Enl ovan med Thermia Diplomat Optimum G2 6, 5m ytterl aktivt hål (återstår kontrollera om det tillkommer eller ingår)
ca 134000:-
Offert 2a
Installation Thermia Diplomat 6, Energibrunn 100 m Borrhålsdiameter 115mm, Demontering nuvarande anläggning (panna, tank, hela skorstenen)
6 m foderrör, "inget eget arbete".
ca 125000:-
Offert 2b
Enl ovan med Thermia Diplomat Optimum G2 6,
ca 134000:-
Offert 3
Installation ITV Greenline HT+ C7, Energibrunn aktivt borrhål 140 m Borrhålsdiameter ej angiven, Demontering nuvarande anläggning (panna, tank, rökrör)
6 m foderrör, "inget eget arbete".
ca 136000:-
-
Skulle välja alternativ 3 pga borrdjupet, tror inte diameter ställer till problem i någon
av alternativen. Visserligen säger man att berg leder bättre värme än vatten, men tror
att det ställer till problem.
-
Jo mer borra är ju bättre men 2 m3 olja är inte mycket. Är det en gammal panna så handlar det om ca 15-16 MWh/år i energibehov och då är en 7 kW VP lite för stor. En 6 kW VP kommer göra jobbet, pruta till dig 10 m borra till detta.
-
Eller begära en ny offert på en 6kW IVT eller varför inte en 6kW Bosch som borde vara ännu billigare?
-
IVT 6 resp 7 kW skiljde endast 1750:- om jag minns rätt, varför lev valde att gå upp till denna storlek. Alla leverantörerna har fått föreslå lämplig utrustning för att ersätta dagens oljeanläggning med förbrukning på 2 m3. Egentligen har jag ännu lägre förbrukning.
-
IVT 6 resp 7 kW skiljde endast 1750:- om jag minns rätt, varför lev valde att gå upp till denna storlek. Alla leverantörerna har fått föreslå lämplig utrustning för att ersätta dagens oljeanläggning med förbrukning på 2 m3. Egentligen har jag ännu lägre förbrukning.
Då borde en sexa räcka till men man vet aldrig vad el bolagerna hittar på här näst,
man har ju hörd spekulationer om toppeffekt debiteringar mm. Så har man lite
reserv i en sjua stället för tillägs el.
Men en Bosch är ändå billigare än IVT, i princip samma innehål under skalet.