Skrivet av: Sarastro
« skrivet: 09 november 2005, 11:12:40 »Citera
I tillegg kommer ulempen med høyere fremledningstemperatur og dermed lavere COP for "glide-varmepumper", dette gjelder også alle dere som har radiatoroppvarming
Att COP minskar med ökande framledningstemp är ett beklagligt men känt faktum, liksom att golvvärme är idiasliskt. Men så som exemplet nedan visar, kan de stackare som har halvgamla hus trösta sig med att det är ett fåtal dagar som VPn går med verkligt dåliga värden på COP, förutsatt att pumpen dimensioneras för temperaturer nära DUT. (Den ekonomiska dimensioneringsnivån kan dock i dagsläget ligga lägre än så).
Exempel på utetemp , utetemperaturens varaktighet och COP(Västkustklimat, radiatorsystem)
Framledningstemp | Utetemp | Antal dagar | COP |
35 | 5 | Många | 3,9 |
45 | -7 | medel 10 | 3,3 |
55 | -16 | medel 4 | (Utan tillskot:2,7) Med tillskott 6KW 25 % av tiden:2.0 |
Data : COP vid olika temp (utan tillskott): VP:ns tillverkare.
Klimatdata : Temperaturer i Säve plus 3 grader , åren 1998-200(http://www.smhi.se/sgn0102/n0203/dagtemp.htm etc)
Utetemp - framledningstemp etc: Mätdata, vårt hus
Värmepumpens fulla kapacitet nås i vårt radiatorsystem vid framledningstemp 50 grad vid ca -14 grader då tillskottet börjar stödja (
Exempel på hur energiförbrukningen ökar med avtagande COP
Årsbehov :21000 kWh
Om årsmedel COP är 3,3 drar pumpen ca 6300 kWh
men om pumpens medel COP är 3,5 behöver man betala för endast 5800 kWh