Ämne: Vem äger stödmur?

[FRJO]

Har en stödmur i slippers som ruttnat sönder totalt. Den går precis i tomtgränsen ,våran tomt är den låga och grannens är den höga delen. Tomtpinnarna står i mitten.Vem står för kostnaderna när den skall bytas ut är det vi båda eller är den bara en av hushållen.

[hplp]

Som jag ser det måste det ligga i bådas intresse. Lite svårt att kräva att grannen ska planera om sin tomt med slänt, så här efteråt. Görs inget kommer ju någon eller båda att förlora en användbar bit av tomten, hur mycket, beroende på höjdskilnaden.

[Carl N]

Jag håller med, står den i tomtgränsen så är den nog bådas angelägenhet.
Men vägrar grannen dela pÃ¥ kostnaden sÃ¥ är det ju tämligen enkelt för dig, du kan ju gräva bort all ev överflödig jord som kommer ner pÃ¥ din tomt om muren rasar, din granne fÃ¥r en slänt pÃ¥ sin tomt. 

[Rickard]

Intrikat fråga, grannens ansvar torde väl rimligen vara att hans tomt inte ramlar ned på din, så den högre liggande bör ha ett större ansvar, och om jag får gissa är det troligen den som anlade tomten på den högre liggande marken som byggde muren, för att få så plan gräsmatta som möjligt.
 

[karlmb]

Intrikat fråga, grannens ansvar torde väl rimligen vara att hans tomt inte ramlar ned på din, så den högre liggande bör ha ett större ansvar, och om jag får gissa är det troligen den som anlade tomten på den högre liggande marken som byggde muren, för att få så plan gräsmatta som möjligt.
 

Precis.

[svenske kocken]

Eftersom stödmuren är till för att hindra din grannes gräsmatta att ge sig iväg bör det tveklöst vara dennes problem. Hamnar hans gräsmatta på din måste han även återställa din gräsmatta. MEN för grannsämjans skull skulle jag erbjuda mig att ge en hjälpande hand.

[hplp]

Hmmm, så ni tycker det är otänkbart att en tomt avslutas med en slänt/backe? Vems är slänten om det finns en mellan två tomter? Kan ju tillhöra båda också. Jag ser det inte som självklart att den högst beläga tomten skulle ha mest fördel av att få planat ut.

[Smurfen.]

Borde vara av bådas intresse att muren är i ok skick vem vill ha en rutten mur på sin tomt även om den säkert fyller sin funktion många år till.

["joka"]

Ska detta egentligen va sÃ¥ svÃ¥rt att reda ut 
Vems hus byggdes först tex?
NÃ¥n tidigare ägare kanske vet hur det stÃ¥r till 
Jag anser att om grannen dins tomt är högre än din så är det nog hans bekymmer till 100% att reda upp det där.
Det är ju det mest logiska att det en gång är den tomten som behövde stödmuren, om inte nån tidigare ägare på din tomt fick för sig att sänka marken i trädgården och krångla dit en stödmur i slipper för att göra grannen där "uppe" nöjd, men föga troligt...
Är ni inte goda grannar idag och umgÃ¥s sÃ¥ säg till han att han ser till att lösa det där 
Men kolla först upp om det finns nån som kan veta hur stödmuren kom till och varför.
Om man VET att man har rätten på sin sida ska man stå på sig, livet är för kort för att dalta med en massa folk som är tvära MEN samtidigt ska man välja sina krig...

[Smurfen.]

Man kan ju fundera över vem som har mest nytta av en stödmur i bra skick 

["joka"]

Inte han som har lägre tomt iaf.
Om min tomt som ligger högre än grannens ramlar ner över grannens tomt så får jag ju ordna det i form av en stödmur eller göra en slänt som tonar av lagom till tomtgräns så det inte ställer till eller stör för min granne som har tomten lägre än min.
Då är det ju han med högre tomt som får en slänt att klippa i samtidigt som han inte får en plan gräsmatta på tomten.
Ser inte riktigt problemet i detta om jag ska va ärlig.
Så som det byggdes från början ska ju gälla idag med.
Så har jag byggt en stödmur för att få plan tomt hos mig och den ramlar ner efter 25år så är det ju mitt ansvar att se till att fixa det på ngt vis så grannens tomt inte blir mindre och lidande, enkelt mao...
Som sagt, ta reda vem av hushållen som har satt dit muren från början, stor risk är att det är det hushåll med den högre tomten och därmed dennes ansvar att fixa till det.

[Smurfen.]

Om jag hade den lägre tomten skulle jag vilja ha en snygg stödmur det har antagligen inte han som bor i det övre huset så stort intresse av han vill bara ha en stödmur som håller tillbaka massorna men kan vara skitful. Men normalt brukar man väl dela på den har typen av lösning men har ingen koll på hur reglerna är men bör inte bli så dyrt att fixa heller.

[Rickard]

Jag vidhåller att det troligen är den övre grannen som äger muren, för honom är det bara viktigt att den håller emot, inte hur den ser ut.
För den nedre grannen är det viktigt att den både håller emot och är vacker.
Problemet är olösligt om den övre grannen vägrar åtgärda problemen, och den nedre grannen inte anser att det är hans problem.
Kommunen lär inte bry sig om en stödmur är ful.

[Smurfen.]

Jag gissar pÃ¥ att den ägs av bÃ¥da det är ju faktiskt troligt att den nedre grannen grävt bort massor för att fÃ¥ plan tomt och den övre grannen fyllt upp tomten för att fÃ¥ plan tomt varför skulle enbart den övre grannen bekosta stödmuren 

[Rickard]

Den nedre grannen kan inte gräva bort den övre grannens tomt hur som helst, eller sätta upp en stödmur i tomtgränsen, därför är det troligast den övre grannen, eller grannarna tillsammans som byggt muren.
Rent generellt är det nog ofta intressantare för de som ligger högt att slippa slänter, och de anlägger därför en mur, men det finns naturligvis inget som säger att det absolut måste vara så, det kan mycket väl vara så att det gjort det i samförstånd.
Att muren ligger mitt på gränsen talar definitivt för att det är gjort i samförstånd.