Skrivet av: Krokodilen
« skrivet: 04 januari 2006, 15:09:15 »Ja då får du väl leva med det då *S*
|
Skrivet av: Krokodilen« skrivet: 04 januari 2006, 15:09:15 »Ja då får du väl leva med det då *S*
Skrivet av: Matsa« skrivet: 04 januari 2006, 14:36:32 »Tack, Låter ju riktigt trevligt ! Upp med fläktarna !!!   Skrivet av: larryd« skrivet: 04 januari 2006, 12:54:36 »Tack,
menjag har ett ganska stort hus. Bara på bottenvåningen krävs det 3-4 takfläktar om det skall bli någon mening. Och då liknar det mera Raffle's Hotell i Singapore. Skrivet av: Krokodilen« skrivet: 04 januari 2006, 12:29:35 »Bara ett förslag sätt upp en takfläkt så du trycker ner den varma lugten från taket och får cirkulation....
Pelle Skrivet av: larryd« skrivet: 13 december 2005, 22:19:46 »Nja.
elpannan är ju igång jämt, för den producerar ju mitt varmvatten oxå. Har ställt panntermostaten på 68grader för att undvika legionella. Vidskepelse? Centraltermostaten är en avancerad ordning med inne och utegivare. Går att ställa in en minimi(natt) temperatur och en valfri höjning. Höjningen(och sänkning) kan göras förinställt vid olika tidpunkter på dygnet. Har dessutom termostater på varje radiatorelement. Endel har jag avstängda helt. Resten har jag skruvat ner, så dom bara ger värme, när inte pumpens varmluft når fram. Pumpens termostat står på 23 grader. Skruvar jag upp den mer blir det ökenstorm i den delen av huset Skrivet av: SC« skrivet: 13 december 2005, 22:07:32 »Citera Har elpanna med centraltermostat som jag satte på sista november. Den stöttar litet morgon och kväll för att få en jämn temperatur i kåken.Kör du elpannan tidsstyrt morgon och kväll? Vilken temp ställer du på elpannan respektive luftvärmepumpen? Jag funderar på att koppla min elpatron via en kontaktor och en elektronisk termostat (Clas Ohlson 36-1903) för att få en bättre värmestöttning med automatik när inte luftvärmepumpen räcker till. Det svåra blir förstås att sätta termostaten på "rätt ställe".  Kanske är det bättre med termostat på varje element? Skrivet av: larryd« skrivet: 10 december 2005, 00:02:34 »Min E9DKE har gått som en klocka sedan i maj.
Tyvärr har den inte tjänat in så mycket pengar som jag hade hoppats. Den varma hösten gör att elmätaren står på bara 1000kWh. Med en COP på säg 3,5 har jag än så länge bara tjänat cirka 2500kr. (Då har jag dragit bort litet för kylan i somras). Naturligtvis har jag sparat mer pga den varma hösten, men det får jag tacka vår Herre för. Inte Panasonic. Har elpanna med centraltermostat som jag satte på sista november. Den stöttar litet morgon och kväll för att få en jämn temperatur i kåken. Planlösningen är inte perfekt för L/L, men huset är välisolerat och vi bränner ganska mycket hushållsel. Problemet är inte att pumpen inte orkar ge mer, utan att få värmen jämt fördelad på 160m2. Nu blir det säkert bistrare temperaturer och jag får mer kWh på elmätaren. Men samtidigt sjunker ju COP till kanske 2 när det är 15 grader kallt ute. Återkommer. Skrivet av: Shoemaker« skrivet: 09 december 2005, 21:48:18 »Nu börjar jag förstå!!!!
Har förvånats av flera inlägg om dålig verkningsgrad på E9DKE. Om man nu bortser från dåliga installationer......... Min bara kör ut varm och god värme hela tiden. Men så klart, placeringen är viktig och givetvis helt avgörande om termostaten känner på insuget. Min innerdel sitter i trapphuset i hallen placerad så att det är 3m fritt upptill taket på andra plan. Känner jag på luften som sugs in i fläkten som kommer från övervåningen så är den ganska sval. Utblåset är riktat max nedåt, inställd på 22 grader, fläkten på AUTO. Det är nog detta som är orsaken till att jag får 24 grader i hallen där innerdelen är placerad och 22 grader i resten av huset. Sitter innerdelen för nära taket blir det givetvis för varm insugningsluft, och kör ej ut tillräckligt med värme. Bor på småländska höglandet, 1 1/2 plan välisolerat 140 m2, mekanisk frånluft med värmeåtervinning, öppen planlösning. Vp-n har nu gått i en månad, ingen stödvärme ännu trots kalla nätter. Skrivet av: Rickard« skrivet: 09 december 2005, 08:21:03 »Visst kan det vara bättre med givaren i fjärren, men det kostar nog en slant.
Håller med om att det kan justeras med att höja börvärdet istället. Same, same, but different. När det gäller behovet av höjt börvärde vid kallt väder hänger det väldigt mycket ihop med hur välisolerat hus man har, i riktigt dåligt isolerade hus (med en familj som ligger lågt med hushållselen) kommer tempskillnaden att bli betydligt större, olika rum emellan, än i hus som är välisolerade, med en familj som bränner mycket hushållsel. Att ge generella riktlinjer för hur mycket man behöver kompensera börvärdet vid låga utetemperaturer är nog svårt, för att inte säga omöjligt. Rent generellt kan man dock säga att de flesta (som inte har givaren i fjärren) behöver öka börvärdet när det blir kallare ute. Konstigt vore annars. Skrivet av: thjomejl« skrivet: 09 december 2005, 08:10:50 »Tjingeling !
Termostaten sitter ju inbyggs i innedelen och mäter inkommande temp. Det verkar ju överlag vara lite tokigt då dom flesta installerar innerdelen högt upp nära taket och det väldigt lätt blir varmt just där uppe ?? Nu är väl det ganska lätt avhjälp, det är ju bara att höja inställda värdet men ändå hade det inte varit bättre med en termostat i fjärkontrollen som vissa andra märken har  ?Jag tror att många som mig ändå blir lurade rent praktisk då man kalla dagar får höja tempen till kanske 24 grader så att pumpen verkligen ger maxeffekt och inte slår av, för att den tycker det är varmt just där ? /Thomas   |
|
|
gäster: 573
dolda: 0
användare: 13
