|
Skrivet av: Fellan« skrivet: 02 oktober 2022, 12:31:45 »
Där har vi nog lösningen. Har läst lite andra trådar om frånluftsmoduler till bergvärme och att de oftast inte lönar sig. Men om man slipper borra ett nytt hål eller byta till luft/vatten och ventilationen ändå måste ses över så är ju saken klar. Skrivet av: Lexus« skrivet: 01 oktober 2022, 16:33:22 »
Du ansluter en frånluftsmodul som återvinner energin i frånluften som då växlar mot köldbäraren d.v.s. vätskan som kommer från borrhålet. Det gör att du kan ansluta en frekvensstyrd värmepump på 12 kW, utan att vara orolig för att energin i borrhålet inte skulle räcka till. Uppskattningsvis återvinner du runt 9 000 kWh/år, och tror vi att du har ett energibehov på 30 000 kWh/år så behöver värmepumpen 22 500 kWh/år till förångaren. Med 9 000 kWh från återvinningsmodulen gör att du hämtar endast 13 500 kWh från berget. Skrivet av: Fellan« skrivet: 01 oktober 2022, 15:17:53 »Tack för feedback på siffrorna, hade ingen känsla för vad som är rimlig driftstid. Låter som att 35-40% av årets timmar är förväntad driftstid med andra ord.
Med tanke på storleken på huset så blir det nog svårt att kompensera minskad hushållsel med befintlig kompressor, tiden får utvisa. Finns en avfuktare i en inte perfekt plastad krypgrund, kan vara den som drar en del också. Frånluften behöver ökas också, så kommer behövas ytterligare värmeenergi. En eller två luft/luftvärmepumpar skulle ge ett ordentligt värmetillskott. Men en adekvat dimensionerad bergvärmeanläggning känns ju roligare. Tack igen! Skrivet av: Roland« skrivet: 01 oktober 2022, 08:07:56 »Pumpen har gått 44372 timmar. Det blir ca 3200 timmar per år vilket är en normal drifttid. 85000 timmar är orimligt mycket. Det skulle betyda att pumpen har gått 6000 timmar per år.
Det måste vara väldigt hög förbrukning av hushållsel. Värmepumpens kompressor kan gärna inte dra mer än 3200 x 2,2 = ca 7000 kWh/år. Till det kommer några hundra kWh tillsatsel. Det är låg drifttid för varmvatten men Thermia har varianter där varmvattnet värms samtidigt som huset värms så att det är endast när husets värmebehov är lågt som den enbart gör varmvatten. Det gör att det blir inte så många timmar som varmvattenräknaren registrerar. Minskar förbrukningen av hushållsel, den värmer ju huset, får man räkna med att pumpen kommer att gå fler timmer per år. Det är svårt att säga om borrhålet klarar en kraftigare pump, man skulle behöva veta vad det är för temperatur på köldbäraren vintertid för att kunna ge säkert besked om det. Skrivet av: Fellan« skrivet: 30 september 2022, 22:23:59 »Hej! Är spekulant på ett hus i södra sverige på ca 190kvadrat, byggt -20tal tillbyggt -70tal. Självdragsventilation.
Finns bergvärme från Thermia(vet ej modell) installerad 2008, oljepanna tidigare. Säljaren tror kompressorn är på 7,5kwh. Borrhålet är 140m. Har hört på omvägar att man räknar ca 20meter/kW. Reagerat på relativt hög elförbrukning trots bergvärme; 20000kwh/år. Men energideklaration ger vid handen 10 000kwh/år för värme och 1100kwh/år för vatten, vilket får tolkas som rimligt. Mycket hushållsel för tillfället med andra ord. Relativt stora radiatorer, men inte riktigt stora och tjocka. Ingen koll såklart på vilken framledningstemperatur som krävs, framtiden får utvisa om det blir ett köp av huset. DVUT i området på -10,9 grader enligt uppgift. Har ett par funderingar som som jag försöker reda ut trots mycket begränsad data. 1. Är installationen tillräckligt dimensionerad för husets behov? 2. När pumpen rasar, räcker hålet till då? Vad jag förstår väljer man ofta större kompressorer idag för att minska eller eliminera behovet av att köra elpatron, större kompressor än 7kW verkar ju dock inte vara rimligt med tanke på borrdjupet. På Thermia pumpens display går att utläsa: Värmepump: 44372h Tillsats: 668h Tillsats 2: 729h Varmvatten 4352h Om jag tolkat siffrorna rätt så skulle det betyda elspets ca 3% av tiden, det låter ju inte särskilt mycket?? Å andra sidan vet jag inte om räkneverket har vänt vid 65000h som det gör på vissa modeller, då skulle driftstiden vara ca 85000h. Vilket känns intuitivt rimligt med tanke på att anläggningen är 14år gammal. Då handlar det om 1,5% elspets istället. Om nu dimensioneringen är rätt och jag vill ha lägre elförbrukning så behöver jag högre COP(större radiatorer, golvvärme), eller mindre värmebehov med mer isolering. Tänker jag rätt?   |
There aren't any users online.
|
|
gäster: 637
dolda: 0
användare: 0