Författare Ämne: Förrvirrad! (läst 8295 gånger)

Yazper · « **skrivet:** 20 oktober 2009, 22:59:27 »

Ja, vad skall man göra eller välja

Totalentreprenad och bli fattig...

Köpa delarna själv och anlita rörmokare, elektriker per timme... Något som de flesta firmorna vägrar....

Köpa en begagnad elpanna typ ecoel för 10-15 tusen och ny pump...

eller....

skita i pumpen och installera en kamin, tillägsisolera, energiglas....

eller... köra på pellets...

ctc, nibe, bosch eller...

Kan inte någon snäll själ bestämma ut mig!

snoopy · « **Svar #1 skrivet:** 20 oktober 2009, 23:11:02 »

Det blir lite lättare om du låter oss ta del av dina värmebehov.
Du kan skriva in dina husuppgifter i din signatur på din profil så kommer dom alltid med, se längs ner i min ruta här.

Yazper · « **Svar #2 skrivet:** 21 oktober 2009, 11:28:32 »

Bättre så här?

larryd · « **Svar #3 skrivet:** 21 oktober 2009, 11:44:53 »

Jodå...

men om du skall ha seriösa svar så måste du tala om:

-Var i landet du bor.
-Vad du har för panna idag.
-Och helst oxå om du kan ha berg eller jordvärme

Apan · « **Svar #4 skrivet:** 21 oktober 2009, 13:29:43 »

Skulle nästan köpa en luft/vattenpump, och ev komplettera med lite myseldning i en kamin, men skulle nog skippa pelletsen, för mycket jobb.

/A.

Lmf · « **Svar #5 skrivet:** 21 oktober 2009, 14:52:46 »

Vet man med sig att man har dålig isolering så skulle tillägsisolering vara mitt första val av den anledningen att det kan påverka storleken på pump alt mängden tillsatsel/när tilsatsel behövs.
Sen ligger ju isoleringen kvar år efter år och sparar pengar men en pump kanske havererar eller är slut efter 10+år (grov gissning)

Mekaniker · « **Svar #6 skrivet:** 21 oktober 2009, 16:37:31 »

Jag har fått lite den tanken att med mindre teknik i huset lever man lugnare så mitt val skulle automatiskt bli:
Isolera mellantaket
Renovera/byt fönster samt dörrar
Luftventilation med tillvaratagande av all energi
En ved/pelletskamin som inte använder el
Effektiv luftvärmepump uppbyggd på DIN-standard och kassett-teknik (går den sönder lyfter man loss den och sätter in en ny med snabbkopplingar)

Varför?
Jo, det tar många år för oss "gamlingar" att lära upp den nya generationen uppvärmnings-specialister att göra ett gott arbete samt vara intresserade av att resten av livet läsa på om det nya som kommer inom branschen
Idag så vet inte jag i alla fall om de unga pojkar jag ibland har som lärlingar skulle klara av mitt jobb

nic2 · « **Svar #7 skrivet:** 21 oktober 2009, 16:50:48 »

Citat från: JesperL skrivet 20 oktober 2009, 22:59:27

Kan inte någon snäll själ bestämma ut mig!

Jag bestämmer att du skall ha bergvärme!

Yazper · « **Svar #8 skrivet:** 21 oktober 2009, 19:48:25 »

Vad innebär luftventilation med tillvaratagande av all energi?
Tillägsisolera tror jag på!

Citat från: Mekaniker skrivet 21 oktober 2009, 16:37:31

Jag har fått lite den tanken att med mindre teknik i huset lever man lugnare så mitt val skulle automatiskt bli:
Isolera mellantaket
Renovera/byt fönster samt dörrar
Luftventilation med tillvaratagande av all energi
En ved/pelletskamin som inte använder el
Effektiv luftvärmepump uppbyggd på DIN-standard och kassett-teknik (går den sönder lyfter man loss den och sätter in en ny med snabbkopplingar)

Varför?
Jo, det tar många år för oss "gamlingar" att lära upp den nya generationen uppvärmnings-specialister att göra ett gott arbete samt vara intresserade av att resten av livet läsa på om det nya som kommer inom branschen
Idag så vet inte jag i alla fall om de unga pojkar jag ibland har som lärlingar skulle klara av mitt jobb

Yazper · « **Svar #9 skrivet:** 21 oktober 2009, 19:49:33 »

Citat från: larryd skrivet 21 oktober 2009, 11:44:53

Jodå...

men om du skall ha seriösa svar så måste du tala om:

-Var i landet du bor.
-Vad du har för panna idag.
-Och helst oxå om du kan ha berg eller jordvärme

Utanför Göteborg, Pulsonex panna, bergvärme skulle funka men kostar en slant...

Yazper · « **Svar #10 skrivet:** 21 oktober 2009, 19:50:42 »

Citat från: nic2 skrivet 21 oktober 2009, 16:50:48

Citat från: JesperL skrivet 20 oktober 2009, 22:59:27
Kan inte någon snäll själ bestämma ut mig!

Jag bestämmer att du skall ha bergvärme!

Tack!!! Nu behöver jag inte fundera mer!

larryd · « **Svar #11 skrivet:** 23 oktober 2009, 12:08:38 »

Citat från: JesperL skrivet 21 oktober 2009, 19:49:33

Citat från: larryd skrivet 21 oktober 2009, 11:44:53
Jodå...

men om du skall ha seriösa svar så måste du tala om:

-Var i landet du bor.
-Vad du har för panna idag.
-Och helst oxå om du kan ha berg eller jordvärme

Utanför Göteborg, Pulsonex panna, bergvärme skulle funka men kostar en slant...

Nu liknar det nåt...

-Starta med tilläggsisoleringen direkt! Det är oftast mest lönsamt. Och längsta livslängden
-Sätt omgående en elmätare på pannan så du vet vad värme och VV kostar. Och om/vad det är lönsamt att investera i en VP.
-Bestäm dig i vår, det är bästa tiden. Priserna går ner och tidpunkten är rätt för ingrepp i värmesystemet

Sannolikt kommer du fram till att bergvärme (120000) eller komplett LV (85000) är svår att räkna hem. Då är en inverter LL (20.000) eller en dockad LV (60.000) att välja på.

(Eller en snikvariant som jag kör med. Dockad Ecoair+Ecologic mot Pulsonex. Gör det själv för 46.000)

Yazper · « **Svar #12 skrivet:** 23 oktober 2009, 13:05:39 »

Tack för tipsen!

Funkar det bra att ha en värmepump dockad till pulsonexen?

larryd · « **Svar #13 skrivet:** 23 oktober 2009, 13:34:36 »

Jodå, förutsatt att....

-Pulsonexpannan är i gott skick.
-Du har tvårörs radiatorsysstem och hyfsat stora radiatorer (Stor vattenvolym)
-Du kompletterar med en separat varmvattenberedare för att spetsvärma varmvattnet (Från cirka 40-50 ºC till 57 ºC)

Yazper · « **Svar #14 skrivet:** 26 oktober 2009, 16:36:03 »

Nu lutar det åt en Keddy i källarens öppna spis... och en kamin typ contura i murstocken i vardagsrummet... och tillägsisolering...

larryd · « **Svar #15 skrivet:** 26 oktober 2009, 16:54:39 »

Citat från: cocacola skrivet 23 oktober 2009, 17:47:51

fungerar med enrörs system också.
c-c

Tveksamt....
Pulsonex-pannan innehåller en extremt liten vattenvolym. Det som räddar mig (när jag kör flytande kondensering)är ett grovt tvårörs-radiatorsystem, som innehåller mycket radiatorvatten.

zibrosc1235 · « **Svar #16 skrivet:** 26 oktober 2009, 17:06:34 »

Hej!
Jag hade liknande förutsättningar som dig och blev mycket tveksam till de stora investeringar som bergvärme mm. innebär och om det någonsin skulle gå att räkna hem (har ca 12000 kwh/år i energibehov sedan länge pga suterränghus, vattenburen värme från en gammal pålitlig el-panna av enklaste sort).

Så här blev min budgetlösning som fungerar bra och ger hög komfort!
1) Behöll el-pannan men bytte till en effektiv och energisnål cirkulationspump. Sänkte pannan till 45 grader.
2) Installerade en härlig Handöl i vardagsrummet i öppna spisen.
3) Köpte en billig luft/luft värmepump (on/off) och monterade in den längst bort (i tvättstugan) i nedervåningen.

Resultat: Härligt varmt och torrt i nedervåningen/källaren/tvättstugan
God fart på elementen som går till då och då med stöttning men nu med lågtemperatur.
Vid kallare väderlek ytterligare stöttning med en vedbrasa i Handölen som klarar att värma upp hela övervåningen till njutbar temperatur lite då och då.
Ekonomiskt gynnsamt ännu så länge. Värmepump: 5600(ingen installationskostnad-två timmars eget jobb), Byte cirkpump ca 1000
handöl ca 5500... Och allteftersom lägre elräkningar och mycket högre komfort!

Yazper · « **Svar #17 skrivet:** 26 oktober 2009, 17:56:58 »

Tackar för bra tips!

larryd · « **Svar #18 skrivet:** 26 oktober 2009, 18:50:22 »

Citat från: cocacola skrivet 26 oktober 2009, 18:32:53

varför tror du inte att det fungerar. rätt gjort och rätt flöde har du samma delta på ett eller 2 rörs system. och ett konstant flöde vilket säkerställer flödesbilden över värmepumpen vid körning av växelventil.

c-c

Därför att...

Enrörs-system innehåller mindre rör (det är ju det som är själva grejen). Och alltså innehåller de mindre radiatorvatten. Dessutom är enrörs-system ofta (men inte alltid) dimensionerade för högtemp-system.

Har du för litet vatten i systemet blir det för många starter.

erp · « **Svar #19 skrivet:** 26 oktober 2009, 20:16:27 »

Jag håller nog med Larry här. Jag har själv ett-rörssystem och vet mycket väl att det inte behöver vara någon skillnad på ett- resp tvårörssystem, när det gäller framledningstemperaturer eller kapacitet i övrigt, det hänger ju bara på att respektive system är rätt dimensionerat.

Men, ett-rörssystemen är väldigt ofta dimensionerat för oljeeldning med panntemperaturer på 80-90 grader, framför allt byggdes många villor här nere med ett-rörssystem och oljepannor under 70-talet.
Det kan alltså finnas anledning att se upp, även om det mycket väl kan fungera utmärkt med ett sådant värmesystem. Själv dehöver jag runt 50º på framledningen vid -5º ute, efter diverse fönsterbyte och lite andra förbättringar, men när jag körde med olja hade vi minst 50º vid noll grader ute. Här nere i södra delarna blir det sällan mycket kallare än 7-8 minusgrader, så här nere är det inga större problem.

//Ronnie

erp · « **Svar #20 skrivet:** 26 oktober 2009, 20:45:23 »

Citat från: cocacola skrivet 26 oktober 2009, 20:39:57

Det är ingen skillnad på ett högtempat 2 rörs system och ett högtempat 1 rörs system . radiatorerna lämnar samma termiska avspegling . linjärt i förhållande till framledningen .

c-c

Visst, det är väl ganska självklart. Det har ingen påstått heller.

erp · « **Svar #21 skrivet:** 26 oktober 2009, 21:02:18 »

Citat från: cocacola skrivet 26 oktober 2009, 20:51:33

men varför skulle det då vara sämre ?
c-c

Vem har sagt att det är sämre?

Jag skrev följande en bit upp, citat: Jag har själv ett-rörssystem och vet mycket väl att det inte behöver vara någon skillnad på ett- resp tvårörssystem, när det gäller framledningstemperaturer eller kapacitet i övrigt, det hänger ju bara på att respektive system är rätt dimensionerat.

//Ronnie

Apan · « **Svar #22 skrivet:** 27 oktober 2009, 15:04:23 »

Visst är enrörssystem kopplat i serie? och tvårörssystem ligger parallelkopplat? Tycker då att enrörssystem inte borde vara nån höjdare..

/A.

erp · « **Svar #23 skrivet:** 27 oktober 2009, 15:09:05 »

Citat från: Apan skrivet 27 oktober 2009, 15:04:23

Visst är enrörssystem kopplat i serie? och tvårörssystem ligger parallelkopplat? Tycker då att enrörssystem inte borde vara nån höjdare..

/A.

Kan du förklara varför?

Apan · « **Svar #24 skrivet:** 28 oktober 2009, 08:25:41 »

Ja som bekant blir vattnet kallare och kallare, men går att justera efter flödet, enda pluset tycker jag att får kallare vatten tillbaka till pannan eller pumpen, men vem bygger enrörssytem idag? Ingen!

/A.

larryd · « **Svar #25 skrivet:** 29 oktober 2009, 11:56:03 »

Nackdelen med en-rörssystem....

är att de måste byggas med större radiatorer än tvårörssystem.

larryd · « **Svar #26 skrivet:** 29 oktober 2009, 20:11:48 »

Citat från: cocacola skrivet 29 oktober 2009, 18:36:55

ja om det ärden ända nackdelen i en befintlig installation så tycker jag att det får vara så. inget som är värt att ändra i efterhand .
c-c

Hur skulle det kunna ändras i efterhand??

Och varför???

Författare Ämne: Förrvirrad! (läst 8295 gånger)

Annonser

Right Block

Online just nu!