Borde vara några tusenlappar i prisskillnad mellan AP25 och LN25 med tanke på inköpspris !

Ställer dom krav på service för att garantin ska gälla så lär maskinen inte komma från Mitsubishi Electric Sverige då dom inte har något sådant krav, eller så har dom satt priset ganska lågt inkl installation och "tvingar" på kunder en eller 2 servicar rätt dyrt för att kompensera sitt billiga första pris på aggregat och installation 

Nu vet jag inte hur dålig isolering stugan har eller hur kalla vintrar vi får framöver men AP25 känns som ett mycket bra alternativ om jag spekulerar lite på isolering och utetemperaturer, den har underhållsfunktion , inbyggd wifi modul så du kan styra på distans om du nu har trådlöst nätverk i stugan vill säga.

Tänk på att inne och utedelar ska ha rätt modellbeteckning VGH och VGK.
På www.mitsubishivillavarme.se ser du även på återförsäljarlistan vilka som inte har garanti via Mitsubishi Sverige och det kan vara något att tänka på vid valet av återförsäljare.

Tack för svar!

Så om jag har förstått rätt ser ni inga större nackdelar/risker med att välja kraftfullare pump. Men helst försöka hitta en med låg lägsta värmeeffekt, annars kan luftflödet kännas svalt. I specen på någon försäljningssida står från 30 kvm på Heron och från 50 kvm på HZ25 och Dasekai 9, men kanske man inte ska hänga upp sig för mycket på...

Anledningen till att jag framförallt har kikat på de större pumparna är dels för att jag vill använda pumpen som huvudsaklig värmekälla med elementen endast som backup, vill alltså ha bra med överkapacitet. Sen tänker jag att de ofta har bättre luftrening och en del andra tekniska fördelar (inbyggd wifi, underhållsvärme etc). Tänker också att en dyrare pump har bättre kvalitet. Samtidigt, många av de mer avancerade pumparna har aningen för stora inhomhusdelar för mitt hus.

Ett par funderingar:

- Det påverkar alltså inte hållbarheten på pumpen om jag väljer en som är riktigt överdimensionerad?
- Hur stor är kvalitetsskillnaden mellan mindre/enklare pumpar och de större/mer avancerade?
- Kan det till och med vara en fördel att gå på en enklare pump, med mindre extrafunktioner som kan gå sönder?

/ Jonas

Kyla är inte så ”krävande” om man inte har öppna fönster och dörrar eller bara startar den när det är som varmast inne och ute.

Seiya Nordic har väl inte underhållsvärme om jag minns rätt.

Är du uppe och nosar på Mitsubishi LN25 och Panasonic HZ25 så är det snarare Toshiba Daiseikai 9 modell 25 du ska kika på

Hej,

Jag är ny här på forumet och ska köpa min första luftvärmepump till sommarstugan i Stockholmstrakten. Stugan är på cirka 40 kvm, vinterbonad enligt 60-talsstandard (läs halvdålig isolering), ett plan med "ganska öppen" planlösning. Pumpen ska användas som underhållsvärme men också för att kunna vara där på vintern, gärna ta så stor del av värmebehovet som möjligt (och kyla på sommaren). Har i dag elradiatorer, och en stor kamin för kalla vinterdagar.

Till en början kikade jag mest på lite större pumpar som Mitshubishi Hero 25 och Panasonic HZ25. Inser ju att det är överkapacitet, men gillar specsen i övrigt. Har även fått tips om mindre/billigare maskiner, som många anser räcker: Toshiba Seyia 25 och Mitshubish AP25. Men prisskillnaden är ofta inte jättestor och jag kan absolut tänka mig att betala lite mer för en bättre maskin och överkapacitet. Nackdelen med de dyrare, som jag ser det, är framförallt storleken.

Nu till frågan: finns det några andra nackdelar att välja en maskin med för mycket överkapacitet? Tänker när det gäller prestanda/livslängd/ljudnivå etc? Jag tycker att jag har sett någon sådan kommentar här i forumet, och har även ett par försäljare som sagt något åt det hållet.

Tacksam för alla tips ni har!

/ Jonas