Värmepumpsforum allt om värmepump och värmepumpar
VärmepumpsForum Allmänt => Värmepumpar och installationsfrågor. => Värmepumpar - Mark/Berg och Sjövärmepumpar. => Ämnet startat av: kerberos skrivet 22 oktober 2012, 21:53:22
-
Dags att byta värmesystem pga att den gamla pelletspannan har lagt av och då är det dags för den eviga frågan, luft/vatten eller berg/vatten.
Förutsättningarna är följande.
Huset är beläget i södra östergötland och är byggt -58, ingen tilläggsisolering är gjord men fönstren är bytta till treglas.
Boytan är på 114 kvadrat fördelat på 1,5 plan plus 68 kvadrat uppvärmd källare.
Radiatorsystemet är ett två rörs system.
Det finns idag sammanlagt 12 radiatorer fördelat på 2 i källaren, 1 i garaget, 7 på markplan och 2 på övervåningen, detta ska kompletteras med ytterligare en radiator i källaren i gamla pannrummet.
Tankar finns även om att installera en radiator i ytterligare en del av källaren för att få en jämnare värmefördelning.
Framledningstemperaturen är ca 50 grader vid kall väderlek.
Vad vi vet så finns det idag två gamla borrhål i närheten, inget närmre än 50 meter från vår tomt.
Så då är ju den stora frågan om man ska gå på luft eller vatten, har tagit in en del offerter och då har den dyraste luft anläggningen gått på 105 000-123 000 beroende på VP medans bergvärme offerterna har legat på ca 130 000 med ett borrhål mellan 130 och 150 meter beroende på leverantör.
-
Jag skulle inte tveka och sätta in bergvärme.
-
Jag skulle också ha satsat på bergvärme - utan att direkt ha några hårdfakta bakom den uppgiften.
Mina motiv är:
1. Bättre effektivitet och kapacitet när det är riktigt kallt.
2. Känns pålitligare i längden.
3. Kan finnas bullerproblem med luft/vatten. (Låter utomhus.)
Jag skulle också plussa på med 10-20 meter borrhål på offerten och då förstås betala en del mer. Detta pga leverantören kan ha snålat med det för att kunna ge en så bra (billig) offert som möjligt.
-
Jag var i samma sits som dig, pratar man med fel säljare, som bara vill kränga så många snabbinstallerade luft/vatten som möjligt så säger de vad som helst för att få dig att köpa luft/vatten. Verkligheten verkar vara att L/V pumpar ligger på en årsverkningsgrad runt 2.5. Min nyinstallerade värmepump har ett snitt på 3.5 senaste 12 månaderna.
Baserat på en årsförbrukning på 25 mwh så blir skillnaden 2 800kwh /år
* Lägg till det att borrhålet kommer hålla i minst 50år
* L/V pumpens utedel kommer garanterat gå sönder/behöva service innan borrhålet dör...
* Ishackande under l/v pumpen
* ljudnivå
* värdeökning på kåken..
osv.
Luft/vatten är en bra lösning om man har långt till berg eller av andra anledningar inte kan lägga markslinga eller borra...