Ämne: Luft/vatten, svårt att bestämma mig för vilket fabrikat

[di1anpe]

Hej, jag ska byta ut mitt nuvarande luft/vattensystem som börjar bli till åren och har nu tagit in offerter på ett antal olika system. Mitt hus är 125 kvm, byggt på 30-talet och ligger i Göteborg. Pga. begränsningar i höjd på såväl utedel som innerdel samt övriga installationsförutsättningar i huset har ett par offererade alternativ fallit bort (IVT, Nibe, Bosch, Thermia) och kvar finns följande.

1. CTC EcoAir 410 med EcoZenith i255 eller i360
2. Daikin Altherma Top Grade 140DAH-180
3. Mitsubishi PUZ-WM85YAA med EHPT20X

Jag kan hitta för- och nackdelar med alla tre system och har helt enkelt svårt att bestämma mig.

Vilket skulle du valt och varför?

PS! Prisskillnaden är inte avgörande, jag vill främst ha ett tillförlitligt system med god effektivitet och lång livslängd

[Josth]

Om övriga tekniska krav är uppfyllda skulle jag gå efter vilken installatör som känns bäst att ha och göra med. Välja den firma som kan ge bäst service och support om det skulle behövas både i början men också på sikt.

[di1anpe]

Helt riktigt. Jag har hittat en seriös firma jag känner förtroende för (de tar dessutom lite mer i pris än vissa övriga som lämnat offert, vilket ju faktiskt kan vara ett bra tecken). De kommer göra jobbet oavsett system, de jobbar med alla tre fabrikat.

[TS Comfort AB]

Känns firman seriös och bra så skulle jag gått på deras rekommendation när dom sett alla förutsättningar.

Högre pris behöver inte betyda att det blir bättre utfört/injusterat , dom kanske bara har dyra lokaler eller annat som mÃ¥ste betalas 

[rocas]

alt 1 o 3 har väl vattenrör till utedelen.......till skillnad mot alt 2....eller?

[Josth]

För Daikin Altherma Top Grade står det röranslutning G 1" i produktbroschyren. Max längd 28 mm Cu-rör i specifikationen.

[di1anpe]

Alla system har vatten mellan ute- och innerdel.

Firman (JS Energi) rekommenderade först Daikin, pga dess höga effektivitet och enligt dem, hög kvalitet. Men då jag visade viss skepsism mot hur ett Daikinsystem kan förväntas stå sig efter låt säga 15 år, är den skrot eller går den ens att hitta reservdelar till osv. då offererade de CTC som kanske tryggare alternativ. Lite lägre effektivitet (några hundra kWh varje år) lite omodernare i vissa delar men troligen i bättre kondition efter 15 år. Mitsubishi anser de vara likvärdiga Daikin.

Hmmm tror nog alla system gör sitt jobb i vårt hus. Men jag måste ju välja ett. Vilket hade du valt?

[rocas]

Har ni talat om bortledning av kondensvatten pÃ¥ vintern? 

Jag har en nibe 2025....som ej levererades med uppvärmt kondensvattentråg....det var ett separat tillbehör.

Förångaren frös sönder en vinter.

Därefter monterade jag tråget...och leder sedan bort vatten i ett uppvärmt avloppsrör. Det har fungerat fint i 12 år....

[G.F]

Alla system har vatten mellan ute- och innerdel.

Firman (JS Energi) rekommenderade först Daikin, pga dess höga effektivitet och enligt dem, hög kvalitet. Men då jag visade viss skepsism mot hur ett Daikinsystem kan förväntas stå sig efter låt säga 15 år, är den skrot eller går den ens att hitta reservdelar till osv. då offererade de CTC som kanske tryggare alternativ. Lite lägre effektivitet (några hundra kWh varje år) lite omodernare i vissa delar men troligen i bättre kondition efter 15 år. Mitsubishi anser de vara likvärdiga Daikin.

Hmmm tror nog alla system gör sitt jobb i vårt hus. Men jag måste ju välja ett. Vilket hade du valt?

Då har du bra service JS Energi som rekommenderar första hand Daikin.
Det är ju ingen problem reservdelar. Luft/vatten värmepump som hålla ca 15 - 20 år då är det byta hela värmepump för flera märken.
Jag tycker att du kan ta Daikin 

[Zebrano]

Hej, är det inte ganska stor skillnad effektmässigt på dessa maskiner? Jag har själv tagit in en drös offerter men blir inte klok, jag har fått förslag på allt från 10 till 17kW.

Får jag fråga vad dit erbjudande är på Daikin?

[di1anpe]

Effektmässigt ligger de ganska lika; Mitsun 9,8 kW, CTC 10 kW och Daikin 11 kW om jag fattat rätt.

Prismässigt ligger Mitsun på 100 tkr, Daikin 104 tkr och CTC 114 tkr så även där relativt likvärdigt anser jag.

Vilken som blir totalt sett billigast att äga över låt säga 15 år är den stora knäckfrågan. Livslängd och underhåll lär ju väga större än prisskillnaden i långa loppet. Men jag kan inte förutspå vilken häst jag bör satsa på då jag har noll erfarenhet av samtliga märken, därav min fråga till er

[TS Comfort AB]

Ja den stora frågan på totalen är som vanligt vilken som behöver minst service/reparationer kommande 10-20 år och eventuella reservdelspriser kan spela rätt stor roll.

Ger dom 3 modellerna den effekt/framledning som du behöver och ingen har någon specifik fines/funktion som du känner behövs och det är samma installatör så blir det hugget som stucket.
Någon kanske har koll på reservdelspriser på dom 3 för tex cirkpump, kretskort , ventil och givare om det kan ge någon vägledning för ingen vp är en evighetsmaskin.

[Rickard]

Erfarenheten från den svenska marknaden och vårt klimat finns ju tveklöst hos CTC, så i min värld så borde deras maskiner vara byggda för att hålla längst. Men som de andra säger så är det nog väldigt svårt att veta.
Om leverantören säljer alla tre, och man utgår från att de har ungefär samma krav på vinst oavsett vilken maskin de säljer så borde installatören rekommendera den maskin han tror kommer att ge både dig och DEM minst problem framöver.
Så gör i alla fall jag när någon frågar vad jag rekommenderar, och för varje år man håller på så får man allt mer kött på benen när det gäller vilka maskiner som är mest problemfria.

[TS Comfort AB]

eller sÃ¥ rekommenderar dom den som ger bäst vinst 

[Rickard]

Ja, det beror väl på vilken prissättning man har, vi försöker hålla samma vinst oavsett fabrikat.
Andra lägger på en viss procent.
Andra anpassar priset efter konkurrenternas priser.
Men man skall vara rätt känslokall om man inte säljer "det bästa" till den som låter dig som säljare bestämma.

Det jag kan tänka mig är väl i så fall om de anser alla fabrikaten likvärdiga, så väljer dom det som de tjänar bäst på.