Skrivet av: leifa.k
« skrivet: 10 juli 2012, 22:43:07 »Ok.
|
Skrivet av: leifa.k« skrivet: 10 juli 2012, 22:43:07 »Ok.
Skrivet av: Göran.w« skrivet: 10 juli 2012, 22:34:10 »Har hälsat på strax utanför Frändefors, strandtomt strax norr om Vänersborg, Vänerns västra sida. Där borrade de inte djupare än 100m, han fick 2ggr 90m. De menar att de får inte borra djupare för riskerna är för stora att komma ned i saltfickor, vilket då skulle kunna riskera att förstöra vattenhålena i området. Det är lokalkännedom det är frågan om, kan det vara någe motsvarande för dig tro? Några sånna problem finns inte där för allt söt vatten ligger i sand lagret som man fodrar med foder rör utan det är bara vatten mängden som ställer till det. Skrivet av: eleson« skrivet: 10 juli 2012, 22:03:28 »En L\V pump är inte det optimala där ts bor för luften är så satans fuktig att den avfrostar mest hela tiden mellan +5 till -5 grader och just dom temperaturerna är det mest hela tiden på näset vinter tid. För att inte ta över tråden... http://www.varmepumpsforum.com/vpforum/index.php?topic=47865.msg478782#msg478782 Skrivet av: leifa.k« skrivet: 10 juli 2012, 21:58:16 »Har hälsat på strax utanför Frändefors, strandtomt strax norr om Vänersborg, Vänerns västra sida. Där borrade de inte djupare än 100m, han fick 2ggr 90m. De menar att de får inte borra djupare för riskerna är för stora att komma ned i saltfickor, vilket då skulle kunna riskera att förstöra vattenhålena i området. Det är lokalkännedom det är frågan om, kan det vara någe motsvarande för dig tro?
Skrivet av: SW« skrivet: 10 juli 2012, 21:17:35 »
Tack för allt så långt. Jag skall kolla med David. Det var de, som borrade de första 60 metrarna. Vi får hoppas att det har något positivt att erbjuda. Hälsningar SW Skrivet av: Göran.w« skrivet: 10 juli 2012, 20:41:43 »En L\V pump är inte det optimala där ts bor för luften är så satans fuktig att den avfrostar mest hela tiden mellan +5 till -5 grader och just dom temperaturerna är det mest hela tiden på näset vinter tid.
Om det nu tvunget ska vara bergvärme så är det väl bara att borra så långt det går sen får man se om det gamla hålet går att använda eller helt enkelt komplettera med mark slinga. Skrivet av: eleson« skrivet: 10 juli 2012, 18:06:15 »Nere på falsterbo näset kör man uteslutande med grundvatten värme.70 m foder ... ? Skaffa en l/v pump och borra i luften! /E Skrivet av: Göran.w« skrivet: 10 juli 2012, 17:53:59 »Jag tror jag vet vilket hål min gamla lärare menar och det ligger vid falsterbo kanalen och är 2700 meter djupt men det används inte till något för vattnet var bara 70 grader så det var för kallt för att användas.
Det är inga problem med 200 meter hål men det kostar. Med vanlig vanlig sänkhammar borrning skulle man nog kunna borra till 120-140 meter gissningsvis men det blir hejdlösa mängder vatten så ska tas omhand. Med hejdlösa mängder menar jag 100+ kubik Kontakta tex http://www.dbborrteknik.se/ dom borrar med wassara tekniken och ska utan problem kunna borra 200 meter men det kostar nog en bra slant skulle jag tro. Skrivet av: SW« skrivet: 10 juli 2012, 09:37:42 »Hej Tack
Min borrare har inte sagt att inte kan borra djupare, men för några år sedan (4) så sade en annan borrfirma att: Kalkberget är inte lika bra som exempelvis granit eller gråberg. Men kalkberget i sydvästra skåne har oerhört mycket vatten i sig. Detta gör att det kompenserar och enligt min mening är bättre. Man får fin överföring mellan kollektor och strömmande vatten 10 grader året om. Det finns dock 2 problem med begvärme i Falsterbo 1: Vatten tryck och mängd. Vi måste släppa ut allt vatten på Er tomt och det blir oerhört mycket. Naturligtvis sedimenterar vi vattnet men det kan bli översvämning i kvarteret vid ett 200 m hål. 2:Vid för stort vattentryck orkar inte borrhammaren då kan vi var tvugna att göra 2 borrhål om ca 100 m istället. Vilket blir dyrare. Tekniken har kanske gått framåt, så att det är möjligt att få till ett hål på bort emot 200 meter. Vår VP-tillvrkare säger visserligen att det räcker med ca 125 m till vår TW 3/4 (ca 10 kW), men det känns som lite i underkant. Vi får väl kontakta vår borrare och höra vad han säger. Det som irriterar oss är järnet och salthalten, som kanske kan vålla oss problem när som helst. Det skulle nog kännas tryggare med en slang i djupare hål även om effekten är något lägre än i vårt grundvattensystem. Jag har för mig att jag läst att NELSON på Brunnsforumet sagt att det FINNS djupare bergvärmehål även här på Näset, men jag har inte hittat några ytterligare uppgifter om det. Jag har sökt i Brunnsarkivet, men det verkar nästan ha gått i baklås. Jag kommer ingenstans. Hälsar SW Skrivet av: Göran.w« skrivet: 10 juli 2012, 01:22:05 »Funderade lite på om din nuvarande brunn skulle gå att använda.
Frågan är hur skickat är om det går att peta ner en kollektor slang i den för går det kan man koppla ihop den med ett nytt borrhål. Finns det möjlighet att gräva ner mark kollektor så är det en möjlighet att komplettera ett hål med det. Kom att tänka på att om borraren säger att han bara klarar borra till 100 meter så menade han nog att det var så dålig borr sjunkning sen att det inte var ekonomiskt och isf borde han kunna borra 20-30 meter till men det hade gått långsamt. Om du nu absolut ska ha bergvärme så får du nog kontakta någon av dom större borr firmorna och få dom att komma ner med en ordentlig kompressor som ger minst 25 bar men gärna 30 bar och helt enkelt förklara att du vill ha hålet så djup det bara går och sen hålla koll på borraren för man brukar avbryta när borrsjunkningen blir dålig för det kostar väldigt mycket sen att borra och borraren tar ju betalt per meter. Någon form av special avtal ska nog till för att dom ska fortsätta när det går långsamt. Typ vanlig taxa per meter till 100 meter sen efter 100 meter vanlig taxa per meter + x kronor i timmen Skrivet av: SW« skrivet: 08 juli 2012, 15:28:23 »Frågan är från vilket djup vattnet kommer. Vår brunn är drygt 60 meter djup. Sänkpumpen hänger på ett djup av ca 20 meter. Hälsningar SW Skrivet av: Göran.w« skrivet: 08 juli 2012, 12:38:22 »Frågan är från vilket djup vattnet kommer.
Klart det går att borra 150 meter men det kommer antagligen svida i plånboken. Både Wassara och spolborrning\omvänd spolborrning funkar men billigt blir det inte. Det är ju inte utan anledning att dom bara borrar till grunvatten värme på näset. Kontakta brunns arkivet på telefon 018-17 90 00 och förhör dig om clorid halterna specielt Brunns-ID 909163248 är intressant för den ligger nära dig på tjuravägen. Det finns ju möjlighet att kontakat en brunns ägare och be lite snällt att få ta ett vatten prov. Skrivet av: SW« skrivet: 08 juli 2012, 12:09:01 »
Vattenprovet är taget efter det att vattnet pumpats genom förångaren. Menar du att det inte går att borra ett tillräckligt djupt hål ( 150 m ? ) , som det går att få ner en kollektorslang i ? Hälsningar SW Skrivet av: Göran.w« skrivet: 08 juli 2012, 09:53:54 »Nere på falsterbo näset kör man uteslutande med grundvatten värme.
I ditt fall behöver du 2 st hål på mellan 50-65 meter. Där du bor har du 28 meter till berget och det behövs rör fodras till 33-36 meter. Hittade din adress i ett gamalt pm så uppgifterna är ganska säkra efter jag kollat på när liggande brunnar. Nu är frågan var du tagit vattnet du tagit vatten provet för klorid halten värkar rätt hög Skrivet av: SW« skrivet: 08 juli 2012, 09:19:00 »Kalksten kan vara väldigt porös och ras benägen men det brukar bara vara den första biten efter jord lagret så det fodrar man bara med foder rör. Hej Jo, det är så att ett vattenprov visar att vi har lite väl höga halter av Klorid och Järn Mangan 0,35 Järn 1,7 Klorid 462 Järn och mangan bör ligga under 1,0 och Klorid under 100. Kloridhalten är dock inget större problem menar VP-tillverkaren. Vi är alltså lite bekymrade för att järnet och Kloriden kan vålla problem i förångaren och även för sänkpumpen. Vi infiltrerar returvattnet, som är helt "kristallklart" när det kommer ut. Det oxiderar dock efterhand och påverkar definitivt växtligheten negativt. Det senaste irriterar hustrun en hel del Ett returhål verkar inte vara någon direkt lösning. Det lär väl också sättas igen efterhand. Det känns som att en fördjupning av den befintliga borran och en kollektorslang däri skulle vara en lösning, som skulle gynna oroliga nerver. Vi hoppas således att det skall finnas möjlighet att fördjupa borran. Vi skall kontakta borraren, men vill gärna informera oss på detta förnämliga forum dessförinnan. Det kanske finns några, som har "djupborrat" för slang i kalkberget. Vår position är Falsterbo-näset. Hälsningar SW Skrivet av: Göran.w« skrivet: 07 juli 2012, 17:49:03 »Kalksten kan vara väldigt porös och ras benägen men det brukar bara vara den första biten efter jord lagret så det fodrar man bara med foder rör.
Men varför anlägger man inte grund vatten värme om det är kalksten. Skrivet av: SW« skrivet: 07 juli 2012, 14:50:43 »Hej
Man brukar säga att kalkberget är så fullt av vatten och så trasigt så att det är mycket svårt att borra ett hål som det går att få ner en kollektorslang i. Kan det stämma ? Hälsningar SW Skrivet av: Göran.w« skrivet: 07 juli 2012, 12:34:02 »Det går att borra med Wassara kan man borra på samma ställen som med luft den ända skillnaden är att borr hammaren är vatten driven i stället för luft som är det vanliga.
Skrivet av: SW« skrivet: 07 juli 2012, 12:29:08 »
Hej Tror du att man kan borra ett hål för slang även i kalkberget som finns kustnära i Skåne med Awassara - tekniken ? Hälsningar SW Skrivet av: Göran.w« skrivet: 18 april 2012, 03:00:53 »Om man borrar i tex kalksten kan man på 100 meter få 1000 liter vatten eller mer i minuten och då blir borr sjunkningen så låg att det inte är ekonomiskt försvarbart att borra vidare jämfört med att göra 2 hål.
Är vatten mängderna ett problem kan man försöka få tag i en borrare som borrar med Wassara tekniken för då är vattnet inget problem. http://www.geomek.com/index.php?option=com_content&view=category&id=19%3Awassara&layout=blog&Itemid=5&lang=sv Skrivet av: ace« skrivet: 14 april 2012, 07:43:57 »rent effektmässigt krävs det något större aktivt borrdjup vid två hål (tempen i berget stiger med djupet)
men bjuder borraren på några meter extra borra, och inte tar extra för dubbla foderrör, slangarmatur, grävning o återfyllning mm... så kan det väl va OK med två hål. (Om borraren inte har den bästa utrustningen/kompressorn så bör han väl kunna bjuda på ovanstående som kompensation) Skrivet av: sad« skrivet: 14 april 2012, 01:22:54 »jag har ingen aning om någonting i detta fall, men min borrare pratade om att han ogärna borrade i bromma norr om stockholm på grund av att det var så otroligt mycket vatten att han fick stå upp till knäna med vattenvälling hela tiden, och lervällingen letade sig ut till gatan och grannarna med klagomål till följd osv....
kanske är så att du bor på ett område där borrare ogärna borrar på grund av tidigare erfarenheter? Skrivet av: Rickard« skrivet: 13 april 2012, 22:33:11 »Jag har aldrig tidigare hört talas om någon borrare som säger att de inte klarar mer än 100 meter, oavsett vad de borrar i.
Antingen har du träffat på en särdeles ärlig borrare, och har ett särdeles speciellt berg under dig, eller så har du träffat på en borrare som har dåliga grejer. Jag röstar på det senare. Skrivet av: JJss« skrivet: 13 april 2012, 22:20:41 »Tack för alla svar!
Jag har fått lite mer information. Anledningen att han troligen inte kan gå djupare än 100m, är enligt borraren att det kan vara för mycket vatten. Det ska borras i sedimentär berg, så jag förstår om det kan vara mycket vatten. Jag har kontaktat fler borrare och kommer undersöka om de kan klara av stora vattenmängder. Är det kompressorkapacietet som avgör vilken mängd vatten som borrningen klara av? Skrivet av: erp« skrivet: 13 april 2012, 17:38:01 »Du får väl be borraren att preciserara sig. Du säger ju först att han sagt, att han inte kan borra djupare än hundra meter, och sedan säger du att han säger, att det inte går att borra djupare än hundra meter. Vilket är det som gäller, kan han inte eller går det inte?
erp Skrivet av: Rickard« skrivet: 13 april 2012, 17:02:57 »Om du inte får en bra och trovärdig förklaring, som du kan verifiera med kommun/myndigheter eller liknande, välj en annan borrare.
Skrivet av: Oppti« skrivet: 13 april 2012, 13:39:01 »Har han rör så det räcker?
Har han kompressorkapacietet? En sträng med rör väger allt mer ju djupare du borrar. Har han en krona som slits så han behöver skärpa den efter 100 m. Men jag tror det finns kostnadsskäl. Två hål blir dyrare för dig, men lättare för honom! Skrivet av: Slangman« skrivet: 12 april 2012, 19:17:54 »Eller så kanske borraren med erfarenhet vet att området du bor i är svårborrat(mycket vatten, trasigt berg eller dylikt) och på så sätt garderar sig för ev. problem
Att misslyckas med ett beställt djup och dividera om hål 2 är inget önskescenario för någon part. Men det borde vara ett missförstånd mellan er, borde inte finnas någon borrare idag som kör med så dålig utrustning som maxar vid 100m Skrivet av: cougar« skrivet: 12 april 2012, 06:40:05 »Det kan ju vara så att du bor på ett område där man inte FÅR borra djupare än 100m pga att det finns saltvatten därnere eller liknande som skulle fördärva vattenbrunnar i närheten.
Om han inte KAN borra djupare så har han dåliga grejjor. Skrivet av: ORAKLET« skrivet: 11 april 2012, 22:42:28 »300m är inget problem i normalfall. 350 är det mesta jag varit med om.
Skrivet av: svenske kocken« skrivet: 11 april 2012, 21:49:09 »Som Smurfen säger kan han inte borra djupare än 100 meter har han dåliga grejer, inte minst om han på förhand kan säga att så är fallet. +200 m brukar inte vara nått problem om inte berget är trasigt men då är det inte säkert att man når ens 100 meter.
Skrivet av: Smurfen.« skrivet: 11 april 2012, 21:45:41 »Normalt ska det inte vara några problem att borra ca 200 meter om borraren har rätt utrustning.
Skrivet av: JJs« skrivet: 11 april 2012, 21:06:02 »Jag ska borra ett hål för en 10 kW bergvärmepump. Jag vill ha ett aktivt djup på ca 170m.
Borraren säger att jag måste ha två hål för att det inte går att borra djupare än 100m. Varför kan han inte borra djupare? Är det för att han har dålig utrustning? Eller är det så att det ibland inte går att borra djupare än 100m?   |
|
|
gäster: 760
dolda: 0
användare: 3
