Ämne: Nocria 14, Mitsubichi FD25 VABH eller Panasonic HE9LKE

[Pelle-A]

Hej alla!

Efter att jag pensionerat min Chunlan eft  snart 4 vintrar sÃ¥ ska jag skaffa en "riktig" pump hade jag tänkt.
 Det stÃ¥r mellan:
 Nocria 14
 Mitsubichi FD25 VABH
 Panasonic HE9LKE
 
Har läst många trådar här om dessa maskiner, och kommit fram till följande:

Nocria: COP 4,44 Värstingpump som levererar 9,1 Kw men kan dra ganska mycket i detta läge 2,99 Kw om jag inte räknat helt fel (13 A säkring) men som alla ägare av är supernöjda med (förutom Apan då)
Nackdelar: äggklockeavfrostning med 30 min intervall, ej scrollkompressor,  plastig fjärr har nämts .... känns lite gammalmodig     problem med utblÃ¥sriktning upp / ned.   Högst pris 14 900:-
Fördelar: klarar -30 ºC med glans enl. många. Hämtar hem tappet snabbt eft avfrostn.


FD25:an COP 5,33,  6,3 Kw värme men ganska hög maxförbr. 2,02 Kw. Avfrostningarna är korta "4-6 min, och minst 130 min emellan, ju kallare det blir desto längre tid mellan avfrostn" läste jag härom kvällen. verkar ju bra, bor pÃ¥ västkusten med fuktig luft.
Nackdel: 1300 w som lägsta värme uttag före onoffläge.
Fördelar: klarar ge värme ned till -30 ºC  Lägst pris  12 800:-


Panasonic HE9LKE: COP 5,52 marknadens högsta? tror jag. 6,5 Kw värme och betydligt lägre maxförbr. 1,172 Kw
eller 1,72 Kw har hittat båda i olika spec, lutar väl åt att det senare är korrekt? Avfrostning 3-5 min låter ju kanon
Ganska trött på täta 45min. och långa 12-15 min. på min 9dke som sänker tempen i hela huset sakta men säkert.
Intervall har jag inte hittat men utgår ifrån att den är behovsstyrd.
Snarlika värden mot FD25:an på Energimyndigheten.
Fördelar: låg maxförbrukn... 600w som lägsta värmeuttag före onoff, håller med Raffen att detta måste ha betydelse för den totala årskostnaden.
Nackdelar: -20 ºC som lägsta utetemp. har sällan kallare än -15ºC här, så det ser jag inte så allvarligt på.
 Pris 13 390:-

Känns som  Panasonic blir vinnaren: Näst bäst output till absolut lägst input, det är ju kronorna man jagar i sista änden trots allt.

Nå'n som har synpunkter?... fokuserar jag kanske på helt fel saker...

MVH Pelle-A

[Rickard]

Det låter väl som ett vettigt resonemang.
Tänk dock på att besapringen beror på hur mycket eltillskott du måste spetsa med.
Du bör jämföra Nocrian med FD 35 och HE12LKE för att jämförelsen skall bli rättvis.

[Zelda]

Kvalitén, hur många år pumpen håller kan vara viktigt också.
Jag vet vilken jag skulle ha valt.

Besparingen skiljer inte många hundringar mellan HE9 och FD25.
                            FD25                HE9
Uppvärmningsbehov  20 000 kWh/Ã¥r  20 000 kWh/Ã¥r  
Ã…rsvärmefaktor        2,6                  2,7  
Energibesparing       12 300 kWh/Ã¥r  12 600 kWh/Ã¥r

I norrland ingen större skillnad heller
Uppvärmningsbehov  28 000 kWh/Ã¥r  28 000 kWh/Ã¥r 
Ã…rsvärmefaktor         1,9                 2,0 
Energibesparing        13 500 kWh/Ã¥r  14 000 kWh/Ã¥r

[Pelle-A]

Kvalitén, hur många år pumpen håller kan vara viktigt också.
Jag vet vilken jag skulle ha valt.

Besparingen skiljer inte många hundringar mellan HE9 och FD25.
                            FD25                HE9
Uppvärmningsbehov  20 000 kWh/Ã¥r  20 000 kWh/Ã¥r  
Ã…rsvärmefaktor        2,6                  2,7  
Energibesparing       12 300 kWh/Ã¥r  12 600 kWh/Ã¥r

I norrland ingen större skillnad heller
Uppvärmningsbehov  28 000 kWh/Ã¥r  28 000 kWh/Ã¥r 
Ã…rsvärmefaktor         1,9                 2,0 
Energibesparing        13 500 kWh/Ã¥r  14 000 kWh/Ã¥r

Och vilken av dessa anser Du håller längst?
Konstigt att Nocrian försvann helt, verkar som Du bor ganska långt norrut i Ditt val av uppvärmningsbehov... Norrlänningarna brukar ju prisa Nocrian..
Hade energimyndigheten nån gång fått gjort testet på Nocrian så hade det varit lite lättare
Men det tycks dröja.

[Lyckan]

Du måste se till inputen i förhållande till outputen, kom ihåg att angivna cop är vid +7 ºC, det är kanske mera intressant att se vad pumpen har för cop vid -7 ºC eller -15 ºC.
Och angående inputen så är det oftast positivt ju högre den är, ju mer du kan stoppa in desto mer kan du få gratis genom luften.
Om du har 2 pumpar som båda har ett cop på 2 vid minus 15 ºC, och den ena bara tar 1500w och den andra tar 2000w så ger dom ju ut 3000w och 4000w.

När jag valde i höstas så tog jag en FD35 istället för en Panasonic 12 just av den anledningen, men det handlar ju om vilka effektbehov just din bostad har. Behöver man inte 4300w vid -15 ºC så ska man inte köpa en sån pump.

Energimyndigheten.se har tester av många pumpar där du kan se effekterna vid olika temperaturer, jag ville ha mesta möjliga effekt när det var som kallast, det är då jag behöver den mest.

/ Lyckan

[Zelda]

Mitsubishi FD skulle jag ha valt. Själv ska jag ha en FD35 nästa gång, de känns väldigt välbyggda.
Har bara kännt på Norica 14 och den känndes smäckig/plastig.
Panasonic har hållt mig ifrån förutom de vänner som bett mig installera deras egen köpta. Fläktmotorer och H16 har man fått fixa och läckande kranar.

[Emans]

Jag skulle ha inkluderat Daikin......................dom är grymma

[Pelle-A]

Tackar för alla synpunkter och fakta som kommit upp i denna tråden. Känner mej ändå lite vilsen i vad jag egentligen behöver.
Har lagt in alla data jag kan komma pÃ¥ just nu  i min sidfot, kanske det kan ge en klar bild vad jag bör köpa, ni är ju mÃ¥nga som kan räkna värmebehov här pÃ¥ forumet.

Mvh Pelle.

[Pelle-A]

Efter ytterligare kvällsläsning i div. trÃ¥dar har jag beslutat mej för en ME-FD35 som jag nu beställt.... kommer att bli kanon  Thumbsup studs

Tackar för all hjälp i ett mycket eminent forum. GOD JUL tomte::

Mvh Pelle.

[Runis]

Et valg du kommer til å bli jätte fornøyd med.