750 har funnits några år nu och den togs fram för nybygge.  I vissa fall har man velat sätta 750 i fefintliga hus och det har varit lite meckigt både installationstekniskt, men också problem med rördimensionerna  så avfrostninga har inar inte fungerat.
Därför tog man fram 730 som har elstavar till avfrrostningen.  dvs elstavar som hjälper till, om inte luftflödet är tillräckligt.
Så svaret är att 750  passar utmärkt för nybygge, men det gör 730 okcså, men den passar även i gamla hus. Den är också högre undertill och lite bättre plats. har lite sämre varmvattenkapacitet, men det vet de flesta. Sam40 funkar utmärkt till både 750 coh 730, förutsättning är att övriga villkor är uppfyllda.

Man brukar säga att tilluftsfläkten drar ca 1000 kWh/år vilket man sparar om det bara finns frånluft.

Men tilluftsfläktens energianvändning under eldnings säsongen kommer väl huset tillgodo! I annat fall är det en dåligt genomtänkt konstruktion.

Hej! Jag har en bekant som håller på och ska bygga ett hus på cirka 130kvm. Vi har ett på 150kvm. Vi har ganska så identiska kubikmeter i husen med höjd i tak osv.

Vi har en SAM40 med Nibe 750. Kompisen ville också ha en sån men enligt Fiskarhedens villa så menar dom på att det inte går att sätta samma prylar som vi har.. utan att dom istället måste köra på en Nibe 730 för att klara energikraven. Kan det hända att SAM40 i kombination med Nibe 750 förändrar kraven på något vis.. i övrigt verkar ju 750 och 730 ha exakt samma specar ? Någon som kan känna till vad jag missar ?